-
24 сен 13опять про смертность
оплот демократии 1930 год смертность населения от 18%
Вопрос где умирает больше в "Сталинском ГУЛАГе" или на свободе в оплоте демократии всех времён и народов
Где разоблачительные статься о том как в США ежегодно истреблялось 18% мирного\свободного населения страны ???
Зачем вы тут нам сказки пишите про то что кровавый Сталин относился лучше к своим заключённым чем правительство США к своему народу ???
Вы что хотите сказать что правительство США хуже Сталина !!!!
Как вы смеете после разоблачений соЛженицына про 15 миллионов угнанных мужиков нас тут обманывать ??? -
24 сен 13Ышо про смертность
"согласно официальным данным во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло в 1931 году 1438 заключённых (2,24 % от числа работавших),"
Ай-йя-яй !!!!
"в 1932 году — 2010 человек (2,03 %),"
Как не хорошо
" в 1933 году 8870 заключённых (10,56 %) из-за голода в стране и аврала перед завершением стройки."
ВООБЩЕ БЕЗОБРАЗИЕ !!!!
КРОВАВЫЙ СТАЛИН !!!!
открою БОЛЬШУЮ тайну
общий % смертности в 1930году в СССР по разным оценкам от 18 до 27%
Вопрос где смертность выше в ГУЛАГе с его 10% или на воле с его 27%-
-
24 сен 13В том, что официальные данные в сссре всегда ВРАЛИ! Да вот только других данных нет. Все остальное — выдумки и аппроксимации. Типа как некто висид предложил считать наши потери в ВОВ пропорционально потерям на "невском пятачке".
PS: Кроме того, в СССР были не только офф данные, которые печатали в газетах, но и закрытые, которые докладывали руководству и которые сейчас доступны в архивах.
-
-
-
24 сен 13"согласно официальным данным во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло в 1931 году 1438 заключённых (2,24 % от числа работавших),"
Ай-йя-яй !!!!
"в 1932 году — 2010 человек (2,03 %),"
Как не хорошо
" в 1933 году 8870 заключённых (10,56 %) из-за голода в стране и аврала перед завершением стройки."
ВООБЩЕ БЕЗОБРАЗИЕ !!!!
КРОВАВЫЙ СТАЛИН !!!!
РФ 1995 год бЕня у власти тишь да благодать.
Кругом свобода ... независимость .... и прочие плюшки
Смертность среди населения 1,5%
Теперь пытаемся понять а сколько же это 1,5% от населения РФ образца 1995 года и получаем то что
Берия со Сталиным невинные младенцы по сравнению с бригадой перестройщиков.
Ну и главное
ХВАТИТ ГНАТЬ ПУРГУ про ГУЛЛАГ И ЕГО ЖЕРТВЫ
Почитайте проценты смертности среди населения 1930 году в СССР и по миру вообще и поёмете что
эти 2 — 3 — а даже 10 процентов это меньше чем среди простого населения даже в тех же штатах.-
-
A24 сен 13Вы — нерепрезентативная выборка. К тому же, хамство в дискуссии обычно соседствует с ложью. Так что позвольте Вам не поверить.
-
-
-
24 сен 13Берман — Фирин — Коган — Френкель — Раппопорт.
Простые русские фамилии.
Теперь понятно кто устроил кровавую баню в России.
Им подобные повторили этов 91 году.
И продолжают до сего дня.
Очень жаль что нет второго Сталина.
Нужно повторить Конституцию 36 года и вычистить управленьческие кадры в России от этих иноземных "эффективных менеджеров". -
24 сен 13------------------------------Начало Цитаты------------------------------
Вообще, с Ним было работать, говорят, очень нелегко... а с Хозяином- хуже втрое...'
'Почему?'
'Вот, ехал как-то Хозяин на машине, из Москвы до Харькова... по дороге останавливается, все время выходит и пешком осматривает деревни, разрушенные кварталы... Ходит по улицам, за ним- толпа немедленно. Женщины ему на шею вешаются, дети за брюки и рукава кителя хватают... цветами всего засыпали...
Однажды в кармане своего френча товарищ Сталин нашёл чужие золотые часы...
Оказалось, какой-то карманный воришка из местных таким необычным образом хотел выказать ему свою почтительность и сыновью любовь.'
'А охранники?'
' Один шел спереди, один сзади и ещё один сбоку , и со слезами на глазах просит людей не докучать товарищу Сталину... да разве всех уговоришь?!'
'А как товарищ Сталин?'
'Конечно, собирающаяся толпа ему мешала, он пытался её уговорить разойтись... а потом стал осматривать интересующие его места ночью — но и это не спасало. Народ как-то узнавал, и всё равно тянулся за ним хвостом... Причём, товарищ Сталин не делал из этого не малейшей рекламы, никогда рядом с ним не было не только кинооператоров или фотографов, но и просто журналистов...'
'Да почему он так поступал-то?'
'Думаю, потому... Потому что и для Него, и для Хозяина сама мысль о том, что охрана отделит их от народа, была оскорбительной и унизительной. Да они скорее согласились бы быть убитыми, чем подать кому-либо намёк на то, что они боятся Советского Народа, ради которого они и живут...'
'Да как же ты с Ним ходишь?!'
'Не поверите , ребята! Страдаю...'
------------------------------Конец Цитаты------------------------------
Так... в порядке срача... -
-
Y24 сен 13ПАРТИЗОНА, привет. Вы поклонник капиталистического рабства? Ну и насчет мозга. Откуда в своем зоопарке вы нашли мозги? За вами такого не наблюдалось. Чип "новодворская MK2" от радио "свобода" у вас в голове мозгами назвать сложно.
-
-
Y24 сен 13«Нью-Йорк Таймс» подчеркивает, что «канал имеет несомненно огромное значение для Советского Союза, как в мирное время, так и во время войны. Это означает, что рыба и лес из Беломорской области дойдут до Ленинграда и центральной России в кратчайший срок, без опасения быть задержанными в Балтийском море. Это означает, что пространства Карелии станут доступными культуре. Но все эти специальные соображения менее всего интересуют американского читателя «Беломора». Главный интерес заключается в «перековке» характеров заключенных через общественно полезный труд и благодаря уверенности их в том, что хорошая работа приведет к отличию и свободе...»
«Ньюкастл Ивнинг Кроникл» также подчеркивает, что «рассказ о сооружении Беломорского канала может быть поставлен рядом с историей постройки Суэцкого и Панамского каналов». «Право, — пишет газета, — это урок для тех стран, которые все еще плетутся в хвосте подлинной тюремной реформы. И это поразительный пример того превращения, которого можно добиться от преступников, если только усвоить правильный метод»...
Литературное приложение к «Таймсу»: «Сталинский план сооружения Беломорканала был вещью, имевшей целью одновременное создание другого канала психологического. Он мог привлечь тысячи недовольных мужчин и женщин к этой работе; он мог поселить, одеть и накормить их; он мог снабдить их орудиями и материалами. Но мог ли он заставить их работать? Собрав эту разнородную массу человеческой энергии, — враждебной, недисциплинированной, опасно буйной, — он ставил своей задачей направить эту энергию но определённому руслу. Лишь путем создания стремительного импульса в достаточной части этой массы он мог вовлечь всю массу в плодотворную работу, в самом доле, если соотношение между стражей и заключенными хоть сколько-нибудь соответствует данным, приведенным в книге, то совершенно очевидно, что этих людей нельзя было заставить работать; их можно было лишь убедить, но строительство канала могло подвигаться вперёд лишь при успехе параллельного опыта: превращения идеологии заключенных из враждебно индивидуалистической в дружно-коллективную». -
24 сен 13АВТОР ОТКРОВЕННЫЙ ДЕБИЛ....
ПИШЕТ В СВОЕЙ СТАТЬЕ---ЦИТИРУЮ---Александр Солженицын писал "Впору было бы им выложить на откосах канала пять фамилий — главных подручных у Сталина и Ягоды, главных надсмотрщиков Беломора, пятерых наёмных убийц, записав за каждым ТЫСЯЧ ПО СОРОК ЖИЗНЕЙ: Берман — Фирин — Коган — Френкель — Раппопорт.» И это не просто преувеличение: согласно официальным данным во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло в 1931 году 1438 заключённых (2,24 % от числа работавших), в 1932 году — 2010 человек (2,03 %), в 1933 году 8870 заключённых (10,56 %) из-за голода в стране и аврала перед завершением стройки......
ПРИ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ПОТРУДИЛСЯ ВЗЯТЬ В РУКИ КАЛЬКУЛЯТОР И СЛОЖИТЬ 1438+2010+8870 = 12318....
ДАЛЬШЕ СТАТЬЮ ПРОСТО НЕ ИЕЕТ СМЫСЛА ЧИТАТЬ !!! -
S24 сен 13Не мешало-бы вспомнить об этом опыте. Зэки ДОЛЖНЫ ПАХАТЬ! КАК РАБЫ НА ГАЛЛЕРАХ! Труд, он знаете-ли, облагораживает. А вот что-бы люди не попадали в тюрьмы почём зря — это уже другая "история".
-
24 сен 13Очередное соженицынско-либеральное враньё!
Это было вольное поселение. Там кстати были часты побеги!
Но бежать особого смысла НЕ БЫЛО, т.к. там очень хорошо платили, и на "гражданке" хер ещё устроишься на такую зарплату! Да что там говорить, у этих "заключённых" были даже ружья, с которыми они ходили на охоту!!!!
Короче очередной либерастический бред "про хулах".
И специально для либероидов:
Сегодня в системе ФСИН(сегодняшний ГУЛАГ) сидит народу БОЛЬШЕ(!), чем при "кровавом сталине"-
S24 сен 13Ещё лет восемь назад узнал от инспектора по делам несовершеннолетних в Питере, что беспризорников в России на тот момент было В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ чем после Великой Отечественной...
Думаю, за прошедшее со дня нашего разговора время их стало ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
-
-
-
24 сен 13Нормировщики, рабочие, инженера, прорабы, часть конвоя и т.д и т.п — все это заключенные. Вечерняя школа. Концерты. Награды передовикам. Статьи в газетах. Трудовой стаж.
Первая попытка создания условий для перевоспитания заключенных. Далеко не идеальная, но... Народ-то пахал без жесткого контроля со стороны "кровавой гэбни" — зэки знали, готовность канала — конец срока. Ударный труд — досрочное освобождение.
2% умерших в год? Поищите статистику по современным, "демократическим и гласным" колониям. Какой процент получим? А ведь то были 30-е годы. Без антибиотиков, нормальных условий, автоматизации и механизации.
Начало — середина 20 века никогда не была "золотым веком". Ни в СССР, ни в САСШ, ни в европейских странах. Демократия в "современном и привычном" виде — изобретение 80-90-х годов прошлого века. Концлагеря для "инородцев", расстрелы несогласных, запреты и дискриминация по расовому признаку, голодоморы и дичайшая эксплуатация человека человеком — изобретение как раз стран "устойчивой демократии".
Так что не надо в очередной раз пытаться убедить подростков, что раньше мы жили в дерьме, и только с приходом Мишки-каина, госдеп начал очеловечивать этих диких русских... -
A24 сен 13Берман — Фирин — Коган — Френкель — Раппопорт — и как после не стать антисемитом?
Сделано с
NoNaMe