-
V18 сен 13"Украинские эмиграционные организации и военные общества готовы были предоставить в распоряжение вермахта 12 000 солдат и 1300 офицеров, которые добровольно желали воевать против Польши за освобождение западноукраинских земель.
Из-за опасений, что чрезмерный энтузиазм украинских эмиграционных кругов действительно приведет к формированию полноценной украинской армии и нового провозглашения украинской государственности на руинах Польши, Берлином были отброшены все украинские инициативы."
Рагули сетуют, что не им довелось поучаствовать в разделе Польши?
"Украина — часть Европы, она не вступает, она возвращается домой."
Там и без вас хватает арабов и эфиопов, ваших собратьев — тюрок и мадьяр (угров) тоже много.
"Хочет ли Россия жить как цивилизованные страны в мире со своими соседями, уважая их право быть хозяевами в собственном доме"
О каком доме рагули ведут речь? Об этом?
подарки русских царей украине
zerkalov.org
Из рагулей хозяева ещё те, что по давней своей исторической традиции при первой возможности ставят целую страну в положение раком под очередного хозяина. Сами порядок навести и удержать не в состоянии. Да и не ваша это страна, хлопы. -
18 сен 13Почему-то весь украинский вопрос по версии автора завязан на пакт Молотова-Рибентропа. Большая часть поста о нём а вовсе не об украинском вопросе. Хотя бы потому что автор полностью игнорирует немецкие попытки разыгрывать этот вопрос после начала ВОВ. Такое впечатление что этот самый вопрос только повод организовать вброс говна о этом самом пакте.
Сам по себе этот пакт ничем не выделяется из ряда аналогичных договоров Германии и многих европейских стран заключенных в 1935-39 г
Неоднократно писалось что т. н. секретные приложения к этому пакту не найдены а предлагаемые копии содержат признаки подделок.
Вопрос о причинах начала 2МВ и нападения на Польшу невозможно сводить только к заключению пакта МР не рассмативая Мюнхенский договор 1938 и отказ Ангилии Франции и Польши заключать соглашение с СССР о взаимопомощи в случае нападения. Почему бы например полякам самим не заключить договор с СССР о ненападении и взаимопомощи в случае агрессии. Может быть именно потому что они сами не против отхватить куслк Украины в случае нападения Германии на СССР а уж никак не помогать СССР в войне с Германией-
Y18 сен 13Это не вопросы, это объективные (независимые от чьего-либо желания) факты. Их подтверждают действия Польши в России в послереволюционный период, ее же действия при нападении Германии на Чехословакию.
-
-
M18 сен 13Мда. как они были авантюристами предателями немощными и вороватыми- хохлы, так и остаются. единственный плюс в развале СССР- это отделение Украины
-
Y18 сен 13ugb «» сегодня, 08:39 #
"Поскольку Вы путаете Русь и Россию, то все прочие Ваши рассуждения полностью нивелируются. Это как человек, не знающий арифметики, стал бы рассуждать об алгебре".
Помоему, это Вы путаете. Еще в 18-19 веках существовали Тамбовская Украина, Саратовская Украина и т.д....
А то, что сейчас осталась только малороссийская Украина — это заслуга Германии и Австрии (как первосоздателей этой идеи), а также США, как главного нашего врага и двигателя этой идеи в настоящее время. Ну естественно, определенная заслуга в этом — т.к. называемых бандеровцев. К сожалению предателей у нас всегда хватало. Единственным белым пятном, почему-то, в этом смысле исторически являются белоруссы. -
18 сен 13Документ, который сделал возможным нападение гитлеровской Германии на Польшу — принятый в последние дни августа пакт Молотова — Риббентропа. А одна из причин появления этого пакта — немецко-советские интриги по государственности украинских земель.
План нападения на Польшу был разработан еще весной 1939-ого, и пакт повлиял только на сроки нападения — сместив на сентябрь, иначе нападение состоялось бы уже в авгкусте.
Главная причина появление данного пакта — англофранцузские игрища при подписании договора о соавместных военных действиях в Европе в случае начала войны. Как выяснилось ихнее динамо имело под собой весьма "веские основания" — ихние делегации в принципе не имели полномочий подписывать данный договор, а между тем они динамили его подписание всю весну-лето 1939-го. Вот что об этом писал летом 1939 го французский военный атташе:
Подробности у Дюкова — a-dyukov.livejournal.com
Т.к. мнение атташе довольно объемное (оригинал по ссылке выше) приведу только его резюме:
Я не верю, что СССР, который хорошо изучил ситуацию, военную проблему, согласится подписать политический договор, если он не будет уверен в последующем подписании военного соглашения, четко и твердо определяющего, несмотря на все перечисленные трудности, возможности к сопротивлению на восточном фронте....
РЕЗЮМЕ — если мы действительно хотим союза с Россией, что бы создать силы действительно способные остановить германскую агрессию и, возможно избежать войны, необходимо:
— немедленно вступить в контакт с Советским Командованием.
— подготовить польский менталитет (sic) к необходимости принять наши предложения.
— возможно подготовить Страны Прибалтики к нашим гарантиям и доверию к нашим силам.
Я позволю себе добавить в заключение, что если мы не отреагируем немедленно, СССР окажется изолирован, и, вначале пойдет на неизбежный нейтралитет, а затем и на союз с Германией на базе раздела Польши и Прибалтики.
подписано Полковник Паласс,
военный атташе
А т.к. (как я и написал выше) делегации АиФ все же продинамили подписание договора, то не надо говорить кто подтолкнул СССР к вышеуказанному пакту (хотя, все же договору).
PS: И напоследок небольшой экскурс в историю заключения аналогичных пактов
В 1933 году т.н. «пакт четырех» с нацистской Германией заключили Великобритания, Франция и Италия.
В 1934 году с Германией заключает договор Польша.
В 1935 году с Германией заключает договор Франция.
В 1936 году пакт с Германией заключает Япония.
В 1936 году морской договор с Германией заключает Англия.
В сентябре 1938 годе принята англо-германская, в декабре франко-германская декларации, имеющие выраженный антисоветский характер.
В марте 1939 года пакт с Германией заключает Румыния.
В мае 1939 года пакт с Германией заключает Италия.
В мае 1939 года пакт с Германией заключает Литва.
В июне 1939 года пакт с Германией заключают Эстония и Латвия.
И только в августе 1939 года договор с Германией заключает СССР…
NoComments-
-
18 сен 13Те, кто создали самого Гитлера и навели Гитлера потом на СССР, не желают этого вспоминать — всё скрывается, а дураком выставили СССР — "Империю Зла", как сказал союзник Черчиль в 1946. Они же , сегодня уже, сталкивают "западенцев" типа автора west_yura с россиянами — он даже по-русски пишет тут, хоть ненавидит Россию и москалей с их языком. Но для вещания нам своей "правды" готов на многое. Борется с москалями.-
-
19 сен 13Я знаю эту отговорку националистов — сам с ними прожил бок о бок всю жизнь. Дескать "плохие" русские (как москвичи) — это москали, а вот "хорошие" есть — те нормальные".
На самом деле, России вы завидуете и Россию не любите и проклинаете. Русских неуважаете и всюду боретесь против России и ее интересов, против россиян, против "Москвы". Под разными хитрыми соусами вы подаете историю как вам удобно -по миру, где можете, поносите русскую/российскую культуру и политику. Начиная с голодомора (вариант украинского Холокоста), заканчивая запретом слушать русскую музыку или детям встречаться и дружить с русскими. Всё худшее — "виноваты жиды и москали", а всё лучшее — украинцы: вот ваша правда и лозунг.
-
-
-
-
18 сен 13Гмм... Пока это первые подобного рода сведения. Не стану кричать что это ложь, но и сомневаться мне никто не запретит. Слишком много сомнительного, неподтверждённого и нестыкуемого. Как, например, обстоятельства переговоров с Англией и Францией. Если бы было так, как здесь утверждается, уже тогда скандалище был бы на весь мир. А сейчас шакалы кусают мёртвого льва. -
-
-
18 сен 13Все дело в совестливом и неполживом изложении информации. Совкам никогда не нравилась Правда, еще со времен одного из величайших десталинизаторов — Йозика Гебельсона.-
Y18 сен 13Но изложение поста — это же чистый Йозик Геббельс!!! При чем тут... На воре шапка горит?
-
-
-
-
-
18 сен 13Как всегда — многое интерсено, немало важных деталей, но ..автор West_yura — националист и всё у него про одно и тоже. Вывод атвора c "которым рассчитались западно-украинскими землями" в конце , уже один стоит что бы понять, как всё перекручивает автор так, где ему надо.
1) Украина-это окраина России, часть "Руси". (Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій— Т. Г. Шевченко, «Заповiт» («Завещание»)
2) Западная Украина — тоже Русь. Основатель Львова (и еще пару городов даже на территори нынешней Польши) — князь Данила Галицкий называл себя (и назывался) "Царь Русский" ( руський князь з династії Романовичів — uk.wikipedia.org)
3) Если "та" Украина — часть Руси и России, то и СССР. Вернули себе то, что принадлежит. ru.wikipedia.org; -
-
-
18 сен 13Чем отличался совет?
Да все очень просто.
Дума это сборище профессиональных болтунов-лодырей (смотри значение слова прламент) которые кормятся за счет населения страны.
А сьезд советов это было собрание граждан СССР которые между сессиями работали на своих местах и получали зарплату на производстве. -
W18 сен 13Тоталитаризм суть политическое ругательное словосочетание, каким либо значащим смыслом не обладает. По факту, единственным тоталитарным государством была Италия при Муссолини, потому что он так её назвал, чем собственно и ввёл в оборот данную конструкцию. Которая в дальнейшем трудами всяческим пропагандистов превратилась в полнейшую вампуку.
-
-
-
18 сен 13Так кто же ему позволит оттяпать.
Его самого на сало Евросоюз пустит.
Так ни хрена не осталось, да и этого не будет.
Европа сделает то что Гитлер хотел.
И будет читсая оевропеченная территория.
Не будет своего языка — научат расписываться прикладывая палец к терминалу.
Нет такого государства Украина, есть малороссия — часть России.
Нет украинского языка, есть диалект русского.
Если я не прав пусть найдут в Киевской лавре хоть одну книгу на украинском писанную ну хотябы во времена Ломоносова, я уж не говорю позднее.-
-
18 сен 13Смените свою понтокрылось и будте людьми а не зомби.
Иначе еще и Одессу и Крым отнимем.
Не ваше это.
Не вы защищали,не вам и пользовать.
Только по тупости Хрущева все это вам попало в руки.
И то умудрились все изгадить.
Русские,белорусы,украинцы это один народ.
И не надо делить то что неразделимо. -
-
18 сен 13Россия плохо или хорошо но проживет без Украйны.
Но вот Украйна без России вступив в Евросоюз исчезнет как субъект суверенитета.
Жаль только простох людей котроым до этих элитарных понтокрыло-безмозглых разборок нет никакого дела (они выше этого).
Элиту попользуют и сольют в отстойник (уничтожат физически,подсадят на наркоту, раззорят) способов масса.
Евросоюзу Украина не нужна, нужна территория и пусть не большие но ресурсы.
А население будет истреблено (гомосятина, горилка,наркота,культ потребления,кредит) медленно но верно. -
18 сен 13Могу.
Лёгко, навскидку, — Архиепископ Георгий (в миру Григорий Иосифович Конисский):
— Права и вольности жителей, греко-восточную веру исповедающих в Польше и Литве.
— Исторические известия о епархии Могилевской.
— О должностях пресвитеров приходских (руководство приходскому духовенству).
— История русов или Малой России
— Записки о том, что в России до конца XVII столетия не было никакой унии с Римской Церковью
— О воскресении мертвых (трагедия), интермедии.
— Слова и речи.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe