Погоня за TEU: Emma Maersk и ее сестры

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 сен 13
    Отличная статья. Спасибо.
    Ответить
  • N
    17 сен 13
    Из своих наблюдений — все новые балкера ( что видел и знаю) сейчас строятся без паровых турбогенераторов и навешанных на вал генераторов. И заказчики и строители предпочитают простые и надёжные схемы CЭУ — главный двигатель и диз.генераторы работающие на тяжёлом топливе( мазут). много проблем. Размер экономайзера( утил.котла) для турбины в 1000 кВт — 12-15 метров в высоту. Паровые турбины- технически интересно , но в эксплуатации( особо на судах от 10 лет и более) много проблем — прогары со стороны газов в машину, протечки пара в змеевиках, возгорания в экономайзере сажевых отложений.
    Ответить
    • O
      North1 17 сен 13
      да, но балкер совсем другой тип судна и совершенно другие мощности двигателя и скорости. На контейнеровозе мощности ГД под 80000кВт и надо использовать по максимуму КПД всей установки. На балкере такое нет смысла городить...Наконец на балкерах перестали делать бульб, я ещё при учебе помню что от него толк только при скоростях выше 15 узлов и зачем его на тихоходы столько лет лепили, непонятно :)
      Ответить
  • B
    17 сен 13
    А почему якорь один???
    Ответить
  • S
    17 сен 13
    Помню, встречал часто контейнеровозы фирмы Мэрск. Впечатляющее зрелище!
    Ответить
  • N
    17 сен 13
    Начинал работать 15 лет назад на балкерах японской постройки. При эксплуатации японскими хозяевами , с японским экипажем , суда тоннажем 180000-210000 тонн были с экипажем 13-16 человек. Год назад принимал с судоверфи новый балкер 350000 тонн — экипаж 22 человека.
    Ответить
  • leon1959
    17 сен 13
    Познавательно и доступно. Без ненужных технических подробностей. Автор — молодец. Пусть просветит нас еще относительно других морских перевозчиков (не пассажирских). Если с контейнерами картина более-менее ясна, то вот интересно как перевозят всякие сыпучие, летучие и опасные вещества. Это просто личное пожелание.
    Ответить
  • twin1
    17 сен 13
    Спасибо, интересно.
    Ответить
  • kavaler131
    17 сен 13
    А что будет с контейнерами в качку.Как они скрепляются.Загружены до потолка.
    Ответить
  • mamonium
    17 сен 13
    Охренеть. Я думал, что на больших судах силовая установка паротурбинная, а оказывается эпические дизеля строят. Интересно, а ядерные реакторы на контейнеровозы ставят или это совсем дорого?
    Ответить
    • sial
      mamonium 17 сен 13
      "Севморпуть" как раз такой
      Ответить
    • C
      mamonium 17 сен 13
      Статья очень интересная и правда. А вот мысль, почему никто еще не решился поставить ядерную силовую установку, тоже пришла в голову :-). Хотя, экологи, наверное, очень будут против.
      Ответить
    • K
      kig690014 АВТОР
      mamonium 18 сен 13
      это страшно дорого. До сих пор в мире было только четыре транспортных судна с ЯЭУ, и судьба их была печальна. Распространения не получили. Ледоколы не считаем ..
      Ответить
  • Le0nidy4
    17 сен 13
    Спасибо, интересно.
    У меня племяш вторым механиком ходит)))
    Ответить
  • N
    17 сен 13
    Свой последний контракт отработал на судне с комбинированным турбогенератором. Кроме возможности привода генератора паром был вариант. Была приводная турбина на выхлопных газах в комбинации с прямым отбором мощности от маховика главного двигателя через планетарную передачу. Сложная и требующая постоянного внимания система — большая головная боль в эксплуатации. Судно — танкер,cross tonnage 152229.00 tonn, ГД Sulzer 7 RTA 84 M, 27520.00 BHP.
    Ответить
  • C
    17 сен 13
    Не понимаю — огромная махина в тысячи тон, мощнейшие двигатели и суперкачество, а по цене выходит дешевле чем самолет на 150 пассажиров. как?
    Ответить
    • RVal
      CCCP4ever 17 сен 13
      Технологии изготовления наверное гораздо проще:))
      Ответить
    • W
      Ну А380 стоит 390 миллионов если верить вики, самые дорогие контейнеровозы по 200. Мне кажется очень дороги НИИОКР для самолётов.
      Ответить
      • K
        wedafl 17 сен 13
        плюс еще в движок на самолетах нужен титан и другие дорогие металлы.
        Ответить
  • Bueno
    17 сен 13
    на первой фотке буксир фонтанирует (прошу простить, не силен в контекстной терминологии).. не в первый раз подобное вижу.. может кто-нибудь растолковать суть данного действия?..
    Ответить
  • safrol
    17 сен 13
    Ахрененная статья!! Спасибо!Цифры по дижкам просто впечатлили .Пошень почти метр в диаметре и "экономиччность" посто не укладываются в голове.
    Ответить
  • B
    17 сен 13
    Очень хорошая статья. Например интересно, что дэу получила 4 миллиарда долларов только на стройке контейнеровозов и только от маерска. Ну а то, что маерск всегда идёт своим путём — ну это однозначно ему плюс, по другому с цивилизацией копировальщиков (корейце-китайцами) конкурировать уныло получается.
    Ответить
  • kurynoff
    17 сен 13
    Спасибо, интересно.
    Ответить
  • Jeyko
    17 сен 13
    Вот это статья! Побольше бы таких! Этож надо было додуматься назвать так этот монстр
    Ответить
    • vivass
      Jeyko 17 сен 13
      Maersk -не одно конкретное судно(хуч и гигантское),это фирма контейнерных перевозок-вот самое главное.А материал шибко познавательный-благодарствуйте автор.
      Ответить
    • P
      Jeyko 17 сен 13
      Владелец компани назвал его так в честь своей умершей супруги
      Ответить
  • gehrmann
    17 сен 13
    Классная статья, спасибо! После "Косыгина" (статья "Алексей Косыгин" — не человек, а пароход.) понравилось читать статьи о контейнеровозах.
    Ответить
  • R
    17 сен 13
    Вот так вот последний Maersk McKinney Moller заходил к нам в порт Восточный в Приморье июль 2013 года
    fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net
    fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net
    fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net
    fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net
    facebook.com
    Ответить
  • bubasa
    17 сен 13
    спасибо
    Ответить
Сделано с NoNaMe