США пытаются конфисковать элитную недвижимость на Манхэттене, связанную с "делом Магнитского&q

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3223303
    11 сен 13
    Деньги дома хранить надо. А не у геополитического соперника.
    Ответить
    • Svinooptimist
      Справедливое замечание. Заграница нам помоожет... вернуть деньги нашего ворья на родину.
      Ответить
  • yesnoyes
    11 сен 13
    Правильно...Хоть америкосы конфискуют ворованое...если Россиия не хочет....воров надо наказывать — конфискация — это самое страшное для него....
    Ответить
  • Jack5
    11 сен 13
    Ответить
  • G
    11 сен 13
    ну хоть прокуратура Манхэттена Кацей пощипает
    Ответить
  • Exspert1
    11 сен 13
    В общем то — убыток нам не большой только надо понимать что — Ваша нефть это не ваша нефть, ваша сибирь это не ваша сибирь.
    Ответить
  • 224
    11 сен 13
    Лаврентий Берия нью йоркский коп???
    Ответить
  • volandreal
    11 сен 13
    Народ!
    Есть идея для старт-апа: мобильник с батареей в 10 000 мач и возможностью антиспама в смс.
    Чисто российской сборки.
    Ответить
  • Jack5
    11 сен 13
    Конвенция ООН против коррупции.
    20 мая 2011 правительство России НЕ одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. Смысл законопроекта заключается в ведении в российское законодательство, и в частности в Уголовный кодекс, нового состава преступления: незаконное обогащение чиновников
    Ответить
    • Jack5
      Jack5 11 сен 13
      В сотне стран, членах ООН по другому))
      В России, например, КПРФ инициирует подписание данной конвенции. В некоторых регионах даже ЕР поддерживает. Но пока казнокрады побеждают)))
      kommersant.ru
      Ответить
  • volandreal
    11 сен 13
    Иногда хорошо, что США есть.
    Ответить
  • igo8
    11 сен 13
    всё правильно и было вообще отлично, но ссу....е пи....сы из госдумы уже эту проблему для себя давно решили, т.е. компенсируют вору из российского госбюджета.
    Ответить
  • kaban3
    11 сен 13
    Интересно рассуждает американская Фемида — если уход от налогов и был, то был он в России. Потерпевшей стороной является Россия, российская казна. Но лапу на гипотетические найденные уворованные активы хотят наложить американцы. Молодцы, в каждой бочке затычка.
    Ответить
    • igo8
      kaban3 11 сен 13
      прежде чем такое мнение строить, не мешало бы поинтересоваться что считается экономическими преступлениями в америке. доллар заработаный/украденый в америке и доллар заработаный/украденый где-то ещё это разные доллары. если это было куплено на зарубежные доллары, то вполне имеют право.
      Ответить
      • sz68r5
        igo8 11 сен 13
        Молодцы американцы, замечательно придумали!
        Надо уменьшать госдолг? Так давайте отберем собственность у нерезидентов.
        Ответить
    • deadmans_hand
      Россия себя потерпевшей стороной не считает, а эти бандюки ещё и компенсации из бюджета получат.
      Ответить
    • FoxesLis
      kaban3 11 сен 13
      Там может воровать не нужно? И американцы приставать не будут?
      А так для России это потерянные деньги всё равно.
      Ответить
    • Jack5
      kaban3 11 сен 13
      Кабан, тебе, как юристу для справки. Хотя, если ты ведешь аудит международных компаний, то должен и так знать. Вот текст FCPA (на русском) языке, почитай.
      justice.gov
      "Положения Закона о борьбе с практикой коррупции за рубежом,
      направленные на борьбу с подкупом
      и касающиеся бухгалтерских книг и отчётности".
      Ответить
      • kaban3
        Jack5 12 сен 13
        Именно об этом и речь, дружище.
        Пора и России завести какое-нибудь антикоррупционное дело против Шелл и под этим соусом конфисковать все ее активы в России. Я смотрю, ты не против?
        Ответить
      • V
        Jack5 12 сен 13
        К юридическим знаниям хрюшки аппелировать бесполезно. Он не юрист, он вертухай, то есть бывший мент и скорей всего невысокого пошиба, по типу гоблина. Знаний нет, а лезет поучать...
        Ответить
        • kaban3
          Придурок, лучше сам возьми да пройдись по тем ссылкам, что Jack5 привел.
          Ответить
    • Jack5
      kaban3 11 сен 13
      Вот тут понятным тебе языком изложена суть FCPA и ее правоприменение.
      rbis.biz
      "Почему это важно для вас?
      даже неамериканские компании подпадают под действие FCPA, если они осуществляют деятельность на территории США, их акции котируются на американских биржах или они действуют от имени американской компании в связи с незаконной выплатой иностранному должностному лицу. Daimler и Siemens (Германия), Statoil (Норвегия), «DPC Тяньцзинь» (КНР) и Vetco Gray (Великобритания) — вот всего лишь несколько примеров неамериканских компаний, привлеченных к ответственности на основании FCPA за взятки, выплаченные неамериканским должностным лицам за пределами США.
      «Мерседес-Бенц рус» недавно стала первой российской компанией, столкнувшейся с уголовными обвинениями по FCPA: 2 апреля в вашингтонском суде эта российская компания признала себя виновной, согласившись выплатить свыше $27 млн в виде уголовного штрафа по обвинениям в даче взяток российским должностным лицам и их родственникам — в большинстве случаев через подставные компании, зарегистрированные в США, и на открытые в США банковские счета или через эти счета.
      Физические лица, не являющиеся гражданами США, также подпадают под действие FCPA, если они совершают какое-либо действие в отношении незаконного платежа, находясь на территории США. Это не означает, что кто-то должен физически находиться в США. Простая отправка электронного сообщения в США или перевод денег через счет в американском банке может оказаться достаточным основанием, позволяющим американским властям привлечь к ответственности иностранного гражданина за нарушение FCPA."
      Ответить
  • Olegb988
    10 сен 13
    Где ,ссуко, Онищенка? Запретить окорочка мерикосовские ввозить. Сукин сын,но свой.)))
    Ответить
    • kzbs
      Olegb988 10 сен 13
      Ты сначала научись варить щи из лебеды,а потом косорылься от окорочков. Видно забыл почему отечественных курей называли "синей птицей"?
      Ответить
      • kaban3
        kzbs 11 сен 13
        Советских, брателло, советских.
        Не наводи тень на плетень.
        Сейчас окорочка Буша ещё поискать надо.
        Практически вся курятина в России — отечественного производства. По крайней мере в европейской части страны.
        Так что... варить щи из лебеды — это твой удел, но не других.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Хрюн, не свисти. Хоть за свист тебе платят, но богатым не будешь.
          Ты у кур паспорт с регистрацией проверял?)))))
          Ты покупая в магазине мясо, будучи уверенным, что это "тамбовская говядина", (и на ценнике будет написано именно это) запросто можешь приобрести индийскую буйволятину.
          Тоже самое и с курятиной.
          Ответить
      • FoxesLis
        kzbs 11 сен 13
        Когда курятина свежая то она синяя, я если подольше полежит, то синева пропадает.
        Хозяйке на заметку.
        Ответить
        • kzbs
          FoxesLis 11 сен 13
          Просто смешно звучит — давить на Америку, не покупая у них окорочка... это всё равно что ребёнок будет давить на родителей писая в штаны :))
          Ответить
      • Olegb988
        kzbs 11 сен 13
        Да мне все равно,я их не употребляю.Существо,с разваливающимися после варки костями,курицей называться не может.Только охлажденная. И )))-обозначает смех(или стеб-как угодно).Лебеду уж сам жри.Не знаю я такой пищи.
        Ответить
        • kzbs
          Olegb988 11 сен 13
          Ты действительно веришь, что не закупив в Америке окорочка(которые кстате пожираются в полном объёме, потому что являются хлебом насущным для нищебродов), тем самым можно фысказать своё "фе" ?
          У Америки есть 100500 сравнительно честных(а ещё больше не честных) способов сделать так, чтобы в ответ Россия озаботилась бы пропажей с рынка практически любого импортного сырья, оборудования или иного продовольствия. Однако этого никогда не будет, по той простой причине, что те люди которые действительно могли бы запретить поставки этой курятины из Америки, имеют счета и прочую недвижимость за бугром, с которыми можно поступить "по совести", а своя рубаха, как известно ближе к телу. Да и за что запрещать окорочка, если они соответствуют всяким гостам и нормам?
          Ответить
  • nulin
    10 сен 13
    Это не Кемская волость, не жалко, они у нас украли, теперь и у них украдут
    Ответить
Сделано с NoNaMe