-
10 сен 13Не, господа, просто так вы от этого не отделаетесь. Более того, дебилизм и кретинизм в разных своих проявлениях будет все больше и больше захватывать умы и поведение людей. А кто сказал, что атеизм не является формой болезни. Ведь, как ни странно, не будь атеизма не было бы и христианства или наоборот. Вы дополняете друг друга. Нет медали с одной стороной. Нет большого без маленького, нет плохого без хорошего, нет Бога без Дьявола. Убери что-нибуть одно и другое исчезнет. Так уберите что-нибудь.-
rus001 АВТОР10 сен 13позволю себе напомнить притчу про слона и слепых мудрецов.
у каждого из них своя правда(свой Бог), но только зрячий может видеть слона.
что у религий, что у науки цель одна — постижении Истины(её названия разные правда у всех).
однако разный инструментарий. доказательная база науки позволяет говорить о том, что именно она — "видит слона целиком". -
10 сен 13Причиной появления атеизма — существование множества религий и их несостаятельность. Как средство противодействия религиозному засилию и освобождения человека от них. Причём личную веру каждого это никак не затрагивает. Сам по себе верь во что угодно ежели тебе так легче. Но навязывать свои тараканы обществу, да ещё на государственном уровне не имеет права никто.
Поэтому атеизм будет существовать пока не исчезнут религии. Действительно сам по себе он обществу не нужен.-
10 сен 13Религия верит в недоказуемые вещи, т.е. в то, что Бог есть.
Атеизм верит в то, что Бога нет. Что тоже недоказуемо.
Оба верования антинаучны. Чем одно лучше другого?!
Критерий может быть только один — какое мировоззрение приносит больше радости и счастья, то и более верное. В идеале никакое живое существо не может составить абсолютно истинную модель мироустройства, поэтому все проверяется одно относительно другого.-
10 сен 131. Атеизм не "верит" в то что бога нет. Атеист не борется против бога, он просто не принимает гипотезу существование бога при создании научного мировоззрения.
2. Невозможность доказания существования бога и есть доказательство его отсутствия.
3. Мировоззрение не предназначено "приносить радость" (иначе самаое верное мировоззрение у наркомана или алкоголика), но призвано создавать модель мира наиболее полно соответствующую истинной и не имеющую противоречий открытым законам природы.
4. Атеизм научен по той простой причине что основывается на данных, фактах, законах и выводах науки.
А то что подсовываете вы нам в качестве какого-то своего атеизма — суть агностицизм.
-
-
-
-
-
-
10 сен 13В начале первого тысячелетия на Русь стали приходить саботажники из Европы. Самых знаменитых, одних из последних саботажников, мы знаем под именем Кирилл и Мефодий. Эти люди проповедовали некоего бога с особым фанатизмом.
А у славян издревле, уже несколько тысячелетий, было ведическое, либо языческое мировоззрение. Эти мировоззрения были очень красивыми и точными и отличались более стройным объяснением мироустройства и своего места в нем.
Так вот и представьте себе, что некие черти начинают учить их как жить и рассказывают про какого то примитивного божка. Т.к. воспитание наших предков было не в пример этим "каликам перехожим", то они, чтобы не обижать их унизительными словами типа идиот или умалишенный, придумали им название — убогий. Т.е. убогий это человек с примитивным, бедным мировоззрением. Со временем это слово стало обозначать все что не выделяется яркостью, красотой или чем либо еще.-
10 сен 13Пояснение. Слова Бог в мировоззрении славян не существовало. Точнее оно не понималось в том узком смысле в каком его преподносили проповедники заморские и звучало, естественно, совсем не так. Поэтому они ни в коем случае не оскорбляли бога, называя убогими тех кто ему служит :) Т.е. они типа подчеркивали, что все кто проповедует примитивного бога сами такие же, т.е. убогие.
-
-
-
-
-
-
-
10 сен 13Входя в эту пространственно-временную реальность мы заключаем соглашение о забытии. Собственно, как мне кажется, это не самое главное условие, но для не достаточно осознанного существа — жизненно важное. Иначе энергия памяти о прошлом разорвет тело. Поэтому есть вероятность, что по возвращении в тело происходит процесс забывания заново. Но существуют свидетельства и обратного. Как быть с ними? Истинно научный подход не может пренебрегать ими.
-
-
-
-
10 сен 13Сейчас читаю книгу "Забавная Библия" автор Лео Таксиль (books.imhonet.ru).
Реально выветривает из головы религиозный дурман !!!-
-
A10 сен 13И эту можно почитать... У Лео много выдуманной отсебячины... с юмором, а Найдис просто сопоставлял противоречия в текстах... Тоже весело читается.
biblejskaja-pravda.od.ua
-
Сделано с
NoNaMe