День знаний! По новому.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • charit
    2 сен 13
    Все правильно, можно добавить, что собрать ребенка в школу становится все более неподъемным занятием. Школы вдруг решают, что именно этот супердорогой магазин с одеждой может обеспечить детей своей продукцией и родителей не спрашивают, где дешевле и лучше...
    Ответить
  • li1922
    2 сен 13
    Ребята и не ребята.
    Да успокойтесь вы копья ломать.
    Что вы хотите от криптоколнии.
    Тот кто победил всех нас в 91 году диктует свое видение образование.
    Ему нужны тупые и безмозглые исполнители его воли.
    Чтобы мы передрались тут все между собой за подачки побрекушкми.
    А когда мы друг друга уничтожим придут настоящие хозяева и разделят все так как посчитают нужным.
    А образование просто механизм этого геноцида.
    Корни всего этого нужно искать в событиях конца 80-х а то и дальше.
    От того что мы тут все друг друга позадираем ничего не изменится.
    Более того 5 колонна готова всех подначивать.
    Ответить
  • F
    2 сен 13
    молодые рассеяне, а также их родители.. забавные истории услышать не хотите ли.. Ералаш да и только.
    Ответить
  • L
    2 сен 13
    Лет через 5-7 детёныш 15-ти летний не сможет болт от гайки отличить :(
    Ответить
    • lombrozo2604
      зато с типами USB все будет в порядке )))
      Ответить
      • nsgdima
        Ой сомневаюсь, миниUSB от microUSB они сейчас отличить не могут, только удивляются че это он не лезеть, вроде такой как надо ... а уж ТипА ТипВ это вообще вынос мозга ...
        Ответить
        • G
          проблема в mini & micro, опять же, школа... грусть печаль....
          Ответить
        • L
          nsgdima 2 сен 13
          ага...еще шаг резьбы, диаметр и левая\правая ))))
          Ответить
        • snark-ru
          Угу, у меня один юзверь воткнул USB-вилку тип A в разъем DB9M последовательного порта. Сила солому ломит.
          Ответить
  • V
    2 сен 13
    А что касается внешкольного образования?
    Ответить
    • nsgdima
      vov9 2 сен 13
      А его еще чтото касается? Доживает потихоньку, как бомж в подвале, и молит бога чтобы государство не озаботилось его модернизацией и поддержкой :(
      Ответить
  • Orsker
    2 сен 13
    Да... Какое счастье, что я получил превосходное среднее и высшее образование в СССР. Бесплатное.
    Ответить
    • avdus
      Orsker 2 сен 13
      Плюс до хрена. Такая же ситуация.
      Ответить
    • nsgdima
      Теперь приходится самостоятельно передавать его детям, а диплом походу проще и логичнее купить :(
      Ответить
    • H
      Капитализм оголтелый. Добро пожаловать.
      Ответить
      • ahstalavista
        При чем здесь капитализм? Во-первых, в России не капитализм, а классический феодализм. Во-вторых, в большинстве капиталистических стран ЕС первое высшее образование тоже бесплатно. Тогда, как в коммунистическом Китае бесплатного образование нет.
        Ответить
        • nsgdima
          В коммунистическом Китае ПЛАНОВАЯ экономика, они точно знают сколько каких специалистов им понадобится в определнное время, поэтому бесплатное для учащихся образование там есть, но в четко просчитанных массштабах, а европе же, штатах и у нас, типа рынок, точнее правда базар, потому изначально возможности должны быть более менее равны, конституцию пока подтереть не успели, в итоге получается бардачек, уристов и бухгалтеров дохрена, а паровоз никто сделать не умеет, но это не отменяет необходимости образования, без него невозможно развитие и производство.
          Ответить
        • H
          А где крепостные крестьяне и право первой ночи?
          Ответить
      • lombrozo2604
        Было как-то интервью Герамана (ну который режиссер), его спросили, как он относится к современному времени. Он сказал, я вспоминаю 15-летнего капитана "Маса Дик, это не Америка, это Африка" думаю что это очень правильное высказывание.
        Ответить
    • ahstalavista
      Аналогично. Я еще и стипендию за учебу получал )
      Ответить
  • N
    2 сен 13
    А знаете почему некоторые так сильно тоскуют по советской системе образования (ну и завидуют забугорным)? Девальвация. Оно ведь как раньше: знаешь, что Толстой — зеркало, а Екатерина — жертва, умеешь правильно отвечать, — получи бумажку, по которой вроде как положено некоторое дополнительное кол-во общественного ништяка, ну ,иногда не в материальном смысле (как-то, например, освобождение от службы в армии). Но. Народ, валивший дуром из деревни в середине 20 века, быстро ето дело прочухал. Думаете сегодня чуть не у всех дипломы вузовские — это результат деградации образовательной системы? Фиг там. Люди просекли фишку, а "хорошо учиться" при желании почти все могут. Ну и вот. А ништяка-то больше не стало, наоборот меньше. Вот и приходится любимой власти девальвировать эту ценность, а то желающих больно дохера стало.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Коммерческие ВУЗы сократить бы раз в пять.
      А то сейчас:
      Требуется клининг-менеджер!
      Высшее филологическое образование обязательно!
      Ответить
  • AlexEf
    2 сен 13
    На самом деле высшее образование должно быть исключительно платным, а то сейчас оно обесценилось.
    Ответить
    • kukla4ev
      Во дурак то, оно обесценилось из-за повальной коррупции, когда любой экзамен и диплом покупается и продаётся, спасибо Путину, сейчас везде воруют и берут взятки, вузы не исключение.
      Ответить
    • nsgdima
      Высшее образование должно быть массовым, при нынещнем уровне развития техники высшее образование необходимо даже оператору унитаза, утрирую немного, одной из первоочередных задач государства, после обороны и медицины, должно быт образование, массовая образованность это двигатель науки и прмышелнности, но нынещней власти это как раз ненужно, им ненужна ни наука ни промышленность в это стране, задача прямо противоположная, разрушить все это, поэтому первоочередными задачами являются поддержка банков, читай потреблядства населентия и пенсионеров, которым в большинстве уже насрать что будет завтра, главное что сегодня накормили, и которых благодяр политике сейчас большинство населения, внушать им и покупать их легко, потому о выборах можно не беспокоиться.
      ps на самом деле не могу не согласиться в умным человеком, который давно сказал что избирательным правом должны обладать только производящие слои населения, торгаши, пенсионеры, полицаи, чиновники и тунеядцы не должны иметь избирательных прав, тогда такие как сволочи как сейчас, нагло системно продающте и разрушающие страну, никогда в принципе не смогли бы прийти к власти.
      Ответить
      • AlexEf
        не должно быть массового образование, у нас требуют диплом у уборщицы, это по твоему НОРМАЛЬНО?
        ВО должно быть платным, да с поправками и возможным "бесплатным" обучением.
        НО это должен быть очень серьезный шаг для человека и он должен понимать что после окончания ВУЗа он получит хорошее образование.
        вот только для управления станком с ЧПУ достаточно средне-специального
        а как ты определишь производящего человека? вот бухгалтер он кто? а менеджер по продажам?
        Ответить
        • nsgdima
          Бухгалтер это балласт, искуственно созданный государством, система учета вполне может быть прозрачной и простой, не требющей спец подготовки, тем более "высшего" образования, что такое гуманитарное высшее образование это вообще загадка природы. Менеджер по продажам это спекулянт, их существования объясняется опять же только созданной воровской государственной системой. Для уборщицы таки нормально требование образования, иначе они легко отключают апараты искственного дыхания или сервера, для того чтобы удобнее было пол подмести. Для хорошего управления станком с ЧПУ не достаточно даже высшего образования, это просто факт. Вообще ВО это другой уровень развития личности и мозга, ВО образование никогда и нигде не давало знаний, оно дает УМЕНИЕ получать информацию и ее перерабатывать, применять и ставить задачи получения другой информации, в принципе любое техническое ВО самодостаточно и позволяет работать в ЛЮБОЙ области.
          Ответить
      • lombrozo2604
        Человек не умный, — это мудаг. А врач, он производящий? А физик-теоретик? А авиадиспечер? Или чем хуже хороший продавец плохого токаря?
        Профессии разные важны, профессии всякие нужны. Вопросы прежде всего не в волеизъявлении конкретных специалистов а в их качестве и условиях, в которые они поставлены.
        Насчет необходимости высшего образования, это спорно, скорее необходимо качественное повышение уровня среднего-специального и среднего-профессионального образования, да в общем и высшего тоже конечно.
        Вот приведу пример. В США врач это высшее образование (очень дорогое) но когда попадаешь в больницу — врача можешь увидеть пару минут. Вся остальная работа — фельдшеры. Они узнают что где болит назначат анализы, врач зайдет посмотрит все данные и назначит лечение. Все. Врач у них используется на 100%. Там невозможна ситуация, когда бабуля придет на прием к врачу и будет ему 20 минут рассказывать о своих внуках, ценах в пятерочке и т.д.
        Я уверен, что например подавляющее большинство специальностей по обслуживанию оборудования не требуют высшего образования, младшие руководящие специальности тоже. Дело не в качестве. Если в тех же США любой выпускник MIT может придти на работу и сразу начать полноценно работать, то у нас с дипломом обычно нужно еще годика два узнать как на самом деле нужно работать. Образование для образования.
        Ответить
        • AlexEf
          Любое производственное оборудование требует средне-специального — оно упрощается с каждой моделью. только у нас почему то требуют на это вышку — видать такая вышка стала.
          Ответить
        • nsgdima
          Не путайте Высшее Образование со Средним Специальным, ВО нигде и никогда не дает знаний, оно переводит человека на другой уровень развития и восприятия, ВО учит учиться, как не парадоксально это звучит, человек с реальным ВО может работать кем угодно, он быстро выбирает нужную информацию и осваивает ее, обучить человека всем уто надо на работе невозможно, хотябы потому что все меняется очень быстро, пока он защищает диплом, то чему его учили на 3ем курсе уже безнадежно устарело и неприменимо, мало того загнать в голову знания на все случаи жизни малореально и бессмысленно, куда более полезно научить человека получать знания, прийдя на любой производство после ВУЗа, нормално подготовленный человек, за несколько месяцеа осваивает САМОСТОЯТЕЛЬНО все что необходимо на данном конкретном производстве, при преводе на другое производство, даже соврешенно другой тематики, он также, довольно быстро осваивает все что надо, в этом разница между ВО и спецальным образованием.
          А насчет продавцов — во все впремена торгаши были нищшими слоями населения, ниже были только рабы, продавец не может быть ни хорошим, ни плохим, продавец это отбросы общества.
          Ответить
      • F
        Высшее образовние не должно быть массовым, на то оно и высшее, элитарное так сказать. А оператор унитаза, как вы выразились, может быть обучен и в ПТУ. Там тоже есть компьютеры, если вы не знали.
        Ответить
        • nsgdima
          Русский язык, в отличие от немецкого или английского, очень разнообразен, слова "ВЫСШЕЕ" и "ЭЛИТАРНОЕ" имеют совершенно разные значения, выскокий уровень знаний не имеет к элитарности никакого отношения, это норма, к этому надо стремиться, ВО это всего лишь очередная ступень обучения, садик-школа начальная-школа средняя-старшие классы-ВО, это то что отличает цивилизованных людей от племен тумбаюмба и человекообразных обезьян, хотя конечно последние зачастую умнее "цивилизованных" людей :(
          Ответить
    • snark-ru
      Правильно, неча нищебродам в науку лезть. А то вон МГУ пришлось в честь сына какого-то холопа из Холмогор называть. Да ишо стишков непутевых наваял, типа де может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать. Велено: "не может".
      Ответить
      • AlexEf
        ты глуп.
        давай по порядку
        1 — платно — студен сам платит и свободен хоть 10 лет на 1 курсе сидеть
        2 — так же — только за студента платит частная компания, все споры решают сами
        3 — гос. стипендия — тут экзамены, олимпиады и тд, государство оплачивает обучение, но студент должен отработать по распределению после или просто отдать деньги государству.
        4 — гос кредит на обучение, все как в п.1 только студент берет кредит по 0% у государства. между 3 и 4 пунктом вполне можно перепрыгнуть
        тут мы решаем вопросы: как то отчисление бесплатников в пользу платников — ВУЗу то пофиг кто за платит — деньги одинаковые, у ВУЗа появляются живые деньги а не мифическое финансирование от государства.
        Ответить
        • L
          AlexEf 2 сен 13
          Есть такой в Москве институт-интернат для инвалидов, где ребята получают реальную профессию и могут в дальнейшем обеспечивать себя и свою семью, а не сидеть у них на шее. Но вот лет десять назад в этот Вуз пришёл новый ректор и перевёл всё на коммерческую основу. Теперь там 90% студентов — платники в основном с Кавказа, инвалидов набирается ровно столько, сколько нужно, чтобы контору не прикрыли. Ребят селят по 6-8 человек в комнату, где раньше жило 2-3 — ставят двухярусные кровати. Обучения никакого, посещаемость практически нулевая — гордые сыны и дочери гор не учиться приезжают, а весело пожить несколько лет вдали от всех запретов и получить бумажку со штампом о высшем образовании (а зачем учиться, если всё уже проплачено заранее). При этом денег официально ВУЗ имеет с платников немерянно, вот только непонятно куда они уходят — ремонта нет, новое общежитие не строится, преподавателей большой некомплект.
          Ответить
        • snark-ru
          Да брось ты. Не глупее многих.
          1. Студент не просто сидит, а занимает ресурсы учебного заведения: аудиторию, внимание преподавателей, библиотеку и до фига еще чего. Ресурсы ограничены, значит он их отбирает у других. Так что 10 лет он не просто сидит, а еще и мешает другим получать знания.
          2. Таких компаний в РФ не густо, слишком накладно учить, когда можно взять с улицы готового. Обычно госмонополии этим промышляют. Тут почти ничего не поменялось с Советских времен.
          3. Это направление ужато насколько возможно и не на шутку коррумпировано. А благодаря ЕГЭ, шансы у действительно талантливых детей поступить резко снижаются. Зато "отличники" из некоторых республик, благодаря 100 баллам по каждому предмету, легко поступают в любой ВУЗ.
          4. Где такие кредиты? Первый раз слышу. Даже если и есть, то, как принято у нашего государства, цены на обучения по такому кредиту будут раздуты по максимуму. Да и количество направлений будет ограничено. Опять же получат такие кредиты нужные люди: еще один коррупционный пункт, только и всего.
          Деньги ВУЗу. Как правило, любые "живые" деньги в ВУЗе тратятся на зарплату ректора и его приближенных, либо выводят за пределы бюджета тем или иным способом через кучу "левых" контор.
          Вы идеалист, батенька, в отношении существующих порядков. Единственный нормальный вариант: убрать ЕГЭ, увеличить число бюджетных мест, дать возможность действительно талантливым детям пробивать дорогу к знаниям, т.е. вернуться к Советской системе образования.
          Ответить
        • li1922
          AlexEf 2 сен 13
          Фантазер.
          Использую твой метод ты уничтожишь то что еще осталось за три-пять лет.
          Представь что все поперлись за деньги учиться на банкиров.
          Ну выгодно сегодня быть ротовщиком.
          А учителя,инженеры не учились.
          И через 15-20 лет у кого будут ростовщики лечиться?
          Сами у себя?
          Так за деньги здоровье не купишь.
          Государство это организм.
          Если сердце с печенкой и легкими будет взаимодействовать из личной корысти то организм погибает.
          Именно то что таким как ты вбили в голову вражды всех со всеми и является причиной болезни.
          Наживаться на горе и несчастье это противно духу руси.
          Хотя о чем я?
          Последнему выпускнику без ЕНЭ вкусившего сладость толерантности и демократической свободы бандерлога.
          Это уже не понять.
          Это за пределом его понятий.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Это вполне возможно, если бы это была некоторая верхняя ступень. Для этого как минимум должна быть хорошо развита система среднего специального и технического образования.
          Еще система распределения — это скажем так крепостничество. Как правило неэффективно, если предприятию нужны кадры и есть чего предложить, то по идее смысла в нем нет. Выпускники будут приходить на 3 например обязательных года в общем на времянку. Лучше в любом случае деньгами — это универсальный эквивалент )
          Собственно качество вуза должно определяться по тому как и куда берут выпускников этих вузов. А деньги, как я уже писал, универсальный эквивалент. Инвестиции в себя. Но естественно государство должно давать общие стартовые возможности.
          Ответить
      • E
        ага. Указ же был: Потребителей она должнА рожать.
        Ответить
    • Q
      AlexEf 2 сен 13
      В нормальных странах так не думают.
      Ответить
      • AlexEf
        qweasd 2 сен 13
        в нормальных(германия) странах и образование дешевле чем в москве.
        Ответить
    • ahstalavista
      Во многих странах ЕС высшее образование в государственных вузах бесплатно. Да что там государственные. Даже частные американские вузы типа Йеля и Массачусетского Технологического выделяют гранды на бесплатное обучение одаренных студентов.
      Ответить
    • R
      Работал в ПЛАТНОМ НОУ СПО и НОУ ВПО. Четыре года. Закрывать немедленно, банальная продажа дипломов в рассрочку. Особенно золотое у нас заочное обучение — расходов никаких практически для хозяев, а бабла платится.......... Диплом приезжали защищать купленные подставные, т.к. заочникам далеко и дорого ехать. Крутились бешенные деньги, за любого студента боролись до последнего, ведь это же бабки, не дай бог отчислить. Они это видели прекрасно и наглели. Им даже взяток за оценку давать не надо, все равно не отчислят, пока сами не захотят уйти. Так что коммерческие заведения закрывать немедленно, только бесплатное гос обучение и жесткий спрос................ Не в это время и не в ЭТОЙ стране((((
      Ответить
  • mr_wims
    2 сен 13
    Аргументов для того чтобы остаться и жить в этой стране всё меньше и меньше....
    тоска едрёноть....
    Ответить
  • L
    2 сен 13
    Кстати о преподавателях. Жена в вузе работает. Им с этого учебного года подняли оклады процентов на 15-20, но при этом увеличили нагрузку на 50% и сняли все надбавки. В результате месячный заработок, в лучшем случае, остался прежним, а нагрузка выросла заметно, при этом обычные преподаватели практически потеряли возможность легального дополнительного заработка (дополнительные ставки и подработка в других местах), т.к. времени на это уже не остаётся.
    Ответить
Сделано с NoNaMe