-
28 авг 13не воюйте с Россией, арабы на ветках для пиндосов их уровень ;) какая страна такие и враги, обычно врага выбирают либо равного себе либо более сильного ;) уровень банановой республики пиндостан виден ;)
теперь
Суровые челябинские металлурги избили медведя в Польше
яжкими телесными повреждениями закончилась встреча медведя по кличке Самсон из Татранского национального парка (Польша) с туристами из Челябинска, сообщает Ura.Ru со ссылкой на Humbug.pl.
Как выяснилось, работники челябинского металлургического завода, 37-летний Василий Дубенко и 29-летний Алексей Павлович, проводили недельный отпуск в Закопане и решили съездить в Татранский национальный парк на Морское Око. Экскурсию нарушил инцидент в Долине Розтоки. «В 10:45 мы получили сигнал от туристов, идущих с Паленицы по направленнию к Морскому Оку, что двое мужчин бьют кулаками... медведя. Конечно, мы не поверили этому сообщению, но повторяющиеся звонки склонили нас к вмешательству. К нашему удивлению, на месте мы обнаружили лежащего без сознания медведя и двоих окровавленных граждан РФ, Василия Д. и Алёшу П.», — сообщили сотрудники парка.
Как оказалось, челябинцы вошли на территорию национального парка, не заплатив за входной билет. Медведя они приняли за переодетого работника парка. Испугавшись, что они попались, россияне решили провести «профилактическую» атаку.
«Мы не знали, что это медведь», — говорит смущённый Василий Дубенко.
"Мы хотели только раз дать ему в морду, чтобы отцепился. Ну, и началась драка",— добавляет Алексей Павлович.
После происшествия Самсона усыпили и перевезли в хирургическую клинику Кракова. Животное прооперировали, наложив 9 швов только на голове и удалив сломанный клык. Сейчас медведь проходит реабилитацию в Краковском зоопарке. А Дубенко и Павлович должны будут оплатить его лечение и ответить по закону об охране природы. -
28 авг 13Вспомните, сколько русских девушек в конце 90-х повыходило замуж за сирийцев, только бы вырваться из того ада. Попали в полымя. -
28 авг 13а что это наш тандем не объявляет их пиратами и агрессиями и не водит санкций типа нет нефти и газа и не идет на отказ от закупок их товаров что свой народ при совать прикольный не чем не ответит)))))а тут на 70 процентов зависим от их продуктов питания нет колхозам нет продуктов и не кто их не восстанавливает !!да и деньги там и не движимость)))))-
28 авг 13Без российской нефти и газа Запад спокойно проживёт. :) Те, кто в Европе завязан на российскую трубу успеют до наступления холодов переключиться на других поставщиков. Остальным пофиг. :) И, кстати, далеко не факт, что Газпром пустят обратно на европейский рынок, когда всё "устаканится". :)
Отказ от закупок их товаров? Реальная ёмкость российского рынка не так уж и велика. Среднестатистический россиянин потребляет очень мало товаров, сделанных на Западе или западными компаниями на Востоке. Какие-то мелкие компании-перекупщики, конечно, разорятся, но для крупных производителей это как комариный укус.
Нет у России никаких рычагов давления на Запад, кроме ядерной дубины. Хотите начать ядерную войну? А режим Асада этого таки стоит?
-
O28 авг 13Тема актуальная и щекотливая. И понятно желание автора поста срочно засветиться, продемонстрировав своё «многознание»: тут тебе и внутренняя кухня в США, тут тебе и Израиль, тут тебе саудовцы, тут тебе и Болотная. И коменты в том же стиле. Каждый о своём.
Но для правильных выводов такого «многознания» не только недостаточно, но и вредно. Эклектика, путаница и на выходе – пальцем в небо.
Если же разложить по полочкам, то станет ясно, что на что влияет и как это что-то на одной полочке связано с событиями на другой.
Такой анализ нужен, но изложить его в коменте сложно, да и бесполезно. Поэтому лишь обозначу.
Полочка первая – глобальная: США (именно США) проводят политику переустройства на Земле. Основная помеха – не до конца разваленная Россия. Провокации с Югославией, Ираком, Ливией, а теперь с Сирией – попытки, с одной стороны спровоцировать Россию на прямой конфликт, с другой стороны, в случае бездействия России – дальнейшее сокращение её значимости, влияния и, в конечном счёте, её полная дезавуация. Тем же целям переустройства на Земле соответствует и развал СССР, и попытки развалить остаток Россию изнутри. Почему именно Россия «антипуп» для США –отдельный вопрос, на котором останавливаться сейчас не буду.
Обсуждаемы автором поста «Яхонты» или предложения в коментах – это с другой полочки, это детали реализации того или иного подхода. А на данной полочке мы, по мнению американцев загнаны в позицию с двумя мыслимыми для нас ходами: 1 – имитировать противодействие (например, с помощью тех же «Яхонтов») с предсказуемым исходом (как во всех перечисленных ранее странах), либо 2 – прямой конфликт слабой России с мощными США + Англия, Франция и куча других стран в фарватере США.
Но на мой взгляд есть не предусмотренный американцами ход на глобальном уровне – бутафория. Мы, якобы вне всякой связи с раскрученным американцами маховиком делаем то, что ставит Америку перед «смешным» выбором: всерьёз реагировать на бутафорию им вроде бы не солидно, а не реагирую – их планы нарушаются. Я назвал бы эту операцию «Бенгальские огни». Она, в прямом и переносном смысле, осветила бы место подготовки к бою. А американцы уже привыкли к тому, что подготовку к бою они давно уже проводят без всяких международных согласований. Но решиться на эту операцию – это и есть выбор, т.к. ежу ясно, что это прямое противодействие глобальным усилиям США. Это не из под тишка поставленные «Яхонты», а открытый вызов, это брошенная в лицо США перчатка, это насмешка над США.
Операция «Бенгальские огни».
Объявляется, что акватория, где размещается американская ударная морская группировка, будет местом учебных стрельб баллистическими ракетами. То, что там американцы, в заявлении упоминать не надо – надо указать лишь координаты и попросить (максимально вежливо) покинуть эту территорию во избежание нечаянного попадания болванок в корабли. Акватория, скорее всего, американцами не будет очищена (иначе сорвутся их планы, а они действуют, в отличии от нас сейчас строго по планам). После этого стрельбы в точно обозначенный срок в эту акваторию проводятся, но не совсем болванками, а фейверками. Думаю, картинки этих фейверков обойдут весь мир и весь мир будет смеяться над американцами, а войны не будет.
Не смешно будет только американцам и надо быть готовым к их ударам на нижестоящих полочках, не столь глобальных, как война с Сирией, которая, про всем параметрам – уже международная – группа стран уничтожает по очереди отдельные страны. -
28 авг 13СССР спасло Сирию вовсе не тем что послало Жданов, а тем что стало резко и быстро сосредотачивать войска на границе с Турцией и завалили бы Турцию как нефиг делать. Если бы сейчас у власти были не пендосские марионетки так же можно было бы действовать под шумок Азербайджан или Грузию оттяпать или одним сосредоточением войск все решить. Но вся полемика о Сирии наших путиноидов лишь для дурачков внутри страны. -
28 авг 13Херня насчет Яхонтов и 400 км ещё большая херня! Кто будет наводить ракеты за горизонтом? Монолит-Б опытный образец сирийцам не поставляли , а потому дальность действия сирийских Бастионов от силы 50 км. Никто к ним на такое расстояние не сунется. С-300 загасят противорадарными ракетами, заглушат помехами потому как если они и есть то не больше десятка. Короче после начала операции как тут путиноиды не корчатся делая "мину" при сдаче Сирии месяц от силы и все кончено. К стате что Путин уже сдал Сирию понятно по тому как распиаренная наша "средиземноморская эскадра" из 20 кораблей куда то резко расстворилась...-
P4 сен 13Оох, как меня бесят такие мега спецы, как тон777 с вечно обосраными от страха штанами и криком "усе пропало" просто потому, что это америка лутше усех. Бездоказательно. Матчасть:
"Был также отмечен случай наведения ПРР "Харм" на дисковую борону, оставленную в поле на расстоянии около 3 км от РЛС." — вот такой он страшный, харм твой.
А про задавить помехами: зная мощность радара C-300, надо чуть ли не в упор подлетать самолету- постановщику помех, чтобы хоть как-то НАЧАТЬ глушить радар. Радиус действия ракет С-300 найди в и-нете сам.
-
28 авг 13то OLDi
Вот откуда вы делаете выводы о нападении США на Россию?
Вот реально и на каких бы то ни было РЕАЛЬНЫХ фактах можете сказать?
Фантазируете для себя?
Сирия не так близко находится чтобы начинать третью мировую из-за неё. Причём с обоих сторон. Чем угрожает захват американцами Сирии для России?
Да и вообще в отличие от бытующего мнения я считаю Обама не такой дурак и ему эта война не нужна. Неужели не видно что он тянет?
Я уже посмотрел обращения и французов, и Папы Римского, и япошек — все непротив бомбануть по Сирии. Обама пока молчит. У него своих проблем полон рот. Или вы действительно думаете что завоевав Сириию это что-то даст экономике такого монстра как США? Вы на Россию посмотрите. Нефтегазовая империя и что вы как сыр в масле купаетесь?
И Обама это понимает что такого потребления нефтепродуктов, даже при захвате Сирии — хватит пусть на 10 лет. Надо искать другой выход. Путин этого я думаю не понимает. Я читал недавно один отчёт о его поручении Минэнерго подготовить базу для обработки сланцевого газа к .... 2030 году. Вот это я считаю бред. Он видать себе ещё 17 лет правления отмерил. А по сути запасов хватит от силы на 4-5 лет. Вот это проблема номер один. В науку никто вкладывать бабло не хочет.
Да и что зря размышлять? Если что-то начнётся типа третьей мировой, то мало всем не покажется.-
28 авг 13Цель американской политики не захват чужих территорий. На это у них никаких ресурсов не хватит. Цели американской политики: 1) создание нестабильности во всем мире, 2) создание зависимых от США стран в первую очередь через введение американской валюты или через превращение национальной валюты в эквивалент доллара. Если нестабильность на Ближнем Востоке будет разрастать, она неминуемо дойдет до России.-
28 авг 13Я конечно извиняюсь, но у России другие цели? Разве она не хочет также распространить своё влияние на весь мир?
Про доллар это вы зря так. Хотите или нет, но фактически только доллар самая стабильная валюта на мировом рынке. Не китайские тугрики, не японские йены, не британские фунты, и не евро. Про рубль вообще разговора нет. Не потому что он слаб или силён — нет. Дело в том что он никому в мире кроме России не нужен. Ситуацию не спасёт даже если Россия его сделает гос валютой в десятке стран мира.
Про эквивалент доллара если говорить, то можно пойти другим путём. Допустим каким-то образом стал не доллар 25 рублей стоить, а один рубль 25 долларов. Причём был бы стабильный курс. Что это даст России? Думаете он от этого станет цениться? Все сразу станут скупать рубли? Нет не будет этого. Например моя валюта по сравнению с долларом можно считать один к двум. Плюс думаете есть какой-то экономике от этого?
Про нестабильность на Востоке тоже зря вы говорите. Внутри России проблемы которые она не может решить. Зачем ещё Восток нужен? Вот самое интересное почему Россия не может это всё решить. Посмотрите на те же самые США. В России можно сказать только сейчас довольно серьёзное наводнение, а в США вы считали сколько их было хоть за последние 10 лет? А всякие ураганы каждый год? Вылезают же как-то. То что они хоть тонны баксов могут ещё напечатать это бред. Это же не частная лавочка из трёх государств которые в подвале штампуют эти баксы.-
28 авг 13> у России другие цели?
Другие
> Разве она не хочет также распространить своё влияние на весь мир?
Влияние влиянию рознь.
> только доллар самая стабильная валюта на мировом рынке
Да. Когда ее поддерживает эскадра авианосцев.
> Внутри России проблемы которые она не может решить. Зачем ещё Восток нужен?
Чтобы развалить Россию, как развалили СССР
> они хоть тонны баксов могут ещё напечатать это бред.
Это факт. Это Россия не может печатать рубли, если не купит на них доллары.
Я ответил на некоторые вопросы, предполагая, что вы чего-то не знаете. На самом деле вы конечно все знаете. Просто у вас другая система ценностей. -
-
-
-
28 авг 13Вот вам и ответ в посте nnm.me
Я про "так же можно было бы действовать под шумок Азербайджан или Грузию оттяпать"
России тоже срать на всех. И вы думаете только ton777 так думает? Если бы. 98% этого сайта за чтобы Россия прибрала к рукам Грузию, Армению и Азербайджан. Не знают зачем, но НАДО. А вы про США и народы с которыми вы даже не общались ни разу. Тут соседа с которым 70 лет прожили решили под шумок "принудить к миру". Вот такая политика.-
R28 авг 13нет,ты явно не можешь простить "принуждение к миру". вот от этого у тебя и ненависть.
исконную землю отобрали. А ты мне III века нашей эры ваши столбы пограничные покажи,чтобы подтвердить принадлежность тех территорий Грузии. А потом доказывай,что Крым не российский и принадлежать должен скифам. :)
-
-
28 авг 13А хотите ещё один нонсенс про плохих амеров?
Почитайте
washingtonpost.com
washingtontimes.com
slate.com
Коротко если, то только 4-9 процентов этих злобных американцев за вторжение в Сирию.
Представляете?
-
-
-
B28 авг 13Не в голову не приходит такая идея, вывезти Асада и поселить его на какой-нибудь подмосковной даче. И паспорт ему с пропиской выдать, как Депардье. Наверняка дешевле глобальной ядерной войны будет! Зае@али эти дикторы, из-за кучки резаной бумаги готовы весь мир с собой в могилу утащить.
-
M28 авг 13Россия на мировой арене может только кулаками махать.. А на деле, только жареным чуть запахло, так — Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии.. (с) Лавров.
-
T28 авг 13Зачем им заниматься Россией ПОТОМ, если они уже решили эту проблему РАНЬШЕ?
Все эти разговоры о самостоятельной и возрождающейся России — миф. Россия давно уже энергетический придаток Запада. Её не раздавили только по той простой причине, чтоб Китай не получил ничего из её богатств.
И, так же, она выполняет роль небольшого жандармика по отношению к разным чурбаноидам.
Да, кое-какая степень свободы у неё имеется, но она очень относительна.
В России нет никакой движущей силы, чтоб бодаться с Западом. Кто это будет делать? Путин? Даже не смешно.
Он ставленник наших олигархов, которые, в свою очередь, являются "эффективными менеджерами" всемирного правительства.
Поэтому, Руслянд никто давить не будет, не парьтесь.
Он уже раздавлен.
И именно поэтому Запад позволяет себе делать в Сирии то, что мы видим.
Америкосы просто давят последние островки социалистического периода.
Следующей будет Венесуэлла. Или Иран.-
28 авг 13хмм — если почитать исторические факты — то СССР тоже поставляла на запад большую часть ресурсами (Металлы, пушнина, нефть,газ,минералы,лес) и закупала там же оборудование.
А можно еще глубже копнуть — оказывается Царская Россия так же не далеко ушла...
И получается — вас хрен поймешь — постоянно ноете
-
-
28 авг 13«США должны будут совершить ряд стандартных ритуальных действий: в первую очередь, попытаться провести резолюцию через Совет Безопасности ООН, – считает востоковед и блогер Анатолий Эль Мюридвостоковед нехай считает, только вот гринговский министр обороны уже брякнул шо обамка выбирает время для отдачи приказа
речь о банальном подкупе саудитами и катарцами английского и французского правительствну а чего так скромно промолчали, что надысь саудиты с Царем-Ампиратором Всея Газпром обчалися... предлагали сдать Сирию в обмен на стабильную или повышенную цену на нефть. ну и может таки газовый альянс выгорит. а ежели не сдаст Сирию, то... будет и олимпиада, и терракты с чеченами вместе...
в целом сирийская ПВО достаточно фрагментарнаой-ц!
Dark red, С-75 (NATO classification, SA-2)
Turquoise, С-125 (NATO classification, SA-3)
Pink, С-200 (NATO classification, SA-5)
Green, 2К12 "Куб" (NATO classification, SA-6)
и это без С-300. мало? только вот вопрос: научились бравые сирийские вояки пользоваться ЗРК или повторят долину Бекаа 1982-го?
Экстренная поставка оружия Россиейблин! эксперды-аналитики! если какой-нибудь более-менее серьезный комплекс вооружения — его применять учиться надо не один день. это же не трехлинейка! пока экипаж/расчет не освоил — это не оружие, а гора дорогого металлолома. не более. хотите поставлять оружие с российскими расчетами? вряд ли это будет. "партнеров" же можно обидеть.сейчас у сторонников амеров и запада «наши американские партнеры» © Путин
НАТа, говорите, угрожает? ну а Шойгу же приглашает "партнеров" из Грингостана, Бундеса и Италии на танковый биатлон. чистой воды спорт. никакого сотрудничества.
пока до танков дело дойдет, лягушатники уже прилетели
так что... давайте снимать маски и обличать! только вот кто и кого?-
28 авг 13"востоковед нехай считает, только вот гринговский министр обороны уже брякнул шо обамка выбирает время для отдачи приказа" — где тут сказано что Обама выбирает время?
Вы по этой фразе определили?
"Obama chooses to order an attack".
А целиком не судьба прочитать?
"American forces are "ready" to launch strikes on Syria if President Barack Obama chooses to order an attack, US Defence Secretary Chuck Hagel says." — ключевое слово IF
А как же эта фраза?
"US would release intelligence on last week's suspected attack in the next few days." — would не означает will be
-
Сделано с
NoNaMe