-
-
-
28 авг 13Тут если взглянуть трезво, то тоже много ньюансов.
1. Радиоперехват. Вы что думаете что они там с рациями Второй Мировой сидят? Вы хоть раз слышали чтобы кто-то в последние пару десятилетий использовал российские радиостанции в таком качестве? То есть аналога радиоигры. А то что у сирийцев аппаратура сложнее нужно объяснять?
2. Радиологический состав Зарина. Интересная тема. Но только кто мешал оппозиции до конфликта спереть у гос структур ИМИ ПРОИЗВЕДЁННЫЙ зарин и потом заюзать? Или наоборот неужели в правительстве никто не додумался завезти левый Зарин чтобы свой подотчётный был в полном составе на складе.
Это как минимум. Я считаю что самый весомый аргумент это — ВРЕМЯ. Почему сотрудники ООН тянут с предоставлением образцов?-
28 авг 131. радиоперехват — я тебе могу сейчас за пару часов беседу оБамы с НетыНьяХу о продаже земли рептилоидам сделать, легко и непринужденно:)
2. А вот тут беда — "спереть у госструктур" — это проблема, ведь в снарядах находится СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ ОВ и спереть их сложно — после распечатывания снаряда ОВ распадется... а вот самодельное ОВ — это и есть то. что там... без стабилизаторов и следов заводского изготовления...
Сотрудники ООН уже сказали. что зарин кустарный и что очевидцы и жертвы той атаки им же подтвердили, что атаковали зарином бандиты, а не армия!-
28 авг 13Ты ничего не понял.
1. Я не верю вообще в радиоперехват.
2. ты представляешь себе сирийское руководство дебилами, которые бы заюзали своё хим оружие.
А в целом интервью неплохое. Ведущий дебил, со своими усмешками.
А чел который отвечает умный.
-
-
-
-
-
28 авг 13"...Показания свидетелей и пострадавших под Дамаском подтверждают предположение о том, что нервно-паралитический газ был применен сирийскими оппозиционерами.
Соответствующее заявление сделала Карла дель Понте, входящая в состав Специальной комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии. По ее словам, «экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия».
m.gazeta.ru
Ранее Карла дель Понте сообщала, что у ООН есть «сильные, но не неопровержимые» доказательства того, что химическое оружие использовала сирийская оппозиция.
От редакции: Интересно, как на это заявление Дель Понте (которую вряд ли кто-то уличит в симпатиях Асаду) отреагируют страны НАТО, уже приготовившиеся к атаке Сирии? Но еще интереснее, как на эту новость отреагируют российские оппозиционеры — успевшие выразить поддержку "активности НАТО" и ехидничающие над тем, что "демократия идет по пятам путинского режима"? (politonline.ru)-
28 авг 13А пеньгимун как всегда отмазался:
el-murid.livejournal.com
"...Прямая трансляция из Гааги, где выступил генсек ООН Пан Ги Мун, вызвала небывалый интерес. Рутинная поездка по вполне скучному поводу внезапно превратилась в мегасобытие на фоне подготовки к войне. Иллюзий относительно авторитета и возможностей ООН, конечно, нет, но Пан Ги Мун обязан был высказаться.
Его высказывания оказались вполне ожидаемыми. Никакой конкретики. Причем пикантность ситуации состоит в том, что речь генсек зачитывал в здании Международного суда. И ни словом не обмолвился о настоятельной необходимости препровождения сюда преступника Асада. Наоборот — Пан Ги Мун вполне определенно сообщил, что эксперты ООН в Сирии еще работают, и никаких определенных выводов пока делать нельзя.
Весьма диссонирующее заявление с теми, которые делают западные политики. Правда, и они начинают вплетать в свои утверждения фразы типа "насколько нам известно". Главное обвинение Асада теперь выглядит так — он 5 дней бомбил место атаки, что несомненно, доказывает его попытку скрыть следы. То, что современные методы анализа давно уже работают со считанными молекулами, и скрыть следы химатаки можно только взорвав на ее месте пару мегатонн, их не смущает.
Пока все остается по-прежнему. Обама пребывает в тяжких раздумьях, подчиненные демонстрирую агрессивную решимость, но без фанатизма....." -
28 авг 13Что-то ее торкнуло:
Женщина, которая во время своего мандата в трибунале была одной из самых ненавистных фигур в Сербии, после ухода из Гааги вспоминается всякий раз, когда всплывает тема расследования о торговле человеческими органами в Косово и Метохии и так званого "желтого дома". Об этом она рассказывает в начале интервью для еженедельника.
Press Nedeljnik: Вы заявляли, что у EULEX не хватит полномочий расследовать дело «Желтый дом», и были готовы возглавить следственную группу под мандатом ООН. Нам в Сербии кажется, что правда о торговле человеческими органами никого не интересует. Заметили ли Вы отсутствие политической воли расследовать и разобраться в этом деле до конца?
Карла дель Понте: Моя позиция остается неизменной: международное сообщество вынуждено было отреагировать на доклад Дика Марти, но только расследование под мандатом ООН могло бы выяснить истинну в этих обвинениях. Я с вами согласна в том, что существует недостаток политической воли, чтобы пролить свет на это дело. По сути, потому, что ситуация в Косово остается весьма нестабильной.
Читать далее: inosmi.ru
-
-
-
-
28 авг 13Надеюсь, что у сиийских военных есть План Б.....и они заготовили "подарочек" для своих "заклятых соседей". "Помирать" так с музыкой, героями и на своей родной земле с мыслью, что и "соседям" сейчас ,ой, как хорошо...
Это не те бесславные чужеродные сожжённые трупы наймитов со всего мира , валяющиеся по доогам и в развалинах, а мужественные люди, сражающиеся с мировым империализмом за свою независимость, за своё будущее.
Сил и мужества в этой неравной борьбе , Вам , дорогие сирийцы. Храни Вас Всевышний! -
-
28 авг 13слал бы туда оружие, от яхонтов и искандеров до простых "тайфунов" с "ураганами" и кучу "игл-стрел"... и срочно бы поставлял Ирану С-300 и "искандеры", а заодно еще других видов ПВО и ПТР с теми же "Яхонтами" и Клаб-К...
Как не крути но к НЕ ЯДЕРНОМУ конфликту с НАТО Россия сейчас не готова...
А еще объявлял мобилизацию и военное положение, с законами военного времени и всю болотную шваль или к стенке или по беломорканалам, за любой чих... и создавал отряды народной самообороны, как в Китае во время культурной революции для борьбы с пятой колонной своими силами.-
28 авг 13Боюсь что после этих действий мы бы стали мировыми изгоями...
это глобальное нарушение огромного числа договоренностей.
а внутри страны это бы сильно подорвало вообще все сферы...
Может проще предложить Асаду срочно войти в состав России в статусе автономии или типа того?-
28 авг 13да ну? вот войти в Россию Сирии -это не реально, а пославки оборонительного вооружения — ведь Россия не подписала ни одну из резолюций по Сирии, да и не было их... так что поставки Сирии и Ирану вполне законны. И все истерики запада на эту тему просто можно игнорить... а уж тем более "внутри страны" — противников помощи Сирии и американстов-западников во всей России не набрать и пары сотен тысяч, на всю страну!
-
-
N28 авг 13нельзя искандеры, нельзя, они же сейчас будут взламывать наши старые вещички, а мы посмотрим как и немножко научим дураков, их же учить надо, или они нас, что тоже совсем не плохо
-
28 авг 13ну так можно не все блоки ставить , там хватит и "лайт" варианта... а вообще там ПВО надо типа тех же "игл-стрел" побольше, чтоб каждому крестьянину и средств противотанковых тоже, чтоб каждый крестьянин мог сжечь амерский или еврейский танк или автобус:) нет уже времени учить... а вот время задержать их так, как Гитлера в Испании, в 30-е, чтоб самим свое же население к войне подготовить — это да, да еще помочь нанести их странам союзницам невосполнимые потери в инфраструктуре и и живой силе!
-
-
-
-
-
28 авг 13Vasja77 а кто такой Абрамович и какое отношение имеет к Путину или правительству России? Вам таки дежурный раввин-куратор по вашему кибуцу не рассказал. что Абрамович уже давно просто гражданин, причем не только России и к власти никакого отношения не имеет? Тщательнее надо ВРАТЬ:)
-
-
28 авг 13Достаточно жутко наблюдать последние несколько лет, как сша раскачивает ближний Восток, по-очереди вышибая из некогда более-менее устойчивого (устоявшегося) региона одно стабильное государство за другим.
Недавно еще благополучные страны превращаются в охваченные гражданской войной руины.
Чувствую что закончится эта фаза ударом по Израилю, что впрочем ему с его железным щитом повредит мало и ответным ударом ЯО по Сирии. После чего, Россия уже не сможет остаться в стороне.
И цель всего этого, втянуть в конфликт Россию
PS: если посмотреть на строительство Сочинской олимпиады несколько с другой стороны, то что мы увидим — большая стройка, много шума, уйма денег потрачено, часть из них неизвестно куда. Опять же, южное направление, Черное море, стратегическая позиция, сжатые строки... Всё это очень напоминает строительство "Байконура". Кто знает что такое Тюратам — тот мне кажется поймет аналогию. -
28 авг 13Есть мнение, что масиированного удара по Сирии не будет. Асад сейчас не в настроении и обещал применить хим. оружие при агрессии из вне. Следовательно в случае масиированного удара с большой долей вероятности будет нанесён удар хим. оружием по Израилю, те в свою очередь скорее всего нанесут ядерный удар по Сирии. Приведёт всё это к тому, что арабы резко помирятся, побратаются и в едином порыве пойдут мочить евреев. Наверняка к ним примкнёт Иран. В европе начнутся погромы евреев, преследование арабов и т.п. Через несколько дней в южной европе выпадут радиоактивные осадки, что подольёт масло в огонь. Плюс чехорда на финансовых рынках. В общем начнётся замес, к которому толком никто не готов.
Скорее всего ограничаться нанесением по Сирии нескольких точечных ударов и введут контроль воздушного пространства и морскую блоккаду, но зато значительно усилят всевозможную помощь боевикам. Тем более, что недавний опыт в Ливии показал эфективность такого подхода-
28 авг 13не выйдет.... для начала — Ассад очень мало применяет авиацию в своих боевых действиях, в основном бронетанковые и артиллерия. Потому "точечные" не совсем понятно куда? И еще... Ассад, да и Иран уже предупредили, что любой акт против себя будет сигналом к началу войны... А это и "израиль" который под боком и нефтяные-газовые терминалы...
Теперь про "израиль" и ядерный удар — Сирия с ним очень близко и если не путаю, то даже вода в еврейню идет с территории Сирии;) Не говоря о розе ветров с Голлан в еврейню:) Потому ядерный удар по своим задворкам — это сильно:) А вот защиты от ОВ Сирии у евреев нет — ведь до середины еврейни с Голлан и просто сирийской территории добивает любая артиллерия и ракеты... А перехват ракет и снарядов с ОВ средствами ПРО — блеф, ведь подрыв такого боеприпаса над территорией лишь помощь его целям:) И просто блокада невозможна — средства ПВО и ПРО у Сирии есть и их намного более чем у Ливии. И потери в случае авиаблокады у НАТО неизбежны. Да и число боевиков воюющих с Ассадом в сотни раз меньше, чем в той же Ливии в межусобной войне.
А вот замес и война в европе амерам нужны как воздух, ведь в октябре надо будет опять выбирать — дефолт америки или повышение госдолга, который уже неподъемен и даже по официальной статистике каждый родившийся младенец с первых минут дыхания уже должен более 200 тысяч баксов всему миру;)-
28 авг 13Сейчас ЯО экологически чистое стало. Практически не оставляет заражения. Иначе, какой смысл был бы в тактическом ЯО?
-
28 авг 13да ну?:) смысл тактического ЯО ликвидация живой силы и объектов противника одним ударом... как раз идея "чистого ЯО" была лишь при конфликтах с прицелом на колонизацию-захват земель... причем концепция и оружие провалились... стратегическое ЯО это удар по дальним дистанциям, тактическое во время боя на поле боя... дистанции ближе среднего и средние... а уж в условиях Сирии-еврейни. когда там простые пыльные бури норма, то радиоактивный песок-пыль — это жесть:)
-
-
-
-
28 авг 13Разумный здесь OlDi...Не во всем, но согласен с его комментариями... -
-
28 авг 13Я уже не пытаюсь разобраться — кто чего там применил или не применил. Я основываюсь на своей врождённой ненависти к американцам и гомосекам. Они мне неприятны. И как ни странно, этого вполне достаточно, чтобы автоматически встать на сторону Сирии. Хомячкам конечно меня не понять. Хомячки конечно будут защищать права пидорасов и иступлённо требовать демократии.
Антиамериканизм — универсальная сила нашей эпохи.
Лично я давно бы применил и химическое и ядерное оружие. Против кого -вы догадываетесь.-
28 авг 13США не любит никто в мире — это аксиома. Но одновременно с этим надо отдавать себе отчёт в том, что антиамериканизм — ложная отвлекающая цель, специально повешенная перед носом современных народов, в то время как настоящие хозяева мира обделывают свои делишки, используя США просто как свой инструмент. Это прямо как у нас: когда нас отвлекают на ненависть к чёрным от ненависти к тем, кто сюда этих чёрных позвал.-
-
28 авг 13Олди, достал уже про свои кибуцы. Хоть бы оригинальное чего выдумал, а то всё плоско и тупо.
-
S28 авг 13Фининтерн не рептиглоиды, но сила на порядок выше чем пиндосы, пиндосовский долг толкает на принятие не приемлемых решений, для них не известно какое решение не надолго продлит жизнь США. Причем в рассмотрение принятия решений не попадают не конкретные люди, а целые народы. Направить ракетные удары по финансовым центрам и главным банкам, для США, как страны, а не как инструменту Фининтерна, было бы выгоднее. Только это фантастика.
-
-
-
-
D28 авг 13хех... "а активно поддерживающих, готовых ради интервенции амеров с оружием в руках выйти против власти не наберется и доли процента, а вот тех, кто будет готов пресекать любые поползновения болотников в разы больше!"
в разы больше доли процента, это та же доля процента. -
-
28 авг 13да у них тут как раз неувязочка ... всего лишь разговор из которого даже непонятно, о чем — кто применял и где и по чьей команде... всего лишь отрывки фраз, что мол кто то где то применил вроде как хим оружие, а начальство не в курсе... причем чье начальство не в курсе единственное что понятно из того разговора... Это еще круче чем "пробирка с белым порошком" до вторжения в Ирак...
-
-
28 авг 13Уже писАл в какой-то другой теме, но не поленюсь повториться: реализуется всемирная программа "управляемого хаоса". Сирия — лишь очередная жертва и очередной этап этой программы, но и страны-агрессоры всего лишь пешки: программу реализуют наднациональные силы. Против нас военной интервенции не будет: слишком гиморно. Нами и так уже управляют удалённо, держа нашу верхушку за их вывезенные за рубеж наворованные денежки. Да, сейчас хозяевам не нравится эффективность работы текущей команды поставленных над нами менеджеров, и этих менеджеров попугивают заменой, давая деньги "болотникам", но максимум что нам светит — это что в нашей деревне сменится отчитывающийся перед оккупантом староста.
-
28 авг 13повторюсь насчет ИЛЛЮЗИЙ, что мол "против нас гимороно"... Вся эта бадяга как раз направлена ПРОТИВ НАС — свалив Сирию амеры потянут СВОЙ газ из ручного Катара в европу! И все это чтобы убрать влияние России на европу!
И самое главное — Россия — это единственная в мире страна РЕАЛЬНО обладающая ядерным оружием, которое РЕАЛЬНО может уничтожить штаты несмотря на все их ПРО! Все Китаи, а тем более Кореи и Ираны не имеют в своих арсеналах ЯО реально угрожающего амерам!
Не стоит считать амеров дураками, которые будут просто сложа руки смотреть на соседа с СМЕРТЕЛЬНОЙ угрозой своей стране, да еще в нынешний век, когда они ведут откровенно БАНДИТСКУЮ политику не считаясь не с кем и ни с чем!
Сказки про "денежки нашей верхушки в западных банках" оставьте для своих малолетних детей даунов в ваших кибуцах! Только последний больной идиот поверит в них на фоне "списков магнитского" — типа вот чиновникам счета прикрыли и запретили. а верхушку не тронули:) Да будь там хоть один их счет, давно бы уже была вонь и разоблачения! Да и примеры Каддафи, Саддама и Мубарака, у которых РЕАЛЬНО были деньги на западных счетах уже есть — там просто разом все конфисковали и все! Не стоит всех считать по себе полными наивными даунами!-
28 авг 13Кому нужны разоблачения: пока управленец делает что надо, его не разоблачают. Разоблачают слитую мелкую шушеру. А весь наш так называемый стабфонд так и лежит в американских банках. Как только мы кладём туда очередные денежки, амеры тут же печатают ровно столько же новых, потому что точно знают, что этих денежек из этого фонда они нам никогда не отдадут: он и назван стабилизационным потому, что из него нельзя забрать денег больше, чем нужно чисто на стабилизацию положения в стране (т.е. чтобы здесь не было гражданской войны, т.е. чтобы здесь не сменили неподконтрольно для хозяина команду менеджеров). А на практике всё это означает, что мы отдаём все свои ресурсы на запад условно даром. Зачем нужна дорогая и рискованная оккупация страны, в которой работает такая классная система? А про Каддафи, Саддама и Мубурака была вонь, потому что они не велись и, несмотря на удары по их деньгам, продолжали пытаться вести собственную политику. Пришлось их немножечко побомбить. С нами таких проблем у запада нет. Что же касается ядерного оружия, то (по слухам, естественно — официально такого никто не скажет) вокруг единственного оставшегося у нас хранилища стратегических боеголовок давно стоят не наши посты, и работает не нанесённая на карты ВВП с ненашими транспортными самолётами. Так что я сильно подозреваю, что со смертельной угрозой в нашем лице запад уже тихо-тихо разобрался, почему и чувствует себя так вольготно. Ну а то, что мы сейчас делаем телодвижения по поддержке Сирии — так это просто политический шантаж: текущая команда наших менеджеров пытается показать хозяину, что попытка замены команды может выйти дороже, чем если хозяин будет продолжать мириться с неэффективностью и воровством текущей команды.
-
-
M28 авг 13Не уверен, что цель амеров, "предоставить" газ европейцам, мне видится, что европа — одна из главных (на пару с Россией) целей англосаксов. Наоборот, цель амеров, оставить европу и китай без углеводородов, а Россию — без рынков сбыта (либо "контролируемые" рынки — чтобы не получали больше положенного). Европу завалить кучей беженцев ( как раз напротив находится), что приведет к дестабилизации в самой Европе.
-
-
Сделано с
NoNaMe