Сомневаетесь в Windows Vista? Виртуализуйте ее!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    31 янв 07
    ставил вылетатет в разы быстрее
    Ответить
    • N
      ) я себе {H поставил после выпуска 1 SP. Глюкала пока 2-ой не вышел.. я ж говорю уроды- сырой продукт продают...)
      Ответить
  • K
    31 янв 07
    Malfet ты ахуенно прав чувак!!!
    и о тсебя — вистра не чем не заслужиласвоего внимания, это все равн очто 98 и мелениум, один красивее другого....и по опыту знаю что глючней будет:) а там хз....мож и попробую поставить....но лучше уж линух:)
    Ответить
    • H
      kilokoksa 31 янв 07
      лол.. как раз милениум был намного стабильнее 98...
      Ответить
      • M
        Неправда, он был и остается глючнее 98
        Ответить
        • M
          Самый глючный — это Виндовс 3.1 Поэтому я сделал выбор в пользу 3.11. Так и работаю...
          Ответить
      • K
        hmvss 1 фев 07
        миллениум — это вообще отрыжка мс. нестабильнее её я ещё ос не видел.
        Ответить
  • N
    31 янв 07
    Я догадывалась, что она не для слабых машин, но "Vista не может быть установлена в системе с менее чем 512 Гб оперативной памяти" это круто... ;)
    Купить нет возможности, скачать — дешевле купить... Тестирование откладывается до лучших времён.
    Ответить
  • Y
    30 янв 07
    Ну, что касается совета по виртуализации Висты, то могу только улыбнуться. Если у Вас есть возможность поставить её в качастве гостевой ОС, и при этом Вы еще и можете наблюдать хоть какую-нибудь работоспособность — смело можете на неё переходить. Вероятнее всчего комп у Вас весьма солидный, если может себе позволить тянуть ХР, и весьма ресурсоёмкую Висту. Однако, могу сказать, что в результате двухмесячного тестирования Висты х86 и х64, проблемы совместимости обнаружились только в Х64. Зато её производительность в обработке графических файлов большого объема и видео намного выше, чем у ХР.
    Что касается проблем безопасности, то если Вы реально страдаете Паранойей, то экспериментировать не стоит.А Если нужна действительно стабильная и достаточно защищенная операционка...
    Ответить
  • Malfet
    30 янв 07
    Сдается мне абсолютное большинство устанавливать Vista абсолютно не торопиться. Скорее уж наоборот — да и профессионалы (если они не работаю в Мелкософт) этого не советуют. А уж всякие "приятные" дополнения Виста — вроде куда более жесткой привязки операционки к компу, реально ограничивающей возможность свободного апгрейда компа, делают ее и вовсе непривлекательной.
    Ответить
    • Y
      Что касается жесткой привязки, то это только в версии ОЕМ. Боксовая лицензия ничем не отличается от ХР
      Ответить
      • A
        yermakov_d 31 янв 07
        только ценой сильно отличается... и красивыми значками...токмо я все это у себя отключаю...
        Ответить
        • P
          a95t 31 янв 07
          windows — бесконечность
          Ответить
    • N
      Malfet 31 янв 07
      а профессионалы это кто? Фёдор Михайлович из соседнего подъезда?
      Ответить
      • R
        Профессионалы (в данном контексте) — это люди которые каждый день решают какие нибудь задачи на платформе ОС от М$, знающие ее возможности во всех ракурсах (производительность, простота в обслуживании, безопастность... и т.д.), я согласен с тем что рано еще ее ставить тем людям которые используют компьютер для работы, а тем же кто любит всякие новинки как раз эта операционка в тему, особенно кулхацкерам... :)
        P.S. Если Федор Михайлович из соседнего подьезда вписывается в это описание то он тоже профессионал...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026