-
31 янв 07На cамом деле, не совсем понятно, почему в стране, в которой больше половины населения в той или иной степени считают себя православными, до сих пор в школах нет преподавания основ православной культуры. Я могу согласиться, что это чтобы не ущемлять интересы представителей других конфессий, но тогда не понятно, почему я, православный, должен слушать сам и давать слушать моим детям альтернативные теории? Ведь теория Дарвина имеет под собой те же основания, что и теория о божественном происхождении, если не меньше. Так что Патриарх вполне прав, либо мы соблюдаем право на самоопределение и не навязываем всяких теорий, типа теории Дарвина, либо учим наших теориям, принятым большинством — но тогда они будут изучать Закон Божий-
M31 янв 07Как говорит отец Андрей Кураев: "Верующих в нашей стране сейчас минимум 300%." С утра гороскопы послушают, днём Рёрихов почитают, вечером в церкви свечку поставят, ближе к ночи на картах Таро погадают.
Обманываться не стоит. Мы к сожалению, по факту, живём не в православной стране. Поклонение различным идолам — вот религия современности. Нью Эйдж, блин. А по сути — слуги бесов.
Чтобы вылечить дурака не надо делать то, что он хочет. Надо делать то, что нужно. -
F31 янв 07+1
Согласен, что церковь во многом это коммерческое предприятие, но это еще не религия. Чиновники, тоже почти сплошь корумпированы, так что мне теперь, не любить Родину! Чиновники это еще не Россия! И вряд ли на занятиях по Закону Божьему священники буду учить бабки на табаке и спиртных напитках зашибать.
Современное ТВ и другие СМИ откровенно гадят в голову современных подростков. И должна быть сила, которая будет время от времени вычищать им мозги, помогать взглянуть на мир по другому.
-
-
M31 янв 07Мля.... Ну опять пошел этот идиотизм! Одна жидовская малолетняя морда устроила прецендент по телеку, где ее отебухали по самое не балуйся. Теперь еще и Алексий полез туда-же. Мля, церковь — НАХ из школы!!!! Для тех, кто хочет изучать их "бредни" есть церковно-приходские школы — нехай валят туда. Теория Дарвина преподается в рамках придмета "Биология". В рамках какого предмета "следует"преподавать "божественное" происхождение человека? IMHO это будет что-то типа "Истории КПСС" — предмет нах не нужный, но без него атестат не получишь.
PS: блядь, в школах уже ТРУД не преподают, а мы о религии спорим. -
У31 янв 07Предлагаю тогда в школе преподавать ПОЛНЫЙ курс Библии и историю библейских героев — инцест Лота и его дочерей, человеческие жертвоприношения Иегове, сочинение "Морально-этический образ Самсона и его подружки — проститутки Далилы", "Рабство, как исконное право, описанное в Библии", "Руфь как пример для подражания для тех кто хочет выйти замуж", "Ной — пример праведного алкоголика".
Из двух зол, вынужден выбрать лучшее — теорию Дарвина...
Ссылка в догонку и в тему (не одни православные чудят)
"Папа Римский намерен изменить границы ада" — lenta.ru
А вот еще и богоизбранные свое жало всунули:
Шрайбер против Дарвина — gazeta.ru
Сделано с
NoNaMe