-
31 янв 07когда же в этой стране идиотизм-то закончится?
ну с какого хрена неразрывно связывают русских и православие? навязанное нам насильно. чего язычество не вспоминаем? Перуна там и т.п.? ну блин а если я буддист, что я теперь уже нерусский?
Нафиг религию из школ — нечего ей там делать. у нас светское государство. Кто хочет — нехай в церковною школу по воскресеньям деток таскает.
По мне — когда вырастут дети — тогда пусть САМИ определяются хотят они верить и в кого. Все остальное — насилие над личностью. -
-
-
P31 янв 07А если бы Абрамович продал бы одну свою яхту из четырёх, то денег бы хватило на 50 детских домов для сирот.
Вопрос — сколько дестких домов построил Абрамович?
Другой вопрос — сколько денег православная церковь отдаёт на благотворительность?
Ответ 1 — ни одного.
Ответ 2 — до 80% от бюджета на протяжении всей истории своего существования.
Да и продавать ничего не нужно. В российском стабфонде денег завались уже.
-
-
P31 янв 07Данный текст — наглый пейсдешь, аффтар — провокатор.
В оригинале новость звучит так: читать здесь
Алексий Второй не против теории Дарвина, а против навязывания этой теории и утверждения того, что она единственно верная. Хотя на самом деле происхождение человека от обезьян никем ещё не доказано и эта теория до сих пор так и осталась лишь теорией.
В ряде европейских стран Европы существует церковный налог, существуют политические партии на основе религий, и в школах и в армии присутсвуют священники и при всём при этом все в один голос утверждают, что те страны цивилизованные.
А кто кричит — "Религия — главный враг науки !!!", тот весьма ограниченный и неумный человечишко , который не знает ни мировой истории, ни истории России. Почитай, мил человек, книжки.
"Если бы геометрические теоремы так же касались всех желаний и страстей человеческих, как истины веры, то геометрия вызвала бы столько же возражений, как и религия" (с)Блейз Паскаль
Короче, всем жертвам пропаганды моё презрение. Когда вы уже научитесь пользоваться своими мозгами?-
-
Z31 янв 07На счет чтения книг — я бы помолчал! Из-за неправильного толкования Библии люди до конца средних веков верили, что Земля центр Вселенной, хотя наука говорила, что Земля всего лишь планета. Пока Библия для человечества понятна не более чем MD5 хэш врятли у верующих есть убедительные доводы в свою пользу.
-
-
Z31 янв 07Вообще-то есть — читать нужно правильно. Библия книга зашифрованная и многое в ней очень сложно разшифровать. Вообще я не зря привел аналогию с MD5 шифрованием. MD5 шифрование это одностороннее шифрование, то есть не поддающееся разшифровке. Я считаю, что Библия тоже не поддается разшифровке. Единственное как можно понять что в ней написано, взять некий факт, зашифровать его и сопоставить с тем, что написано в Библии. Если он совпал с тем, что написано в Библии, значит это и имелось в веду скорее всего, если не совпал — ищеи дальше. Но это сугубо мое мнение.
-
-
-
У31 янв 07Прочтение комментариев говорит о срочнейшей необходимости вводить данный предмет в школьную программу.
Подавляющее большинство совершенно не знакомое с православием (считающих себя при этом русскими) рассуждают тут о дарвиновской теории и религии как таковой.
В чем вы обвиняете церковь?
В заботе о своих прихожанах? В прямом ее назначении? В заботе о духовном воспитании своего народа?
80 лет как люди совершенно забыли о Боге, люди настолько вышибли православие из своих душ, что не знают даже одной молитвы.
Как вы можете судить о церкви и православии, не прочитав ни одной религиозной книги?
Для чего в российских школах уроки труда? — Для того, что бы каждый мальчишка знал как забить гвоздь в стену с минимальными переломами пальцев!
Для чего уроки музыки? — Для того, что бы каждый знал кто такой Моцарт.
А теперь (хоть кто-то) скажите мне, кто такие Оптинские Старцы?
То-то же, в Яндекс полезли.
Как можно судить о том, чего не знаете????
Нет, определенно необходимо хоть какое-то начальное религиозное воспитание!!!-
B31 янв 07С какого перепугу русский=правопосланный? Кому необходимо изучение основ религии -> на факультатив. И правопослание отнюдь не свет в окошке, всего лишь одна из веток христианства. С хера ли эти древнеиудейские баяны в обезаловку впаривать? Или уже проблемы с баранами (т.е. овцами божьми) начались? Недобор?
-
-
Z31 янв 07Вы бы еще спросили кто такие Сергий Радонежский или Матрона.
Я против принудительного преподавания человеку религиозного воспитания! Если человек захочет, то он может сам найти всю необходимую информацию. Он может сходить в церковь, поговорить с батюшками, почитать Библию и Евангилие. Религия не должна быть навязчивой. У каждого свой путь! -
31 янв 07Абсолютно ни в чем не обвиняю, просто приведу разговор двух бабушек, которые регулярно ходят в церковь.
— Была сегодня на крещении, так вот отец ребенка пришел с камерой, но священник сначала не дал ему снимать, уповая на то, что это божественный обряд и снимать нельзя. А потом мужчина дал ему денег и тот не стал возражать против съемок.
— Да всё у них там за деньги. Бог уже давно не в церкви...
Давайте все таки отделять веру в Бога от веры в то, что церковь — наместник Бога на Земле. Церковь — это коммерческая организация, эксплуатируящая веру человека в бога и монополизирующая место посредника между человеком и Богом и часто извращающая (либо специально, либо по незнанию) эту веру. И кстати, очень успешная организация...-
У31 янв 07Уважаемый, вы совсем не понимаете значения слова церковь.
Я не говорю о продажных попах и греховности церкви как государственного института.
Но молитва это тоже церковь, покаяние это тоже церковь.
Православная церковь вообще уникальна в целом. Это долгая полемика.
Но лично я отделяю ту церковь, которую видели вы, от той церкви, которую имею ввиду я.
И Серафим Саровский и Александр Мень, и еще многие многие добрые христиане все выли церковными деятелями, как быть с ними?
-
-
S31 янв 07Хватит уже мешать в одну кучу Дарвина и науку. Одно другому противоречит.
Сделано с
NoNaMe