-
P31 янв 07Каждое живое существо (форма жизни) в этом мире стремиться максимально приспособится к окружающей среде с целью обеспечения максимально возможной вероятности своего выживания и распространения своей генетической формы, конкурируя с себеподобными существами и другими видами за жизненноважные ресурсы. С помощью полового отбора осуществляется селекция наиболее приспособленных к окружающей среде особей (т.е. генетических форм) одного вида, когда со стороны каждого полового партнёра осуществляется выбор, в процессе конкуренции с другими особями того же пола. Чем меньше жизненноважных ресурсов, тем сильнее конкуренция. (В природе конкуренция ничем не ограничена: нет понятия жестокость, уничтожение конкурентов — лучший способ борьбы за выживание). С чем не согласны?
Государство для нас: граждан — окружающая среда. Обеспеченные люди — успешно приспособившиеся к данной окружающей среде особи, не любимы другими в результате конкуренции за ограниченные (искусственно) жизненноважные ресурсы. У успешных людей: красивые жёны, сильные мужья, многочисленные дети: отбор лучшего и распространение генетической формы. Госудраства, как сообщества людей также конкурируют друг с другом за стратегические ресурсы (сырьё, рынки сбыта и т.п.). Кругом подтверждение Дарвиновской теории. В чём сомнения? -
A31 янв 07Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с глубокими проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?
-
A31 янв 07Дарвин утверждал, что развитие всякого вида из своего предка является длительным и постепенным процессом изменения, который проходит через бесчисленное количество промежуточных форм. Он сознавал, что если его теория верна, то должны были существовать тысячи этих промежуточных форм. И более того, он сознавал, что от существования этих форм как раз и зависела прочность его теории. Так, Дарвин писал, что «между всеми живущими и вымершими видами должно было быть немыслимое число промежуточных и переходных связей. Но без сомнения, если эта теория верна, таковые существовали на нашей Земле». Однако почему же тогда, задавался он вопросом, выражая свои собственные сомнения, «мы не находим их без счета в отложениях земной коры?»
Ископаемая история в том виде, как она нам известна, начинается в период, именуемый геологами кембрийским, который, по их подсчетам, был примерно 590 миллионов лет назад. Несколько крошечных окаменелых останков было обнаружено в породах более раннего времени: несколько бактерий и несколько очень необычных существ, не похожих ни на что из того, что было найдено до или после, — эдиакарская фауна, возраст которой насчитывает около 565 миллионов лет. Но все они, по-видимому, вымерли вскоре после этого. Создается впечатление, что в книге жизни было нацарапано несколько тренировочных упражнений, перечеркнутых затем жирной линией: с этого момента началась реальная эволюция — или, по крайней мере, началось нечто. И это нечто имело драматический характер: что касается животного царства, то все появилось одновременно. Столь внезапным и загадочным было появление разнообразия форм жизни в то время, что ученые, как мы видели, говорят о кембрийском взрыве, произошедшем, согласно их данным, около 530 миллионов лет назад. Самым поразительным открытием явилось то, что тогда зародились животные всех известных форм — ископаемые или живущие ныне. В этот период жизнь избрала свои основные формы и больше их не меняла. Более того, хотя полагают, что полностью период кембрия продолжался около 85 миллионов лет, но фактическое появление всех этих новых форм, вероятно, состоялось примерно за 10 миллионов лет или меньше. Другими словами, история жизни на Земле обнаруживает около 2 процентов творчества и 98 процентов последующего развития. -
A31 янв 07хахаха вдумайтесь сами!!! теория дарвина — это во первых теория которая была принятаученым сообществом как бы за стандарт
НО! подумайте за все время раскопок не найдено ни одного промежуточного вида животных, т е они не могли сразу за одно поколение вылезти из воды и переселится на сушу! ПЕРЕХОДНЫХ ВИДОВ НЕТ!!! непонятно как, допустим у жирафа, выросла шея и где его раскопанные предшественники с эволюционными признаками
так же непонятно как эволюционировали перья и тд
все наши сегоднишние виды выглядят так как они выглядеои тысячи лет назад, они не эволюционировали(адаптация и небольшие изменения не в счет)-
A31 янв 07Да вы жжоте, товарищь! :) За одно поколение из воды на сушу выйти! Сразу чувтсвуется библейский размах — за один раз из глины в человека. :)
ПЕРЕХОДНЫЕ ВИДЫ ЕСТЬ. Более того, кое кто не только в виде окаменелостей, но и до сих пор живёт. А если вам не понятно, как появлялась шея жирафа или перья у птиц — читайте спец. литературу. Там всё есть давно.
-
-
B31 янв 07"Теорию Дарвина" — всего лишь теория и, как выяснилось, не верная. Как теория, как история развития биологических взглядов на жизнь, она имеет право быть, но с оговоркой, что она не верна. Хотя я бы её запретил.
В школах нужно преподавать "Теорию о божественном творении мира".-
-
B31 янв 07Естественные науки никак не идут в разрез с библией. Теория же Дарвина заменяет собой божественное создание мира. Биологи, генетики, антропологи, археологи и мн.др. уже давно доказали сотворение мира, только ещё не определились с создателем — Божество это или другая какая-то субстанция.
Сделано с
NoNaMe