-
D16 авг 13Что-то "Взгляд" уж больно жалобный.Видать,комары сильно достали при сьемке :)
-
A11 авг 13Фотки откровенно слабые. Все дро++т на чувака, потомушта он типа первый. А может последний? Он первый кто высказался об этом? А те кто на перефирии снимал не менее крутые работы — они не в счет? А то со всех углов щаз только и слышно: Дихавичюс! Дихавичюс! Мы жили как бараны и не знали, что рядом с нами творил такого асштаба гений. Он просто был первый о ком сказали.
Те, кто так их превозносит до небес, как правило голосуют не головой. На удаффкоме про такое пишут — спасиба. падрачил. Это вполне заурядные фотки. Банальные. Я называю такое — банананизмом.
А то мы жили и не знали, что под боком у нас, в архивах, лежит потеет "мирового уровня нетленка". Пичалька прям. Я в который раз убеждаюсь, что чем бестолковее автор, зауряднее и посредственнее, тем сильнее он проталкивается и приарится. Ну и что, что китайцы запросили стопицот экземпляров. Китайцы, знаете ли, не показатель эталона вкуса. У них вообще все с ног на голову в некоторых вещах. Да-да, забыли про ксиньбао. Чудные были мафоны. Совдепия раскупала пачками в 90-х. Это простите, как можно расценивать? У каждого 3-го был ксиньбао, который жил 2-3 месяца и умирал. И что? Все же покупали. Значит это был кул. Нет? Аналогия же такая получается.
У нас что, показатель превосходства количества над качеством будет доминировать до скончания веков? Вот у меня заказали моего креатива миллион штук, а твоего ни одного. Значит я чудный гений, а ты дырка от бублика. Да потому что один жестоко пиарится, а другой нет. Дело все во вкусе. Эти работы не что заурядные, они никакие. Тут нет ни авторского взгляда, ни личного отношения к своим карточкам, ни подхода. Просто снял на отъе;;сь и вся любовь. Мало того, что по свету большие промахи (а надо признать, товарищ просто не видит свет), так еще по содержанию, и что самое главное — по композиции. Это треш просто. Прибалты и в совецкое время стояли особнячком и толкали свои нетленки, как нечто неземное и космическое, что на поверку оказывалось заурядностью. Да, близость к загранице, имела свое значение, но только не для развития фотографии у них.
Дихавичюс, простите кто? Греб Ритц? Ньютон? Аведон? Саудек? Сара Мун? Нет? Да? Так его похоже тут ровняют с ними и глазом не моргают. Он же мирового уровня получился, несмотря на железный занавес. У нас, в заполярье стали расти пальмы кокосовые, бананы и орхидеи. Несмотря на то, что никто даже не пытался их засеять или как-то привить. Само себе. Опачке! Чудесна расдесные. Я тогда испанский лётчег.
И причем тут современная эротика? Задачи сейчас совершенно другие. И сейчас много шлака и кала не только в нюшке, но и в других жанрах. Давайте уже мухи отдельно — котлеты отдельно. -
10 авг 13Кажется, что видел его фотки на выставке "Интерпресс Фото 67". Одну из них кажется публиковал журнал "Юность".
Сам я в 67г подрабатывал фотокором в областной газете "СМЕНА"
Когда на фотовыставку в Физтехе я принёс парочку аналогичных фоток, то имел дело с начальником Первого отдела, который одну отдал мне, а вторую разорвал при мне. Но потом разрешал мне фотографировать на территории режимного объекта.
Это была такая редкость, что запомнилось больше, чем на 40 лет, а вот прибалтийского художника-графика, рисовавшего ню, вспомнить не смог.-
10 авг 13многие, занимающиеся "воспоминаниями о будущем", часто прокалываются как разведчики -на мелких фактах. Вот вы , например, наверняка не знали, что т.н. "первые отделы" на различных советских предприятиях были по сути своей "библиотеками секретных материалов". И не более того. Тем, на что вы намекаете, занимались другие подразделения предприятия, они назывались по разному: иногда "вторым отделом", чаще всего "отделом режима", они выполняли функции по выдаче пропусков , оформлению т.н. "допусков по форме.." и, самое главное -они контролировали соблюдение "режима"...Руководил этой службой чаще всего "заместитель директора по режиму и кадрам". Поэтому рассказ о коварном, тупом и безжалостном начальнике "первого отдела" почти всегда есть признак свежеприготовленного воспоминания...-
11 авг 13Много лет проработал на особосекретных объектах, но кроме первого отдела других подразделений вспомнить не могу.
По каждому конкретному вопросу мой начальник, из своих соображений, направлял меня к какому-то работнику по обеспечению режима. Секретная документация, вониские предписания, оружие, допуски в смежные подразделения и т.п.
У меня, простого исполнителя так и не отложилось какой работник к какому подразделению относится.
-
-
10 авг 13Давайте, я тоже напишу что-нибудь.
Сначала по фотографиям. Фотографии красивые, спасибо. =)
Теперь по комментариям.
Во-первых некорректно поднимать советское искусство на щит и использовать его в качестве аргумента в пользу политического строя. Хотя бы потому что советское искусство зачастую появлялось независимо и вопреки политике. У большевиков вообще неоднозначные взаимоотношения с искусством были.
Так же некорректно сравнивать девушек на этих фотографиях с нашими современницами. Рядом с нами тоже живут отличницы, красавицы, и просто милые девушки, и им совсем не обязательно при этом быть комсомолками. Хотя и навредить им это не может.
И в-третьих, некорректно сравнивать советское искусство с современным. Я не пытаюсь оправдать контемпорари-арт, меня самого уже мутит от вялых сисек Абрамович, или театральных постоновки Серебреникова. А в новую Третьяковку я хожу только ради Петрова-Водкина, и даже ни ради советского искусства хотя есть и Пименов, и Лактионов, но это же единицы! А старая Третьяковка вся завешена картинами написанными за период в 70 лет. Поэтому давайте не сравнивать советское искусство с современным, иначе придется сравнивать советское искусство с предшествующим.
Сделано с
NoNaMe