-
28 июл 13Для США Сноуден предатель и это вполне понятно. Кстати, предателей никто не любит, и долго с ним цацкаться не будут, получат что надо и избавятся от него. США чувствуют за собой силу и достаточную наглость, чтобы требовать, а не просить, от любой страны выдачи Сноудена. Другое дело, что если у руководства нашей страны, действительно, "есть яйца", то на все эти американские хотелки оно забьет тот инструмент к которому эти самые яйца крепятся. -
-
-
28 июл 13Дак он походу и есть главная подстава ! Гнидо-пиндосы всё всегда планируют на 5 ходов (
-
-
-
P28 июл 13Вор спер у соседей цацку, забежал в ваш дом и ныкается, да еще попутно пытается цацку продать. И накой ляд его защищать и укрывать? Зачем прикрываться пафосными речами про сатану и т.п. ?
Американский гражданин провинился перед США, отнюдь не в пользу России — ну так и пусть сами разбираются. -
28 июл 13России следует объяснить, что она рискует подвергнуться международному остракизму. Это, по идее, должно сильно волновать новую российскую деловую и политическую элиту, которая все более уязвима перед глобальным финансовым нажимом. Российские могущественные олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. Они много потеряют в случае противостояния в стиле холодной войны, которое, по логике вещей, на определенном этапе может вылиться в замораживание подобных счетов Западом.
Збигнев Бжезинский
Умнейший политик, между прочим.-
28 июл 13умнейший путает хер с пальцем.
Ну подумай, пациент: " Российские могущественные олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. "
другими словами, эти деньги в российской экономике не крутятся.
Теперь некто злой и ужасный (но не США, конечно -сдулись нах они давно....) забирает эти деньги безвозвратно нагло , т.е чисто по демократически.
Ну и что? Это они, якобы "могущественные олигархи" что-то потеряют, а нам какая с этого радость? При чём здесь Россия?
Что касается "международного" остракизма: для его излечение очень помогает низкая температура за окнами красивых и высоких зданий...
И, самое главное: а ради чего этот "остракизм" с человеческим лицом? Кто и чего поимеет в этом случае?-
-
-
-
28 июл 13ага, я кагбэ предполагаю такой вариант. с нефтью... с газом не всё так однозначно правда.
короче у вас 2 варианта, если я правильно понял))
— ты считаешь, что сдадут сноудена из-за угрозы потерять накопленные фантики
— он считает, что сноудена сдадут из-за угрозы возможной революции
т.е. сдадут при любом раскладе, так?))
есть третий вариант: несчастный случай например
-
-
-
-
-
C28 июл 13Умнейший политик не пожелал в своих рассуждения сделать следующий шаг. Кроме "российской деловой и политической элиты" есть еще множество людей, вполне "деловых" и "политически активных", с которыми элита не хочет делиться — ни баблом, ни "правами" в отношении быдла. И уже в силу этого "второй эшелон", полуэлита, ориентирован внутрь страны более, чем элита сегодняшняя. А революции, как известно, это разборки внутри элит. И засратый шпиончик может стать спусковым крючком — стоит только элите слить интересы России слишком явно...
-
Сделано с
NoNaMe