-
G28 июл 13Дурдом ! Если блядство и разврат назвать блядством и развратом то придут и предъявят за оскорбление чувств "любителей" великого русского языка. Скоро сортир сортиром нельзя будет назвать, а то может обидится кто ?!
-
-
-
-
28 июл 13Надо разделить оценку снимков на два аспекта — первое, что никакого отношения эти вульгарные снимки не имеют к порнографии. Второе, размещение подобных снимков, это вторжение в часную жизнь изображеннх на них и следовательно за это блоггера можно привлечь.-
E28 июл 13Публичное обнажение — это частная жизнь? Вот если б он сфотографировал кого-то голеньким через окно квартиры (дома) — вторжение в частную жизнь было бы налицо, а так — если беспокоишься о таинстве частной жизни, то не обнажайся прилюдно.
-
-
-
28 июл 13Если, по разумению наших правоохранительных органов, блогер распространял порнографию своим перепостом, то какие санкции будут приняты по отношению к тем, кто на этих фото изображён? Или назовут демонстрацию ими публично своих половых органов просто "личной жизнью" и отпустят с миром?-
-
-
-
-
-
28 июл 13Комментарий к статье 20.20 КОАП
"1. Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах — парк, улица и др. — и в любое время суток)."
Нету публичного дома. Парк есть, сквер есть, даже стадион есть. А публичного дома нет.
Выходит, публичные дома надо переименовывать в непубличные, для установления соответствия названию внутреннему содержанию.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe