-
27 июл 13У нас в России (хотя не только у нас конечно) мужик как только более-менее вырос, так сразу почему то должен всем. Просто потому, что он мужского пола. А баба ноги раздвигать может без всяких последствий. Даже не думая кто на неё прыгает: ЗК ли, инвалид ли... А потом всем плевать как она ребёнка воспитывает, и воспитывает ли вообще. Видит ли ребёнок эти свои алименты или они этой бабой пропиваются, тоже всем плевать. Рядовой случай во времена бывшего СССР: одна баба нажила 5-х детей от разных нефтяников с их огромными зарплатами, детей сдала в интернат, а сама неплохо жила на алименты. Расколол её один курсант, суд был. Это раньше, а сейчас вообще беспредел. Судьи в основном женщины, поэтому у кого будут жить дети и кто будет платить алименты, вопрос как бы заранее решённый.
Типа женщины своё равноправие уже отвоевали, теперь мужикам за своё равноправие бороться надо. -
27 июл 13Боюсь принять массу минусов — но я ЗА.
Объясняю:
1. Женщина остаётся с малышом. И не надо про "отеческие чувства" — подавляющее большинство папаш не подают в суд с требованием оставить ребёнка ему.
2. Подавляющее борльшинство папаш стремятся уйти от алиментов скрывая зарплату
3. Подавляющее большинство папаш стьремятся этим наказать бывшую жену, забывая что страдает его ребёнок, в первую очередь.
Да блин папаши вы забываете закон: ну не хотите вы давать женщине деньги — есть много путей судебных решений. Давайте вещи, продукты... именно для ребёнка — это же ВАШИ НАСЛЕДНИКИ!-
-
-
-
27 июл 13Да согласен...
Добавлю что в моём случае не я а жена пыталась от меня уйти...
Потом признала свои ошибки посыпала голову пеплом и вернулась. И отнюдь не из экономических причин. Просто поняла что жить без меня не может (как и я без неё)
Но просто стала тише... Всё что мне от неё было надо... Поняла что руководить в доме должен муж. Не быть деспотом отнюдь... А просто то что "муж и жена — одна сатана" и все свои идеи надо согласовывать со мной...-
-
-
-
-
27 июл 13чтобы потом платить 15 тысяч ежемесячно :) спасибо за совет. Сначала люди притираются друг к другу, а потом "заводят" детей. Главная цель какая — не завести детей — а узнать друг-друга и сделать выводы, а сможем ли жить долгие годы вместе и тогда уже "заводят" детей — тогда и семья будет дольше.
-
-
-
-
-
-
-
27 июл 13За что — ЗА?
За то, чтобы на общественных работах работать? Но разве на общественных работах платят 60000? 15000 как раз будет 25% от 60000. Так тогда все бы на таких общественных работах работали. Работать на общественных работах сверхурочно за 15000? Так ТК не позволяет.
Отдавать 15000 из зарплаты, а чем платить за ЖКХ или на еду, на проезд? не у всех депутатские зарплаты.-
-
-
27 июл 13обычно бабы разводят :) они не хотят жить с таким папашей, их вечно что-то не устраивает — да та же зарплата, мало получает, сделать ничего в квартире нельзя, надо все быстро: хочу ремонт в компнате, хочу съездить на юг отдохнуть, хочу балкон, хочу ванну, хочу туалет, хочу квартиру двухкомнатную — хочу-хочу-хочу. Но только сама не особо рвется зарабатывать — при этом даже если нет детей.
-
-
-
-
Y27 июл 13Далеки они от народа, да и зажрались на депутатских хлебах. Сытый голодного не разумеет.
Для повышения разумности принимаемых врагами народа решений, необходимо:
— опустить их уровень дохода до среднего уровня дохода обычного гражданина России (не Москвы), на деньги которого они жируют.
— убрать все привилегии, отличающиеся от привилегий обычных налогоплательщиков, в том числе пересадить на общественный транспорт, чтобы не заблуждались об удобстве и цене последнего
— конфисковать все материальные ценности полученные путем злоупотребления своим положением
Список можно продолжать далее, ибо каждый чиновник придумывает для себя дополнительные персональные блага. Может быть тогда индекс маразма в госдуме и других чиновничьих покоях пойдет на спад, и места истинных врагов нации займут люди, интересы которых не будут определятся только личным благосостоянием и лоббированием интересов других врагов народа, но интересами России как государства для людей, а не только для олигархов.-
Y27 июл 13Заработал -1
Ага, как минимум один депугад читает эту тему:-)
Вот так выявляют врагов нации на NNM
-
-
-
-
T27 июл 13а как можно так ставить вопрос?
во сколько я оцениваю содержание, ты хотел сказать?
однозначно больше 15шки в месяц — это точно, поскольку зарплату я отдаю всю, а если вещи надо купить, то и вторую зарплату дербанить приходится))
закон опять мудацкий получается, вот я про что — для мошенничества поле непаханое раз, квартиры у людей за долги забирать станут — два (если зарплаты не хватит).
-
-
-
27 июл 13Почитала комментарии. Все понятно. Все бабы — ..., слов не хватает у Достойных мужчин. Согласна, что предложенная сумма запредельная (сама работаю в гос. учреждении). Но у меня другая проблема. В свое время я своему бывшему мужу сказала, что я готова отказаться от ежемесячных выплат на ребенка, если он будет Обязательно проводить 2 выходных дня в месяц со своим ребенком. Папа отказался.-
P27 июл 13А мне моя предложила — оставь нам квартиру, и не плати алименты. Я тоже отказался.
-
27 июл 13Почему ребенка оставили именно с вами? Почему суд определил оставить ребенка там, где заведомо меньший доход?
"В свое время я своему бывшему мужу сказала, что я готова отказаться от ежемесячных выплат на ребенка, если он будет Обязательно проводить 2 выходных дня в месяц со своим ребенком."
На основании какой статьи семейного или иного кодекса вы ставите какие-то условия? -
27 июл 13У знакомого тоже такая ситуация… Женился, родилась дочка, стал собирать на квартиру, работать на трех работах, ездить по командировкам. Насобирал, купил, он говорит: Пока тебя не было. полюбила Ганса. он отдает квартиру. дочка все-таки, она уезжает с Гансом в Германию, квартиру сдает. Он опять ездит по командировкам, работает на трех работах, живет на съемных хатах, кпит на квартиру. С дочкой не видится. Он бы и платил 15000, ребенок как-никак его. Но как-то все это несправедливо что ли.
Сделано с
NoNaMe