12 стульев от ЖКХ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    29 июл 13
    Не зря, не зря Фурсенко начал реформировать систему образования и кричал что типа математика убивает креативность. Судя по вышеприведенной методике, особо одаренные жулики подменили интегральные годовые показатели простой арифметикой, ловкость рук вроде и никакого мошенничества. А между тем, значение интеграла при расчете на данном участке функции (за год) ЗАВИСИТ от начальных и конечных условий (значений) и ВИДА этой функции. По закону вроде функция и на словах должна быть линейная или плавно пропорциональная но линейная, не суть важно. А что мы видим в реале — до определенного месяца тарифы не повышают, потом скачкообразный рост или два раза в год повышение — то есть функция импульсная или двухступенчатая — а от нее значение интеграла уже совсем другое, и еще она не непрерывной является, а дискретной-надо учитывать инерцию и "переходные процессы" тем более такой громоздкой и тормозной системы как ЖКХ.Если взять первую производную, и наложить график годовой динамики платежей — будет наблюдаться "всплеск",эмиссия денежной массы плательщиков, ее поглощение,
    стабилизация на новой отметке платежей и так до следующего "импульса". Если на эти деньги не проводить реновацию основных фондов а тупо проедать или относить на экспл.затраты и ФОТ-тогда понятно, почему ЖКХ является "черной дырой" для экономики, даже если отмести факты присвоения и расхитительства.
    При очередном таком "импульсе" будет просто вызван кризис неплатежеспособности и развал деятельности всей системы ЖКХ, и создастся хаотичная ситуация,которая "взорвет" стабильность и экономику в целом.
    Ответить
  • P
    28 июл 13
    Вот чем мне нравится местное болото — это за то, что задача обосрать все, отрабатывается на 700%!!! Эх, не зря деньги ребятам платят! Вот казалось бы — тарифы растут — все плохо, законов нормальных нет, Путин плохой. Ага, тут все хотя бы логично. Теперь легкий финт ушами, небольшая сумма за статью — и даже нормальный, правильный закон превращается... опять в болото!!! Это ж какой талант надо иметь, чтобы суметь обосрать все!!! Народ, не ведитесь на заказняки!
    Ответить
  • m_ix
    27 июл 13
    Ещё забыли подвалы приплюсовать, которые сдают для проживания.
    А там для всех остальных это означает сбор на неотложные нужды.
    Ответить
  • RVPalych
    27 июл 13
    А у нас чиновники ещё до этой уловки придумали такую: 12% — это рост тарифа + остальной рост назвали инвестиционной надбавкой на ремонт сгнивших труб.
    Когда я им сказал, что инвестиции — это вложение денег с цель получения прибыли. А тут получается — деньги вкладывают жильцы, а прибыль будут получать поставщики ресурсов...
    Ответить
  • sz68r5
    26 июл 13
    Жертвы ЕГЭ начали писать свои первые статьи в ННМ.
    Проба пера, поэтому отсутствие мозгов не наказывается.
    Ответить
    • RVPalych
      sz68r5 26 июл 13
      Если не знаете даже арифметику, то это клинический случай и ЕГЭ тут не при чём.
      Ответить
      • sz68r5
        RVPalych 27 июл 13
        Цитата из статьи: "Базилио, пять на два делится? Нет. А на пять делится. Вот тебе один золотой, а мне остальные."
        Правильный вариант:
        Базилио, пять на два делится? Нет. Делим четыре на два. Все поровну: тебе — два, и мне два. А неделящуюся часть я беру себе.
        Ответить
  • Horror333
    26 июл 13
    Что то "невкурил" .....1е полугодие=0%, 2е полугодие=12% , " в среднем рост тарифов ЖКХ по стране не должен превышать 6% в год". 1е полугодие+2е полугодие=1 год с ростом стоимости оплаты 12%. Вас, батенька, развели на 6 лишних %
    Ответить
  • abc1500
    26 июл 13
    Две параллели сходятся... 2х2=5. Из ЕГЭ от "Единой России".
    Ответить
  • sovol
    26 июл 13
    Хочу в социализм с очередями и дефицитом!
    Ответить
  • RVPalych
    26 июл 13
    В первом полугодии рост 0%, во втором 12%. В среднем рост составляет 6%.
    Давно хотел об этой хитрой арифметике написать именно с этим примером, а для прикола хотел перенести весь рост тарифа на последний день декабря, так чтобы в среднем годовой рост составил бы те же 6%.
    Средний рост по дням года, в % =(0+0+...+0+4380)/365= 6%. Можно тариф повысить в 44раза, не нарушая распоряжения Путина о 6%.
    Кто-то из чиновников-арифметиков получил за такую рацуху солидную премию...
    Ответить
  • WadDad
    26 июл 13
    А у них всегда такая смешная арифметика — нечеловеческая.
    Ответить
  • tsvigo
    26 июл 13
    Откуда такой рост и цифра 6%? Почему не к примеру +50% или -99%?
    Ответить
  • R
    26 июл 13
    Чтобы понять, что нас на@бывают математикам быть не обязательно. Вот только странно...чем больше воровства, тем больше обличительных статей, НО ТОЛКУ — НОЛЬ !!!
    Ответить
  • K
    26 июл 13
    Делиться хорошо конечно...
    Ответить
  • igo8
    26 июл 13
    чего чего у них там 0% в первом полугодии было? удав там совсем чтоли ёб...ся?
    по всей мурманской области зимоч зря протесты были с требованием отставки правительства? люди в -20 от не..й делать просто развлекались?
    Ответить
  • S
    26 июл 13
    Если говорить о математике, то настоящая проблема рядом.
    Увеличение тарифов естественных монополий — энергоносители, транспорт, ЖКХ, различного рода пошлины и штрафы (!) — по сути — скрытые НАЛОГИ, т.е.выплаты,которых гражданин не может избежать. Плюс собственно — НАЛОГИ явные.
    Если они растут, допустим, на 10% ежегодно (неважно, в какой месяц происходит это увеличение, мы лишь имеем дело со ступенчатой аппроксимацией), всё равно мы можем построить график роста. Он будет описываться простой ЛИНЕЙНОЙ функцией с коэффициентом 1.10
    Рост средней зарплаты также описывается линейной функцией с коэффициентом, допустим, 1.05. Если быть точным, следует отделить настоящие заработные платы граждан, создающих товары и услуги, в том числе ненависных чиновников, и квази-зарплаты миллионеров, получающих доход от перераспределения финансовых потоков и продающих природные ресурсы. Эти множества отличаются как по абсолютному значению на человека, так и по механизму образования и как следствие — имеют разные закономерности изменения. Средний рост реальной зарплаты близок к нулю.
    Но в данном случае принципиального значения это не имеет. Даже если брать ОФИЦИАЛЬНОЕ значение роста СРЕДНЕЙ зарплаты по стране, оно МЕНЬШЕ роста тарифов.
    Итак, если мы изобразим на одном масштабе оба этих графика, две аппроксимированных прямые с коэффициентами 1.10 и 1.05, они ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕСЕКУТСЯ, независимо от абсолютного значения сегодня.
    Вот это настоящая беда. Это говорит о том, что рано или поздно ВЕСЬ народ, или так — весь НАРОД окажется в ситуации, когда отдавая ВСЮ зарплату, ему не будет хватать денег, чтобы рассчитаться с государством. У человека не останется денег на еду, на одежду — ни на что. Текущая политика, даже с цинично зафиксированным "стабильным" коэффициентом роста тарифов, неминуемо идёт к рабовладельческому обществу, когда люди будут работать, не получая денег совсем. А поскольку они не смогут при этом полностью рассчитаться, то будут при этом порушены в правах. Поскольку на каком-то этапе они будут вынуждены брать невозвратные кредиты, то у них полностью отберут имущество.
    Налицо дьявольская магия чисел, имеющая многотысячелетнюю историю.
    Важно, что эти расчеты не коснутся элиты. Она будет по другую сторону забора, что очевидно.
    Также важно, что я говорил про СРЕДНЕГО законопослушного успешного гражданина. Люди, по разным жизненным причинам оказавшиеся более уязвимы — возраст, здоровье, семейные проблемы, криминал, алкоголь, удаленное местожительства и т.п. — попадают в рабство уже сейчас. Пенсионеры, работающие из последних сил, потому что пенсии не хватает на квартплату, питающиеся дошираком и хлебом с водой — это реальность. Кто в Москве — дойдя до отчаяния продает квартиру мошенникам и оказывается в лучшем случае на улице, в худшем — закапывается на мусорном полигоне. Кто в деревне — тихо умирает от отсутствия лекарств. Кто помоложе — идёт грабить или продавать наркотики.
    Неприятно это читать? Нам легче принять мысль, что бомжи — это падшие люди, нелюди, и сами во всем виноваты. И само собой — нас это не коснётся. А подростки-грабители-наркоманы плохо воспитаны родителями. На самом деле эта ситуация экономически предопределена и намеренно ведёт страну к краху.
    Готовятся чипы. Не "ха-ха", а завод строится.
    Готовится принудительный переход на безналичный расчет и единый электронный паспорт-кредитную карту.
    Готовится "электронное правительство", портал госуслуг. Вроде бы благо, а на самом деле — власть дистанцируется от людей. Кто испытал хоть раз проблему с зависшим банкоматом, не отпускающим кредитку — поймёт. Терминалу морду не набьёшь и правды от него не добьёшься даже вилами или булыжником.
    Органы правопорядка всех уровней, МЧС, суды, соцзащита, медицина — саботируют обслуживание населения. Общественное мнение подготавливается к введению института волонтёров, т.е. спасение душ утопающих (жителей гетто) дело рук самих утопающих.
    Мы привыкаем к высоким непрозрачным заборам, пуленепробиваемымх дверям, домофонам и турникетам прежде всего в органах власти, той же полиции или РЖД.
    А вы говорите — математика..
    Ответить
    • RVPalych
      Я полностью согласен, что линейная аппроксимация и линейная экстраполяция на следующий год даёт 12%, а не лукавые 6%.
      Я полностью согласен насчёт электронных госуслуг, с помощью которых власть старается держаться подальше от народа. Например электронная запись к врачу своей поликлиники. Сначала были доступны все врачи — теперь только участковые терапевты. И после записи через Интернет надо стоять в окошко регистратуры, чтобы тебе напечатали статталон, по которому врачу считают принятых больных...
      Ответить
  • maniac1975
    26 июл 13
    Хм... Увеличение тарифов — это, конечно, Очень плохо.... Но вот какая штука, я после него сходил в УК и устроил проверку, там сначала ерепенились и пальцы гнули, но как только им было объяснено на какие бабки они влетят за неоказание услуги, а тем более за навязывании СВОИХ услуг, то чет как-то очень быстро сдулись. Как говорил один философ "Палка всегда о двух концах". Уже сейчас ЛЮБОЙ може за ТАКИЕ платежи ебать мозг УК как хочет, потому как "пукнуть в шинку Меседеса клубничкой стоит дорого". Так пусть пукают, уплачено!
    Ответить
  • F
    26 июл 13
    без ссылок на акты выглядит как враки, тем более что автор даже арифметики не знает, как уже указывалось другими комментаторами.
    Ответить
    • dikeyfd
      Тебе копию платежек за квартиру прислать? Реальная дельта по моим подсчетам с января 2012 по июль 2013 года до 21%.
      Ответить
      • F
        ты, дорогой друг, текст-то читал ли?
        в нем написано (не мной, заметь, сказано), что в первом полугодии рост платы за жкх — 0%, и что приняты какие-то "акты", что во втором будет 12%
        Ответить
        • A
          У нас в области так. Данное постановление принимается на уровне области. Все ближайшие области приняли аналогичные. Так что погугли новости своего региона и не "ерепенься". Все именно так, как автор написал.
          Для людей с Фурсенским образованием такая математика прокатывает.
          dom.76.ru
          Ответить
  • alloha
    26 июл 13
    про одн все забыли, типа так и надо, да?
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    26 июл 13
    Ребяты и дявчонки как пукин сказал с димоном так вас и поимеют,
    ну не надо при извращённом капитализме строить иллюзий,
    Вы должны быть стройными, но без мозга,,, ну не зряже они столько усилий приложили
    для отупления, одурачивания, ,, и развала СОВЕТСКОЙ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ,,а
    а тогда мы были в переди планеты всей ну за исключением пукина и димона
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Барс у меня ноги не бриты, и грудь волосатая, что мне делать по путинским законам
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        ток у меня простой шекспировский вопрос; брить или не брить,
        как на это посмотрит димон и пукин
        Ответить
  • S
    26 июл 13
    ЕГЭ в действии.
    Путаем скорость и расстояние.
    Тариф = количество денег, изымаемых в единицу времени (в месяц)
    А речь в статье идёт про общее количество, интеграл, прости господи.
    В чём проблема-то?
    Ответить
    • C
      song777 26 июл 13
      Проблема чисто психологическая. Прошло полгода, деньги уже уплачены
      по ставке 0% и благополучно забыты. А за следующий месяц ставка 12%.
      Караул, грабят.
      Ответить
      • S
        cplire 26 июл 13
        Переведи на русский
        Ответить
        • St_Foma
          song777 26 июл 13
          "Вот, вывели двухголовую породу коров! — Так молока то не добавилось... — Зато поголовье в два раза выросло!". (с)
          Ответить
      • A
        Проблема у тебя с арифметикой за 3 класс. Тебе автор на пальцах показал, что рост на 12%. Или влом почитать было? Фурсенко таких как ты математике учил?
        Ответить
Сделано с NoNaMe