-
16 июл 13быдло-бандиты это всё подбивают и подготавливают почву для ввода обязательного страхования недвижимости, по типу автомобильной, чтобы никто не отвертелся. тут и воду глядеть не надо, что стали видны цели ещё вчерашних бандитов. с автомобилистов нехило имеют, при это вообще не работая и не вкладываясь, так почему бы ещё не иметь с владельцев недвижимости? -
16 июл 13Вообще интересно получается. Значит, По мнению едерасов, если у какого-то олимгарха или чиновника арестовали счета за границей — то убытки ему должен возмещать бюджет.
А если в результате какого-то катаклизма или аварии у обычных граждан снесло дома, погибли родственники итд итп — то платить за это из бюджета нельзя, так как он "это не выдержит". -
-
B16 июл 13Согласна полностью на 100% с Radja . Обман чистой воды. Сама работала в госстрахе а теперь Росгосстрах. Если агент страховавший добросовестный то будет отстаивать своего клиента и помогать. а если нет то пиши пропало. Потерпевшему прийдётся не один год выхаживать страховые деньги. Хотя сами руководители живут на широкую ногу. Зачем им лишать себя полной кормушки. Выхода не вижу в этом гадском строе. Не спорю часть знакомых. родственников, друзей получают выплаты а если ты не знаком близко работникам страховой компании увыыыыыыыыыыы.
-
C16 июл 13Опять государство с мыслями о самых обделённых — страховиках. Не хочет русский человек страховать сарай за 10 тон в год. А раз не хочет то сам виноват когда он сгорит, а потом всё это дело затопит. Дренажные системы строить? Воду в в лес проводить??? Нах???? Есть же страховка которой человек сам не воспользовался. И никаких проблем
-
K16 июл 13ну да. а сарай стоит 15к.
а выплатят, хорошо — 1,5к. хочешь больше? — судись! потратишь 30к. выиграешь 10к. здорово!
а могут вообще сказать. что сарай застрахован от пожара, но сарай загорелся от удара молнии в проводку — а это не страховой случай.
и вообще. если бы сарай сгорел сам по себе — это страховой случай, а раз есть причина по которой сарай сгорел — случай не страховой.
-
-
16 июл 13Будет как в США, когда ураган Катрина разрушил Новый Орлеан, при полном равнодушии власть предержащих к смертям тысяч людей, и уничтожению целого города.
Встает вопрос:
Власть создается для того, чтобы государство работало на народ. А если власть не желает работать на народ, то на хрен нужна такая власть народу?-
16 июл 13Народ конечно, в большинстве своем — это простые законопослушные граждане, не революционеры, не террористы, но и не быдло. Люди вполне понимают всю несправедливость системы, но будучи разрознены не могут ее переломить, а потому вынуждены приспосабливаться. Не потому что дураки, а потому что нет лидера, способного организовать, объединить и повести народ за собой. Впрочем как показывает время, появление таких лидеров — лишь вопрос времени. "Элита" конечно тоже не спит, и отслеживает возможных лидеров, устраняя их до того как они становятся достаточно сильными, чтобы ей навредить. Но ничто не вечно под Луной. Акелла когда-нибудь "промахнется", и это будет шанс для очередного Болотникова, Пугачева, или Спартака.
-
Сделано с
NoNaMe