Просто картинки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AisekH
    23 фев 14
    Замена Кабаевой? Уж больно масляный взгляд у низкорослика.
    Ответить
  • -yu-
    22 фев 14
    КГ/АМ однозначно!
    Ответить
  • V
    22 фев 14
    на ракету фанеры не хватило? ) сверху спилили как пень )
    Ответить
  • samsonas46
    21 фев 14
    Я не понял — это Гагарин или ГАГАРИНА?
    Ответить
  • freedim1
    21 фев 14
    Математик неверно объём мяча посчитал... не учёл толщину стенок... Внутренний диаметр однозначно меньше... даже если кондом надувать ;)
    Ответить
    • baton
      freedim1 21 фев 14
      Почему думаете, что мячик полый?
      Ответить
    • E
      Ну, в зависимости от температуры (и состояния стенок) внутренний объем мог бы меняться. Плюс в условиях задачи не говорилось, что мячик – полностью полый внутри. Так что кроме инженера – вообще никто не прав :)
      Ответить
  • kamyanoff
    21 фев 14
    "крик" — СУПЕР !!!
    Ответить
  • Vatnique
    21 фев 14
    Крякер!
    Ответить
  • E
    21 фев 14
    Очередная порция болотного дерьма.
    Ответить
  • O
    21 фев 14
    Ленин — 5+
    Ответить
  • A
    21 фев 14
    Рожок и шахматы зачетные
    Ответить
  • c0mmand-c0m
    21 фев 14
    С красным шариком разобрались. На очереди красный кружок. Что не так с Гагариным-то?
    Ответить
    • VanGl
      Верхушку ракеты сдали в цвет мет
      Ответить
    • ScAnDroid
      глаза разуйте! или по вашему, ракета в таком виде способна летать?
      Ответить
    • C
      Ракета не до конца
      Ответить
    • c0mmand-c0m
      Ха! Точно! Спасибо всем — разул глаза )))
      Ответить
      • S
        c0mmand-c0m 21 фев 14
        Оператор накосячил. Взять кадр чуть ниже, никто бы ничего бы...
        Ответить
    • A
      А еще с какого-то перепугу ракета на старте стоит прямо возле сборочного цеха. Цех же сгорит нафиг при старте! У нас ракету из цеха везли на стартовый комплекс ГОРИЗОНТАЛЬНО, и там уже поднимали. Вертикально у цеха она стоять в принципе не могла. Если кто не в курсе- на стартовом комплексе после перевода в вертикальное положение ракета тоже не ставится на сопла, а вывешивается. Просто так ее поставить нельзя.
      Ответить
  • D
    21 фев 14
    Полная параша...
    Ответить
  • sssfoma
    21 фев 14
    Яркий образчик обычного ФУФЛА!
    Ответить
  • dot66
    21 фев 14
    Нахрена тройной интеграл для расчета объема шара???
    Резиновый мячик при погружении в воду сжимается, физик явно теоретик.
    Мораль : нихрена не знаешь — спроси у инженера.
    Ответить
    • kuusama
      dot66 21 фев 14
      С какого перепугу мячику сжиматься, если вода той же температуры, что и воздух в комнате и если он погружается не глубже своего диаметра?
      Ответить
    • 7klo
      dot66 21 фев 14
      V = объем шара (через радиус R)
      Ответить
    • Tuman8
      dot66 21 фев 14
      дэ.. с хрена б он сжимался?? в ём шо,дырка?? тады это не мячик уже...
      Ответить
      • BigCasper
        А вот еси в ём была б дырка он как раз и не сжался бы.
        Ответить
        • kuusama
          Да блин, упругости резины хватает, чтобы противостоять давлению воды — на такой-то глубине! Он сожмётся на такую малую долю своего объёма, что ей можно смело пренебречь!
          Ответить
    • baton
      dot66 21 фев 14
      А где в условии сказано что мячик полый?
      Ответить
    • S
      dot66 21 фев 14
      Тройной интеграл пригоден для любого тела вращения, не только мяча. Получаемая формула даёт аналитически точный результат. Объем вытесненной воды будет от него отличаться, в силу указанных dot66 причин, но о-очень незначительно... разве что диаметр мяча не будет измерятся десятками метров.
      Ответить
    • K
      dot66 23 фев 14
      Сжимаемость мяча будет зависит от внутреннего давления, глубины погружения, "жесткости" стенок.
      Явно полуспущенным гонял все детство :)
      Ответить
  • murlocotam
    21 фев 14
    ой спасибо айболит
    Ответить
Сделано с NoNaMe