-
-
M9 июл 13Немного не так. 270 тысяч рабочих мест и плюс еще как минимум столько же рабочих мест наемных сотрудников. Этого с начала года потеряло работу как минимум полмиллиона человек. Скажем часть из них (50%), встало на учет по безработице на, скажем, 2000 рублей. Итого потери государства только на пособиях по безработице составит (250 тыс * 2000 руб) 500 млн рублей, это для сравнения пенсии 50 тысяч пенсионеров, если по 10 тыс рублей каждому).
А что государство недополучило? Налог примем "вмененку", 2000 р./месяц. 3000 р/месяц соц взносы за ИП. НДФЛ на сотрудника (скажем с минималки 5300 р) — 689 р./месяц, соцвзносы за сотрудника — 1696 р./месяц. Итого 270 тыс ИП * (2000 р (налог) + 3000 р (соцвзносы)) = 1,350 млрд рублей в месяц за ИП. За сотрудника 270 тыс сотрудников * (689 + 1696) = 643 млн. Итого государство недополучило налогами и взносами сумму почти 2 млрд рублей или пенсии 200 тысяч пенсионеров. -
9 июл 13может они и спекулянты, но люди работали и приносили хоть какой доход и кормили себя. думаешь ты честно работаешь? не обольщайся! многие даже не понимают что тоже зарабатывают не своё.
-
-
9 июл 13Государство это что? Правильно, инструмент угнетения, подавления. Кого представляет государство? Правильно, правящую элиту (мне больше нравится определение класс). Какая элита (класс) у власти? Правильно, олигархи (крупная буржуазия). И как вы думаете, крупному бизнесу нужны конкуренты? Всё по Адаму Смиту, большой давит слабого, а слабый ещё что-то плачет. Конкуренция же! Обидно что "невидимая рука рынка" бьёт по голове? Привыкайте. -
9 июл 13Да, я тоже закрылся два месяца назад. Работал в офисе по найму, но решил параллельно открыть свой бизнес (рекламная деятельность). Работал два года. Когда подсчитал доход и расход за два года работы, вот такая картина получается. Не буду указывать конкретные цифры, уж извините, а вто в процентах получается вот так: если обозначить полный доход за все время работы в 100%, то в виде различных платежей различным органам, включая участие в конкурсе, налоги, аренду, годовые платежи за каждое рекламное место, отдал 90% от всего дохода. Кошмар, кого кормил непонятно. Последней каплей было увеличение пенсионного налога. Я не знаю о какой поддержке малого предпринимательсятва трындят там по ящику, но в реальности перекрывают кислород все больше и больше. Это факт.-
9 июл 13тоже 3 года назад хотел начать свое дело. официально! Но т.к. по образованию экономист, путем нехитрых посчетов, понял, что кормить эту камарилью я не собираюсь.... тень — наше все и клал я на них свой прибор с крупным пробором.
-
-
-
I9 июл 13Не я построил такую ситуацию, что без кредита никакое развитие невозможно. Если хочешь посмеяться, представь, что все мелкие вымерли и закрылись. Вспомнил СССР? 2 магазина на полгорода, никаких кафешек, ателье, такси через полгода после вызова? Если не пробовал жить своим умом и не работать на дядю, не суди.
-
-
9 июл 13Кроме налогов хочу обратить внимание на:
1. Наличие бухгалтера
2. Кассового аппарата и все издержки с этим связанные
3. Программное обеспечение для отчетности (чтобы все по-человечески)
4. Офис. Или адрес юр.лица, для малого-малого бизнеса. Что не всегда требуется.
5. При наличии офиса — пожарники, электрики, эпидемщики и прочие дармоеды.
В Китае: регистрация/открытие счета — 1 час.
6 процентов с выручки (почти как у нас), никаких касс, простейшая отчетность, никаких офисов или адресов не требуется.-
D9 июл 13Кто девушку кормит, тот её и танцует.
Потому что девушку завоевать надо.
А кто хочет проехаться на девушке на халяву — как правило, не получает не шиша.
Применительно к России — кто её завоевал — тот ей и правит.
а кто в это время хлопал ушами — совершенно справедливо сидит в глубоком дерьме.
Потому что в этом мире ничего стоящего нельзя получить без борьбы. -
-
-
H9 июл 13Горшок на голову, по кругу обрезать, вот и вся его стрижка. А кафе, понятно дело, для мажоров, нормальные люди с собой из дома термосок берут. И бутеры... Хотя какие бутеры? Бутеры тоже для мажоров. Пара яиц, помидорка, лучку и сольцы в газетный кулечек — вот это по-нашенски, по-народному!
-
-
-
D9 июл 13Человек, зарабатывающий деньги сам — опасен для нынешней диктатуры олигархии, т.к. сохраняет частичную независимость. Для полного захвата власти необходимо, чтобы КАЖДЫЙ человек в РФ получал деньги либо напрямую от них (все крупные предприятия, торговые сети и т.п.), либо из контролируемого ими бюджета (все бюджетники — пенсионеры, армия, полиция и т.п.)
-
9 июл 13Не стройте иллюзий ЧП шник и любой другой имеющий бизнес более зависим чем простой работяга.
Потому что не может вот так бросить все и уехать. Он обложен долгами и отвечает перед банками имуществом, почками , свободой и прочим. как раз они и есть те рабы системы которые и доятся всеми кому не лень. -
9 июл 13...чтобы КАЖДЫЙ человек в РФ получал деньги либо напрямую от них...
=============
Блин. Ну какая разница откуда и кто чего получает? Если захотят отнять, то отнимут у кого угодно. Не городите чепухи будто режим заинтересован в гнобении м. бизнеса. Режим заинтересован лишь в отжиме. И все. -
9 июл 13"Потому что распределяя его (хлеб), мы будем господствовать над всеми областями труда" (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, том 36, с. 449)
Верные ленинцы сейчас у власти. Отнять всё и распределять, чтобы все ходили к власти и кланялись за подаяниями... Поэтому согласен с diproxx — Человек, зарабатывающий деньги сам (и ничего не просящий у власти) — опасен для нынешней диктатуры олигархии
-
S9 июл 13Доэксперементируются.Думали наверно что как и от бесконечного роста тарифов,штрафов и пошлин -никуда не денутся.
-
Сделано с
NoNaMe