-
-
-
-
T6 июл 13А вот как раз подчинившись он умнее поступил:
Во-первых если бы не это встраны бы считали что Сноуден теперь у них, последовали бы санкции против страны, США бы давили и на поддерживающих страну.
Во-вторых показав что ему скрывать нечего, что Сноудена на борту нет, он выставил Европу в очень неприглядном свете — теперь получается что Европе и США начхать на весь мир и международные законы, главное их интересы. А если бы не подчинился то они сказали бы — не зря он не подчинился, значит что-то на борту было... Так что таким образом показав что зря сажали он подложил хорошу свинью Европе...
А если окажется всё же что теперь Сноуден у них, то ситуация ещё интереснее окажется — получится, что американские и европейские спецслужбы получилось очень хорошо провести дав ложный след... Впрочем это вряд ли.-
6 июл 13Европу можно было выставить в более неприглядном свете, если бы те начали штурмовать самолёт в котором сноудена не было. вот была бы подстава.
Другое дело, что по возвращении в боливию следовало бы разорвать дипломатические отношения с Испанией, Италией, Францией, Португалией и Австрией. Те хоть и далеко, но по носу бы щелчка получили.-
T6 июл 13Тогда бы это уже было начало войны, а вот она сейчас не нужна.
Да к тому же тогда и самому был риск погибнуть — мало ли вдруг кто бы начал стрелять, а умирать никому не хочется...
А вот про разрыв отношений согласен полностью. А усливем бы восстановления отношений выставил бы во-первых официальные извинения и какие-то преференции как пострадавшей стороне, во-вторых наказание всех виновных в данном инциденте — как минимум отставки министров и глав ведомств которые в этом замешаны.
-
-
-
6 июл 13Так его никто насильно не сажал. Всё с точностью до наоборот. У него самолёт Dassault Falcon 900EX у которого максимальная дальность всего 8300 км, поэтому обычно при подобных перелётах он садился на дозаправку где-нибудь в Испании или Португалии, а в этот раз ему там ему садиться запретили.
Конечно, он мог бы с гордо поднятой головой лететь дальше и рухнуть в атлантику, либо дозаправиться где-нибудь в другом месте, где разрешат сесть. Он выбрал Австрию.
-
-
6 июл 13А что, разве принцип экстерриториальности уже не распространяется на воздушные
суда, тем более, первых лиц государства? Ладно, произвели вынужденную посадку, но
на борт то зачем пускать? Неужто австрияки стали бы штурмовать самолёт президента,
пусть даже и Боливии? Цирк с конями... -
6 июл 13Европа не захочет ссорится с своим лучшим другом, Америкой.
Весь этот балаган вокруг Сноудена, куда бы его приткнуть, походу служит только для того, что потянуть время и отвлечь внимание от главного действия. Пока народ и все остальные не забудут возмутившиеся, что именно этот Сноуден, вывел на чистую воду своих бывших работодателей, обличив их в "межгалактическом" шпионаже, всё в той же Европе.
короче сдаётся мне что его куда-нибудь рано или поздно да сдадут, на этом всё и кончится.
Извинений(официальных) Боливия вряд ли дождётся, но всяким там инвесторам и скупщикам(наркоты в том числе)) может аукнутся, налогами, ценами, пошлинами и т.п... ну во общем поняли))
Сделано с
NoNaMe