-
2 июл 13Прикольно, но вобщето Энштейн был верующим человеком. Тут он просто написал что не верит в то что Бог только наказывает и награждает, хотя многие люди так и думают. А его слова выдрали и вставили в другой смысл — что он вобще не верит в Бога. Меня тоже удивляло как ученый типа Энштейна может быть верующим, однако еть прикольные статьи про Энштейна о том как он "уделывал" своих опонентов по вере в разговорных батталиях. Типа вот этой inpearls.ru-
-
2 июл 13Вот что говорит википедия об религиозных взглядах Энштейна: Религиозные взгляды[править]
Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те, и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного.
В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».[83] Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере».[84]-
2 июл 13Сейчас при слове вера или церковь — рисуется образ жирного попа на лексусе. И пропагандируется что все что не провославие — это не христианство, а секта, поэтому сложно обьяснить людям которые выросли на такой закваске, что такое вера и чем она отличается от религии и от церкви, видимо Энштейн это знал и нехотел никому ничего доказывать, к сожалению, в современном мире церковь и религия важнее веры в Бога. На эту тему можно дискутировать до "усрачки", мне что-то нехочется этого делать, я всего лишь заметил неточность в посте на свой взгляд.
-
-
-
2 июл 13Отъ еще список МАТЕМАТИКОВ верящих
Р. Декарт (1596-1650)
П. Ферма (1601-1665)
Г. Лейбниц (1646-1716)
Л. Эйлер (1707-1789)
К. Гаусс (1777-1855)
О. Коши (1789-1857)
Ч. Бэббидж (1791-1871)
Ш. Эрмит (1822-1901)
Б. Риман (1826-1866)
Г. Кантор (1845-1918)
А. Уайтхед (1861-1947)
Д.Ф.Егоров (1869-1931)
Э. Ландау (1877-1938)
Н.Н.Лузин (1883-1950)
К. Гедель (1906-1978)-
2 июл 13лютеранин; дискутировал с Альбертом Эйнштейном, который придерживался пантеизма, пытаясь убедить ученого в существовании личностного Бога
=======
это то что выдал инет сразу, занимацца глубоким анализом каждого ученого мне не интересно)
сам же как математик я солидарен с математиком Кронекером о целых числах как от.-
-
-
I2 июл 13стало понятно, почему мнение математика о религии так важно для вас. Это корпоративное. Ну, ничего, скоро уже народятся новые поколения, где эти бирюльки уже будут неинтересными.
Вообще математика оперирует величинами абсолютными, нашему физическому человеческому миру не шибко присущими. Может это так любовь к "абсолютам", "пределам", "бесконечностям" сказывается?
-
-
2 июл 13Кронекер Леопольд (1823–1891) МАТЕМАТИК — «Целые числа сотворил Бог, а все прочее – дело рук человеческих».
------------
Блез Паскаль (1623 — 1662) универсал :) —
"Бог является Творцом всего: от математики до порядка элементов"
-----------
Джеймс Прескотт Джоуль (1818 — 1889) физик-
"После того, как мы узнаём Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть ещё одно важное дело: постичь Его
Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы —
есть познание Бога".
-------------
Макс Планк (1858 — 1947) физик —
"Каждый, кто серьёзно интересуется наукой в какой бы то ни было области, должен прочитать над входом
в ее храм такую надпись: "Уверуй. Вера есть неотъемлемая черта каждого ученого"
-------------
Джозеф Кларк Максвелл (1831 — 1879) физик — " верящий в Бога учёный должен вести свои исследования на пользу религии".
-------------
Грегори Мендель (1822 — 1884) генетик:) —
Используя свои открытия для борьбы с дарвинизмом, в повседневной жизни Мендель был религиозным
человеком, не допускавшим и мысли о том, что наша Земля возникла случайно. Напротив, он веровал в то,
что всё как есть, в том числе и Земля, созданы Богом.
-------------
Майкл Фарадей (1791 — 1867) химик — "так как мир сотворён Единым Творцом, всё в природе представляет собой частицы единого целого".
Отталкиваясь от этого принципа, Фарадей пришёл к выводу, что электричество и магнетизм связаны друг с
другом.
--------------
Галилео Галилей (1564 — 1642) —
"природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, которую мы
обязаны читать"
--------------
Иоганн Кеплер (1571 — 1630) — астроном
"Это наш Бог, и Он превыше всех. Его величие превыше всего. Его Мудрость бесконечна, и нет Ему
никакого предела". Кеплер продолжил свои рассуждения так: "Для того, чтобы понять Творца, используйте
все свои чувства и интуицию".
=============
имя им легион )) Во славу!-
-
-
2 июл 13"имя им легион"
А и правда!
Из википедии:
"Легион — именование демонов, изгнанных Иисусом Христом из человека в Гадаре (одно из Чудес Христовых — Исцеление бесноватых в стране Гадаринской).
«Имя мне — легион» (лат. nomen illis legio), «имя ему — легион», «имя им — легион» — крылатое выражение, обозначающее несметное количество чего-либо, причем с негативной оценкой исчисляемого. Аналогично старослав. — им же несть числа.
« Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много." -
-
-
2 июл 13Смешно читать местные коменты... Сразу видно что авторы сами сознаются, что практически ничего не понимают в философии, математике, физике, биологии, медицине, психологии, истории, искусстве и многих многих других классических дисциплинах знаний на которые всегда, с разным уровнем результатов, имела влияние именно религия. И почему то при этом они точно "свято" уверовали что вот так "модно" обсирая православных или традиционно сразу всех христиан, ну или кого другого, можно как-то повлиять на это социальное явление, которое своим возрастом практически равно самому человечеству... Ох и наивный здесь народ преобладает — ну прям дремучий заповедник... верующих, только сами не знают во что...-
2 июл 13Шумерская, первая письменная цивилизация существовала в 4-3 тысячелетиях до нашей эры, то есть за 3-4 тысячи лет до рождения Христа. То она сама по себе в три раза древнее христианства. А если считать дописьменный, однако цивилизованный период... В общем, гордыня — грех. Впрочем, невежество — ещё бОльший грех. Далее — получается, что язычество существовало задолго до христианства и, более того, существует и поныне, оставаясь в ещё большее количество раз древнее, а, следовательно, под его влиянием возникло и само христианство. Из чего следует, что "это социальное явление, которое своим возрастом практически равно самому человечеству". Таким образом приходим к выводу, что надо бы христианству быть поскромнее — есть и более уважаемые и древние верования, которые им возмутительно преследовались даже без малейших попыток понять — "ну прям дремучий заповедник". Спасибо просвещённому христианству, не осталось практически никаких памятников письменности цивилизаций майя и ацтеков. Вот такое вот позитивное влияние христианства в частности и религии вообще...-
2 июл 13Религия приватизировало науки и искусства и держала их взаперти тысячи лет. Все школы, университеты и их состав были под пятой у церкви. клянчили, "воровали" потихоньку и всегда пытались освободиться. Власть церкви столь долговременна была потому, что знания были под ее контролем. Во многих селения грамотными были только попы, ибо понимали, что знание — сила. И эту силу они боялись и боролись все вря своего безраздельного царства над человеческим духом...
-
-
-
-
-
-
2 июл 13а какой бог лучше помогает? Может импортное "лекарство" лучше? Может какого-нибудь бога из африканских джунглей достать? Что об этом говорит медицинская практика?
Психология сильная штука! Религия ее использует тысячи лет (но тогда лекарств не быдло)... правда, в последнее время все меньше в медицинских целях...- все больше для накопления драг. ценностей, превращает духовное в материальное, ожидая пришествия, чтобы передать имущество богу и отчитаться за проделанную работу. Тем паче, когда у попа находят материальное имущество господа нашего и они говорят, что на время позаимствовали (как поп Кирилл), — то это должно считаться воровством у царя небесного и караться как на небе. так и на земле...
-
-
-
-
I2 июл 13религиозная зараза не могла не проникнуть во все сферы человеческой деятельности, философия здесь не исключение.
Какой смысл приводить цитаты верующих философов? Кто сомневается в религиозности Канта? И что эта его религиозность доказывает? Ньютон занимался алхимией, был глубоко верующим, и что? Закон тяготения отменить?-
2 июл 13В точку. Развитие во времени рассматривать это за гранью понимания у многих верующих. Сложно проецировать то что было 100, 200, а тем более 500 лет назад на наше время. Как впрочем и обратное. )-
-
-
I2 июл 13Понять, почему наука стремится отмежеваться от религии очень просто: у них разные "методы познания". Настолько разные, что даже легкий налет религиозности (ссылки на мистический а не на научный опыт, множение понятий без объективных причин, обращение к религиозным авторитетам как аргумент в доказательствах и т.п.) тотчас компрометирует любую научную работу. Почему? Подумайте сами. Люди хотят, чтобы лампочка одинаково светила и очень набожным и не вполне "правильным". А наука, "замазанная" неким "мистическим опытом" сразу как-то перестает быть наукой.
Настоящий ученый, будь он верующий или не очень, разделяет для себя эти сферы деятельности. Разные "божественные" влияния могут прокрасться в интерпретации научных результатов, но это уже не собственно "физика", а уже "мета-физика".
Вот поэтому философия как наука не может быть религиозной. А философия как "философия" — вполне себе может. Парадокс, ну да ничего. Привыкли.
-
-
-
-
2 июл 13Прошу прощения у всех, что отвлекаю от темы, но это тоже касается гражданской позиции по вопросам современности меняющими наш мир в пользу правящего меньшинства. Многие вещи кажутся не очевидными, но под декларируемыми лозунгами о защите прав верующих, или авторских прав, стравливая друг с другом разрозненные, разобщенные группы людей, небольшая группа паразитирующих "избранных" переустраивает наш мир под удобные для себя форматы. Зайдите на сайт: flibusta.net
-
P2 июл 13ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН(1889-1951), один из основателей аналитической
философии
«Верить в Бога значит понимать вопрос о смысле жизни.
Верить в Бога значит видеть, что факты этого мира еще не конец всех вещей.
Верить в Бога значит видеть, что жизнь имеет смысл». (Витгенштейн, цит. по: Arthur Allen
Cohen and Paul Mendes-Flohr, Contemporary Jewish Religious Thought, New York, Free Press, 1988,
567). -
P2 июл 13ИММАНУИЛ КАНТ(1724-1804), один из величайших философов в истории
западной цивилизации
«Бог– единый правитель мира. Он управляет как монарх, но не как деспот; ибо Он
желает, чтобы Его заповеди соблюдались ради любви, а не из рабского страха. Как отец, Он
заповедует то, что есть благо для нас; Он никогда не повелевает ради простого каприза, как тиран.
Более того, Бог требует, чтобы мы размышляли о смысле Его заповедей, и обязывает нас
соблюдать их, потому что желает, чтобы мы прежде стали достойными счастья, а затем уже
испытали его. Воля Бога блага, и цели Его самые лучшие». (Kant 1978, 156; Lectures on
Philosophical Theology).
Сделано с
NoNaMe