-
-
26 июн 13и так подпадает — пирамида в чистом виде
нужно знать с кем делиться...
-
-
-
-
-
-
26 июн 13368000 рублей Chery Very. Вполне приличный аппарат, кондей и все дела. Так что о каких миллионах за китайца?
-
-
-
-
-
-
A26 июн 13Это чистейшей воды разводилово: не хочешь — не страхуйся. Дело в том, что у кредитного эксперта договорённость со страховой компанией — 10% с КАСКО (причём в конверте!). Именно поэтому они и ездят по ушам, что без КАСКО нельзя — упрёшься рогом, что не хочешь — продадут без КАСКО.
-
-
A26 июн 13А мне и доказывать ничего не надо — жена работала в Росбанке кредитным экспертом как раз на автокредитовании: если клиент упирался рогом и не хотел КАСКО, продавали без КАСКО. Самому банку от этой страховки ни холодно ни жарко — страховка его не касается: банк получает деньги за машину от клиента по графику погашения задолженности, а страхование — навязывание услуги.
Как Вы думаете, можете Вы отказаться от навязываемой Вам услуги? Ну, а в каком законе это прописано — "хухел" в помощь. Надеюсь Вас там не забанили? :)-
26 июн 13Сказки Вы, уважаемый, рассказываете. Зачастую все большие банки имеют процент от КАСКО и это ОНИ предоставляют кредит, на СВОИХ условия, а разбираться с ними — жизни не хватит. Единственный способ обойти КАСКО — это взять кредит налом, но и это не везде дадут, если кредитной истории нет.
-
-
-
-
-
K26 июн 13Полный бред...
1. КАСКО — для лохов... Очень многие идиоты считают, что КАСКО их выручало не раз: то камушек в стекло попадёт, то бампер на стоянке кто-то царапнет и т.п. Вот тут-то мол, КАСКО и оплатит всё. Для таких придурков скажу: для серьёзной машины КАСКО очень даже значительно по своей цене, и все эти возмещения — брызги... А для "дешёвки" КАСКО вообще не нужно...
2. Достаточно ОСАГО. Да, на 99% Вам не выплатят столько, сколько положено. Но(!!!) ГК РФ никто не отменял! Стукнули меня... Было дело. Реальный ущерб вытек примерно на 67 тысяч. Росгосстрах выплатил 43. Подал иск в суд и содрал с них ещё 45. И ни на какой закон "О защите прав потребителей" я не ссылался: есть ущерб, есть виновная сторона — гоните бабло! Только ГК РФ!!!
3. Все адвокаты идут лесом (кабан старший). Для того чтобы написать исковое в суд и какие надо подать документы ещё в инете полно инфы...
4. Вывод: страхуилы просто хотят людям задурить мозги — все эти нововведения выеденного яйца не стоят...-
26 июн 13Ни один вменяемый человек и не рассчитывает, что выплаты по КАСКО каждый год будут перекрывать стоимость страховки. Хотя у меня в этом году перекрыли, — две фары (камни), лобовик (камни), замки по кругу (вскрыли дверь), замена двери, покраска крыла, бампера (стукнули. Тут правда мог по ОСАГО оформлять, но с КАСКО головняка меньше). В сумме — около 150 000 — 170 000. КАСКО — 130 000. Но такое, понятно, не каждый год.
КАСКО, в первую очередь, дает спокойствие. Ровно с той же целью я страхую квартиры от ущерба третьим лицам.
В начале 2000-х у меня с концом ушла годовалая А6. КАСКО не было. Вот это было обидно.
За спокойствие я готов платить. -
-
-
I26 июн 13В принципе изначально можно госпошлину не платить, заявив с иском ходатайство об отсрочке уплаты до разрешения спора, а в самом иске не забыть в числе требований указать расходы по госпошлине. Другой вопрос что при разрешении дела суд возлагает обязанность по уплате госпошлины пропорционально удовлетворению исковых требований, т.е. если из заявленных в иске 100 рублей иск удовлетворён в сумме 20, то с ответчика взыщут лишь 20 процентов госпошлины, остальное останется на истце.
Сделано с
NoNaMe