Кшатрии Древней Руси

Если после моих слов хоть кто-то из вас не поленится открыть Платона и не уснет тут же,я буду счастлив

А читать,действительно,надо,и много,даже то,что в наше,уж извините,ублюдочное время читать не принято.Например Геродота,чтобы знать откуда — ах,какой загадочный народ с непонятным таким вот названием — этруски,переселились в Италию,чтобы тупым римлянам Рим построить,стать их первыми царями и потом пасть от их же рук.Надо читать Платона.особенно того же "Крития" — где об Атлантиде,чтобы просто-таки обалдеть от сообщения египетского жреца Сонхиса афинскому в данном случае путешественнику Солону о предшественниках эллинов на Пелопоннесе — о пеласгах,спасших всь цивилизованный мир от нашествия атлантов.И дальше вопрос — а кто ж такие эти пеласги? — Ради Бога читайте сами,делайте выводы,не пинайте меня ногами.Лишь невежество чревато агрессией.А русский народ,действительно,один из древнейших на земле,а не так как нас учат в школе — пришли варяги средних лет (ну,это из иронического стихотворения КАлексея Константиновича Толстого) и сказали: "Земля эта обширна,порядка в ней лишь нет".Но даже если брать средние века,то и тут мы практически ничего не знаем об истории нашего народа,но — стремимся узнать.И еще раз — не надо пинать друг друга.У кельтов в древности поощрялось любое знание,любая трактовка мифов (я о Мабиноги) — все они дополняли знания,расширяли сферу культуры.И вот результат:лишь дурак не знает Мерлина (фигура выджуманная ),короля Артура ("скифа",кмстати,из римского ополчения,а проще сказать русского — по английским же источникам).Но говорить об этом можно очень долгшо,практически всю жизнь.

Вот возвращаюсь для того,чтобы говорить: я не уверен,что сибир читал Рыбакова,на которого так запросто ссылается.Вы-то,сбир,не Рыбаков!Не надо никого унижать.Борис Александрович меня тоже всегда этим глаза колол:вы все мои труды прочитали?Прочитал.Но не все опубликовано и далеко не все дозволено было говорить и печатать,вспомните,когда он жил,а совсем уж под старость и сил не осталось,только леции бы прочитать.А кроме Рыбакова есть ой,как много всего.Вы,сибир,Зеленина читали или покойного Никиту Ильича Толстого?Так что не надо тут турусы разводить.

На самом деле утверждать, что кто-то прав, а кто-то нет — дело неблагодарное. Вопрос покрыт мраком истории. Есть мнение (историк Омельян Прицак), что викинги (название на запад от Эльбы) и варяги (на восток) — просто профессионалы (охранники, наёмники и моряки), нанимавшиеся на службу к купцам. Название происходит от германского vik и персидского var — название типа торгового поселения. О национальности их говорить не приходится.

особенно "конные варяги"...круто...эскадрон гусар спиртючих....Перун Сварожич....может хотя бы Рыбакова для начала прочитаешь??? "Язычество Древней Руси"....

Не по теме но... вот еще статья о словообразавании в Русском языке, mk-piter.ru

hafor спасибо, через полгода проверю твой рецепт.

супер, спасибо

очень интересно. А кто нить может поподробнее рассказать про отвар из мухоморов? ;)

Варяги — что ватага,молодежь и неженатые мужики,которые жили отдельно от племени и промышляли разбоем.Для прибрежного люда варяги всегда — враги.Скандинавские варяги — викинги.Вообще индоевропейцы делились на три касты (,и по возрасту,и по цвету):белые — жрнецы,священники,старики,темные — крестьяне,хозяева,красные — ярая молодь,воины.У индийцев так и осталось:брамины,вайшьи,кшатрии.Жрецы были высшими,потом все переменилось и начальники отрядов молоди взяли верх:перед силой оружия магия оказалась бессильной.Так появились князья с дружиной.Так и по сей день.