-
21 июн 13А вот теперь вопрос — когда дебилов сажать начнут? В ПДД есть понятие дополнительной секции, в народе называемой банально "стрелка", при горящем красном и зеленой стрелке направо, поворот разрешен на тех же условиях что и по "экспериментальному" знаку, спрашивается — нахрена огород городить? Кого обмануть хотят? Сделайте вечно горящую стрелку и не будет никаких проблем, сделайте ее наконец в виде знака, зачем делать вид что изобрели велосипед?-
21 июн 13Это так сказать "бюджетный вариант".
Как-то была новость что оборудование перехода светофором обходится бюджету 1 500 000 р.
Я так понимаю нормальная "стрелка" на 250 000 потянет... Типа быстро и эксперимент.
Хотя по моему мнению постоянно горящая стрелка не нужна. Она должна загораться только при красном на параллельном пешеходном переходе. Иначе обязательно найдутся уроды давящие пешеходов на зебре.-
21 июн 13Бюджетный вариант это знак иммитирующий вечногорящую стрелку и ничего ненадо изобретать, а пешеходам, для начала, неплохо бы научиться самим переходить дорогу на зеленый, а не тогда когда им приспичит, если в данной ситуации водителю красный, значит на 99.99% поперек горит зеленый, сложные светофоры у нас встречаются крайне редко, и значит на параллельном переходе пешим горит красный.
-
-
L21 июн 13D украине чуть чуть не так как вы говорите.... под эту стрелку у нас могут заехать даже те кто и не хочет поворачивать направо и им за это ниче не будет.... т.е. никакого наказания... а вот если вы заехали под под светофор с доп секцией и горит зеленая стрелка направо а вы не поворачиваете то вас поимеют штрафом за несоблюдение правил проезда по полосам... у нас народ из деревни в город приезжает встанут в правом ряду и не видит эти жестяные стрелочки а сзади них местные собираются и начинают сигналить..... но ниче сделать не могут
-
P9 июл 13Для начала прочитайте правила проезда под этот знак, а потом уже говорите. Данная стрелка не дает никакого преимущества для движения направо (налево). Для того что бы проехать направо (налево) нужно пропустить всех, знаков по разделению (направлению) полос нет. Так что селяви — пускай сигналят. А штрафы платите за незнанием законов (правил).
-
-
-
21 июн 13Об этом давно был разговор. Что тут спорить?
Правильно-не правильно — посмотрим. -
-
21 июн 13К стати будет множество моментов, когда в первом правом ряду будут ехать те, кому прямо и естественно будет стоять на светофоре и тогда этот знак не в помощь... Нужно будет многим себя переучивать занимать этот ряд если движение прямо, но это уже на совести нас автомобилистов...-
21 июн 13Дык бывают случаи, когда тебе надо остановиться за перекрёстком, та шо теперь стоять во второй полосе только для того, шоб кто-то мог на красный повернуть?
Потому и напейсали для дебилов любящих сигналить "уступи всем"!
А то эту зелёную стрелку начинают приравнивать к светофору;)
-
-
21 июн 13Не понимаю, — при чем тут вообще пешеходы. Пешеходов мы и без стрелки обязаны пропускать при любом повороте. Это есть в ПДД, да и так понятно, что пешеходов нужно пропустить — если у тебя зеленый, то у пешеходов, которые переходят параллельно с тобой, тоже зеленый. А в этом случае, для пешеходов, как раз красный. -
-
-
21 июн 13На тех поворотах где это небезопасно стоит знак "поворот навраво на красный свет запрещен", ну так, например, в Канаде. Но сталкивался когда водитель поворачивая направо на красный свет смотрит влево нет ли там движущего транспорта и при этом забывает посмотреть нет ли пешеходов.
-
-
Сделано с
NoNaMe