Свастика (исторические корни).

Оен бы вообще бы сделал огромный труд отсканив сей фолиант и выложив его на всеобщее обозрение — да и не поленился бы сделать это со всеми томами — ба издание очень редкостное

Ну и что вы все на человеаа накинулись — ну попала человеку в руки кинга Веды — и заинтересовала его статья в ней, которую ОН с большим качеством отсканировал и выложил в ДОК — за что ругать то — СЧеловек отстаивал свою точку зрения и указывал на свой интерес — только и всего — он вообще то кое кому работу облегчил — сканер искать и сканировать уже не надо — глубочайший ему респект за это

Я эту новость уже читала в другом доке и не понимаю, какой смысл для автора красть её и выдавать за свою.Нечестно и подло.

mmmaxxx-ты говариш что Гитлер арииц ичто свастика его произведение,так вот Гитлер имеем отношение к всему этому как ты уже говорил: "как коза к баяну". Арийцы между прочим и рядом не стоят возле немцев, и они ну вообше не связаны...

"Старейшие археологические находки с изображением свастики датируются приблизительно 10—15 тысячелетием до н. э."
Хуясе,афтар,а чё так мелко?Ляпнул бы уже,что динозавры свастику носили.К твоему сведению,египетские пирамиды,те самые,которые вечны,и которые являются по сути одним из самых древнейших созданий человека,дошедших до нас,не дотягивают до твоей цифры этак на 7000 лет.
Вся остальная статья такой же бред и пособие для юного славянского неофашиста,которуму вдалбливяут,что свастика-это славянский символ.Скажу по секрету-славяне к нему имеют такое же отношение,как коза к баяну.Но некоторым последователям идей фашизма,так хочется почувствовать себя не рабочим скотом,согласно учению дедушки Гитлера,а арийцами,что они вот такими окольными путями ищут способы в них записаться.

У каждого своё мнение...мне,например,интересно было узнать способы изображения свастики.

Все это конечно красиво, романтично, интересно и познавательно. НО!
Пожайлуста предоставьте вы, или ваши господа ученые защитившие по этой или подобной теме диссертацию реальные доказательствасвоих слов. Потому что писать что вся история переврана и предлагать свою трактовку истории — это по сути одно и тоже. Докажите мне, что ваша трактовка истории не заказ правительства или другой не менее, а то и более могущественной структуры, как например книги А. Суворова написаные по "госзаказу" и не поддающиеся никакому реальному подтверждению!
А книги предоставляющие научные, исторические данные в литературном виде имеют такую же вилу как произведения Никитина или Головачева, которые в своих фантастических произведениях дают большое колличество интересной информации о праслявянской цивилизации....но это же не доказатальства, а умозаключения.
И, извините, голословно "обсырать" тут друг друга можно до второго пришествия незнамо кого. И хотя и очень хочется в это все верить, но слишком это серьезная тема, чтобы верить голословно. Уже было, уже проходили...
Ведь идеология в государственном маштабе — это основной движитель государства, на этом строится все: от быта рядового обывателя до внешней экономики. А развить настолько итнерресную тему, да хорошо ее раскрутить, да запустить в массы, изголодавшиеся по вере и идее, да с целью "типа" объединения всех словянских народов....и т.д. и т.п.....бла-бла-бла.... как вам картинка.....а вот теперь докажите обратное....докажите что я не прав.....ведь эту идею и доказывать никому не надо будет т.к. уже есть рабочий прецедент, проработавший 70 лет с гаком и давший огромное обогащение!
заренее прошу уведомить меня если будут ответы......

Публикация уже была на ННМ. Автор, видно, забыл, откуда скопировал :)
Знак настолько простой, что вполне мог быть "изобретён" разными народами самостоятельно — ведь, с точки зрения орнаментики, это модификация креста (+). Его "вращение" или пересечение не прямых, а волнистых линий (S) или зигзагов — вот вам и свастика. Значение символическое можно придать этой фигуре любое, например: "Символ Расы" или "руна Фаш", но как правило оно подразумевает цикличность.
Сегодня свастику используют те, у кого она является традиционным орнаментом или религиозным символом: христиане на иконах, иудеи, буддисты, индуисты... и т.д., и т.д. Иллюстративного материала у меня под рукой нет, но желающие легко могут его найти.
Насчёт ариев-славян-санскрита-гипербореев... и происхождения одного от другого — вымыслы и домыслы, желаемое выдаётся за действительное. Очень уж хочется быть древнее всех! Хочется нацепить этот значок на себя и называться "Фаш"-истами. Вот и пишется вся эта жеребятина, страницы из которой здесь воспроизведены. Желающий поверить проверять не будет. Да и негде это проверить.
И те же люди смеются над появившимися незнамо откуда "древними украми" и пассажами из "исторических" трудов вроде "“Етруски — давньоукраїнське плем’я, що переселилося з Прикарпаття до Північної Італії”... А почему? Ведь это то же самое.

нда ребят..гиперборея на алтае...смешно даже...максимум где она может быть — русский север и скандинавия...оттуда и пошли арии во все земли, учить хачей и чурок уму разуму

хех...приятно видеть как хачи рассуждают — а чего это всем охота быть ариями?...а не хуй завидовать, что вы не арии...