-
-
-
F15 июн 13Чиновникам ИМХО помогли обнаружить это те, кто страдают от таких покупок — крупные ритейлеры техники. Сравните цену айфона/айпада в евросети или что к Вам ближе и на ebay — хороший бонус за примерно месяц ожидания. Товарищ у меня покупать железки интернетом начал примерно 8 лет назад, года 4 покупает как минимум раз в квартал по максималке, за это время было две накладки, денег не потерял ни разу. В начале года купил панель 60'' почти вдвое дешевле, чем средняя по маркету. А это больше 20т.р. То есть 1 человек мимо сетей потратил денег грубо 4000 евро в год. И так не один год. И не один человек. А если учесть китайские недорогие и весьма конкурентные планшеты/смартфоны то ситуация становится ещё более угрожающей. Плюс куча магазинов-посредников для тех, кто сам заказать не может, а за денюжку небольшую получает страховку. Сам посещаю салоны исключительно с целью пощупать руками/сравнить, а заказываю обычно опять же почтой.
Так что чиновникам уже заплатили кто нужно сколько нужно, остается надеяться на страны-соседи по союзу и на скромность законотворцев — заказчикам ИМХО мешают больше как-раз магазины-посредники, хотя, с учетом роста пересылок — это вряд-ли ((
-
-
15 июн 13Обложат налогами — и что почта начнёт нормально работать ??? "Они получают необоснованное конкурентное преимущество" это типа я пульт купил не здесь за 12 500 руб. а там за 3 500 руб. чехол для телефона не здесь за 1 500 руб. а там за 150 руб. — Необоснованная прибыль ??? Пидор ты Бельянинов !!!!-
F15 июн 13Почте пофиг на этот закон, как и таможне. Страдают торговые сети, поскольку их прибыль уходит китайским продавцам с меньшими ценами либо крупным интернет-магазинам. Они эту прибыль терять не хотят, и у них есть возможность свои интересы этим законом защитить. Про налоги чушь написана, импортеры так же платят пошлину, и то если везут не по серым схемам, что и сейчас не редкость.
-
Сделано с
NoNaMe