Смешно о серьезном 12.

Есть ли хотя бы одно прижизненное свидетельство существования "Спасителя"? Библия была написана со слов, переведена over120 раз, и не может быть признана достойным доверия источником

Согласен. Есть фундаментальный закон — свобода выбора. Я, к примеру, не верю в Бога, я знаю что он есть. Мое убеждение, мой выбор, все просто

Не надо подмены понятий. Вера — это внутри каждого, есть или нет. А попы — это ЗАО РПЦ, с миллиардером Гундяевым во главе. Это не одно и то же. Для верующего человека, для общения с Богом посредники не нужны. Тем более такие, как Гундяев. Верующий человек априори не может пойти исповедаться к попу, который 4 с лишним миллиарда долларов нажил на безпошленном ввозе сигарет и алкоголя. Или это на меня Сатана навеял))?

"...Большинство ученных, открывших фундаментальные законы, были верующими людьми."
Да. Так как в то время и в тех странах религия была существенной частью общества. Как и сейчас в США.
Но это ничуть не мешало (и не мешает) людям совершать научные открытия.
Вера — дело сугубо личное. Не имеющая (как правило) никакого отношения к "общественно-полезной" деятельности человека.

А ты поклоняешься кому — Создателю или одному из пророков, выдающих себя за его посланников? Почему Христос более правилен, чем Моисей или Мухамед? А ведь были и другие, канувшие в Лету. И почему Верующие во Христа носят на себе символ креста — знак смерти?

Если бы не противоречило, не было бы темных средних веков.

Счастливых чаще можно в дурке встретить. Но вы правы, знание предмета никак не связано с восприятием действительности

А вера в бога — тем более. Она делает человека несчастным, зависимым от мифа, который он доказать не может, т.е. это попросту наркотик, самообман, и не более...

чтение псалмов и молитв делает? тогда и алкоголь творит чудеса и создает счастье!

Собственный выстраданный опыт? Если мозгов нет, применить знания не может, то не делает.

это да...
зато есть локальные места, где счастливы буквально все — в дурке...