-
-
-
-
-
12 июн 13вопрос был не тупой а риторический. хотел подчеркнуть наличие странных, не на чем не основанных фобий. ктото боится инопланетян, ктото огромных крыс-мутантов, ктото лгбт-пропаганды и это отражение какихто внутренних проблем. те кто утвеждают, что такая пропаганда может сделать не имеющего к этому склоность гомиком очень сильно палятся и не замечают этого.-
L12 июн 13видите-ли, в фразе "ктото огромных крыс-мутантов, ктото лгбт-пропаганды" Вы смешали (осознанно-ли?) совершенно разные явления — личную фобию индивида и активное воздействие (сиречь "пропаганда") на других людей.
Боитесь мутантов — Ваши проблемы. А агитируете моего сына за свободную любовь — звыняте: копендупен!
-
-
-
12 июн 13Вот госДуровцы приняли Закон о запрете пропаганды... А сами ровно тем и занимаются (иже с ними разные СМИ). Не пишите, не показывайте и всё уйдёт само.
А педики? Они останутся, конечно, они были, есть и будут. Но меня совершенно не касаются. А для пресечения их деятельности, если вдруг кто-то вообразит себя мессией есть куча уже действующих законов. Да хоть два года за переход на красный свет. -
V12 июн 13Гей, лесбиянка — шифрование смысла. Товарищ Лопатников правильно говорит, что название их — сексопаты. Не надо патологию превращать в норму, только этого БОЛЬШИНСТВО и хочет. А что они, сексопаты, по своим норкам делают друг с другом, не интересует никого, кроме м.б. других сексопатов.
-
-
12 июн 13Г-да дегенераты, а как известно, любое отклонение, препятсвующее продолжению рода, является дегенеративным, не возводите свою ущербность в ранг элитарности или нормы. И все ваши гейпарады для нормальных, я умышленно говорю "нормальных", выглядит как кунскамера уродцев. Но уродцев хитрых, которые свое уродство пытаются оправдать, и даже сделать нормой. Живите в своем мирке, и не мешайте нам жить своей, нормальной жизнью.-
12 июн 13Вы бы поосторожнее с этим "как известно", потому что биологам и этологам уже лет сто известно несколько другое. В частности, что виды вымирали совершенно не по причине однополых связей, которых, кстати, полно не только в истории человечества, но и у животных.
Я лично считаю гораздо большей опасностью для человечества генетический балласт в виде гопников, нападавших сегодня у госдумы под покровительством полиции. Хотя, гопники тоже жертвы — искусственно выведенные государством дегенераты. -
12 июн 136-7% людей. Не больше. Ну не будет у них потомства, И Ч0?
Мне радоваться от этого факта или горевать или идти убивать??? МНЕ КАКОЕ ДО НИХ ДЕЛО?
Их всегда 6-7%, ну +/-... Гитлер их убивал и много. И что дальше? А дальше прошло 25 лет и их пропорция в Германии полностью восстановилась.
Возможно они зачем-то нужны природе, ведь просто так ничего не бывает. Мы пока этого не знаем, природа этого отклонения также неясна.
Так что поспокойнее-
12 июн 13Вообще-то в районе 4%. И почему 4% должны диктовать свою волю остальным 96%? Вроде недемократично как-то, не находите ли? Им что, кто-то мешает глину месить друг другу? Абсолютно нет. Просто абсолютное большинство против того, чтобы сей омерзительный процесс афишировался как нормальный. Вроде как волеизъявление большинства народа и есть демократия, а? А вовлечение малолетних в их кодлу, так это прямое преступление, во-первых, это растление, что уже само по себе является уголовно наказуемым. Что не так?-
-
12 июн 13Растление — вовлечение малолетнего (малолетней) в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия[источник не указан 161 день]. Термин также иногда употребляется в переносном смысле, как синоним воспитания детей в духе, противоречащем общепринятым моральным нормам.
(автор Мартин ван Маэле 1905)
Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка.
А как расценить эти фото, как примеры высокоморального воспитания, или всё же как циничное растление?
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]-
-
12 июн 13А у кого повышенный интерес ко всему "необычному"? У детей в первую очередь. Они смотрят на это непотребство и приходят к выводу, что это нормально, можно и самим попробовать. Это нормально? Конкретный пример: одноклассница моей дочери, насмотревшись этого дерьма и наслушавшись от взрослых грёбаных учителей-либерастов , что это всё нормально, стала тоже пробовать лесбийские отношения. Тогда ей не было ещё и 16-ти лет. Нормально? Это ли не растление, непрямое, согласен, но таки растление?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe