-
4 июн 13Pzdc!
Суды и так завалены по самое горло, что дела по уголовке расследуются годами, а сейчас еще этой хернёй их полностью затопят по самые уши, что суды полностью утонут в бумажках...
А вообще, общество еще не готово для таких законов. Это вопрос культуры. Также, как курение в тамбурах электричек и на автобусных остановках: всем пох друг на друга.-
-
4 июн 13....не сначало бабок и чиновниками
бабок за то что шенков и котят подкармливают в этих стаях ( вот они к людям и жмутся так их большая часть их подыхает от болезней и голода а стаии котов ? Это миф что голодная кошка сможет хоть чего то поймать )
а чиновников за то что деньги на стетеолизацию воруют ...ну а там и до сусликов с хомечками дойдет -
4 июн 13Кабан, я тут не в теме про животных, своего мнения нет по этому поводу. Но вот скажи, у нас ТСЖ ввел сбор за содержание собак\кошек — 500 руб + депутаты заксобрания СПб приняли закон. Теперь еще федеральный закон будет — вот я не понимаю, кому, сколько и за что платить, а кого можно послать подальше? Что-то много сборщиков денег за одно и то же получается.-
4 июн 13Дважды за одно и то же платить однозначно не стоит.
Так что не торопись, ещё успеешь со своими деньгами расстаться))
В первую очередь рулит федеральный закон. Нужно его дождаться.
Если представительный орган СПб что-то там принял, то это тоже имеет силу, но только до тех пор, пока не принят федеральный закон и в той части, которая не противоречит федеральному закону. Решение ТСЖ, если оно правильно оформлено, тоже имеет силу, но опять же только в той части, в которой оно не противоречит региональному и федеральному законам.
Сложно? Бывает)))
Но этим можно и нужно пользоваться. Пока есть неопределенность в правовых актах, не нужно торопиться их исполнять. Короче, я на твоем месте повременил бы с платежами, и осмотрелся, для начала, почитал бы внимательно, что там написали, подумал...-
-
4 июн 13Со всей ответственностью могу заявить, что не буду платить за всех моих "подобранцев", пусть хоть трижды закон принимают. Нифига себе, я за свои деньги их вылечила, стерилизовала, выкормила и еще платить? Если Думе деньги нужны , то пущай найдут тех разведенцев, выбрасывающих детенышей своих питомцев. -
-
-
-
-
-
4 июн 13"Из-за топота котов не слыхать депутатских умов". (из собственного)
Во мля,в стране не наркотиков,незаконной иммиграции не осталось! Я уеду в деревню и увезу туда своего йорка (смотрю все нервные,чуть штаны не марают даже от таких псов),только пусть эти твари нормальные дороги сделают и газ в деревню проведут. А Иваново скоро само вымрет,депутатам отличиться нечем?-
-
-
4 июн 13..поверь случаев покуса детей "сявачками- ручными" мамашек в разы больше ...просто их не фиксируют. Это как раз и есть самые безбашенные собаки- они когла ссут лапу заднию и переднюю поднимают сам видел не один раз. А бойцовых собак в городе вообще нельзя держать ...срешся за всою зинь купи себе "макар" его кормить не надо ...
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 13вот есть такие Андреевские пруды на Воробьёвых горах — заповедная зона, там редкие птицы, рыбы и тд., так там зачем-то устроили места для шашлыков — тут же мусов, птицы улетели (потому как дым — это для них как сигнал лесного пожара, и они там не гнездяца) и короче превратили заповедное место в срач. спрашиваеца — нафига..? -
-
-
4 июн 13Жаба, а ведь догхантеры как раз за таких как ты подгребают дерьмецо, и стараются уменьшить количество аггрессивных бродячих собак. Ты банальная чистоплюйка. Тебе не нравятся бродячие собаки, но твои вшивые моральные принципы не позволяют тебе убить агрессивную собаку. Ты из числа тех, кого тошнит от вида убийства коровы или теленка, но с удовольствием поедаешь говяжий бифштекс. -
M4 июн 13В выходные гулял с ребёнком. Два дни утром по два часа.
Видел минимум десятка два собачников с питомцами самых разных пород.
В наморднике было — два.
На поводке — практические все. Рядом именно детский парк с кучей аттракционов,
мыслю — за любой гав-гав без поводка родитель грохнет бобика и хозяину прилетит.
Зоошиза об этом знает и боится.
С совком и пакетом для сбора дерьма — ни одного.
-
Сделано с
NoNaMe