Иллюстрация относительности...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    24 янв 07
    картинки уже на главную выкладывали/. а за текст спасибо. позновательно =)
    Ответить
  • 1
    24 янв 07
    Какие же мы ничтожные на фоне всей этой громады.
    Думаем, чувствуем, живем, а нас даже в самый мощный микроскоп не разглядеть рядом с ЭТИМ.
    Ответить
  • S
    24 янв 07
    Что-то с аннигиляцией нестыковочка. Насколько я помню из школьной физики, своими словами; аннигиляция — это слияние частицы и античастицы в результате которого они взаимоуничтожаются(аннигилируют) с выделением энергии (фотонов). А радиоактивный распад совсем из другой оперы. Физики, поправьте если я не прав.
    Ответить
    • R
      Аннигиляция — действительно взаимодействие частицы с её античастицей. Но вот в результате кроме энергии могут рождаться и другие частицы (при условии, что было энергии аннигилирующих частиц достаточно).
      Ответить
      • S
        Хорошо. Но к радиоактивному распаду вещества аннигиляция имеет какое-то отношение? Я думал, что это два соверщенно разных процесса.
        Ответить
        • R
          Это два различных процесса СОВЕРШЕННО различной природы взаимодействия. Достаточно сказать на рабоче-крестьянском языке, что при аннигиляции "исходный" материал полностью "расходуется".
          Ответить
          • S
            Спасибо за информацию, хотя сам себе противоречишь, говоря — полностью. В пред. посте ты сказал, что могут рождаться и другие частицы, значит не полностью расходуется, а частично преобразуется :)). Но я все понял, что хотел, спасибо еще раз. Если такой принципиальный ляп проскакивает, значит и остальные рассуждения про парадоксы и расширение вселенной в статье могут оказаться бредом... доверие к автору подорвано :).
            Ответить
  • Nodalex
    23 янв 07
    Ересь.... Как извесно Земля стоит на 3 китах. Когда те киты пошевеляца то бывает земли трясение. Учите матчасть демоны.
    Ответить
  • Scarabus
    23 янв 07
    Немного другая интерпретация с продолжением:
    ifolder.ru
    Ответить
    • C
      Мда такие размеры даже в голове не укладываются... :)
      Ответить
  • Zeeman
    23 янв 07
    Очень интересно о звёздах написано здесь: http://www.computerra.ru/xt...
    Статьи не очень длинные, не заумные и читаются на одном дыхании. Познавательная рубрика!
    Ответить
    • У
      Ответить
  • У
    Умирающий дед шепчет внуку:
    — Я зарыл клад...
    — Где, дедушка?
    — В земле.
    — Точнее, дедушка, точнее!
    — Земля — это третья планета от Солнца...
    Ответить
  • У
    Наглядненько так :)
    Ответить
  • A
    23 янв 07
    вселенная существовала вечно — нет, не вечно, это доказано уже довольно давно, примерно со времени открытия реликтового излучения, а то и раньше (навскидку точно не скажу). А вот насчет ограниченности в пространстве это еще под вопросом, и не исключено что еще очень долго кроме гипотез ничего не услышим. Читал где-то про гипотезу, согласно которой пространство вселенной подобно четырехмерному тору. Если так, то трехмерное пространство не ограничено принципиально — замкнуто само на себя.
    Ответить
    • B
      да.. в принципе и прямую можно считать кругом.. бесконечного радиуса..
      Ответить
  • B
    23 янв 07
    ребят, читайте ОТО. и будет вам счастье. а постить то, в чем сами не разбираетесь — ну просто смешно выглядит
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026