А мне нравится иллюстрация бесконечности вселенных из MIB: помните, там в конце инопланетяне играют шариками, а в них — вселенные.
Размер не имеет значения =)
А вообще забавно посмотреть... Люди, составлюющие ничтожнейшую часть вселенной рассуждают и о мироустройстве, те чей век ограничен 100 годами, делают выводы о вечности... Мдя, смешно :)
Вот уж где действиетльно поговорка что "все знают как воспитывать чужих детей" достигла своего апофеоза
:)
Жизнь человеческая конечна но человек надеется что человеческий вид будет жить бесконечно и, в отличии от животных, его интересует мироустройство и как на него влиять. Не больше — не меньше.
Надежда умирает последней, а на мироустройство едва ли вообще можно повлиять.
Идеальная бесконечность, по нынешнему определению(мнение не мое,а нынешних научных светил и гениев ума),просто не существует.
"Хотя Они все знают, что ничего не знают!" XXXPAr.12msdo.RGDO
Первый же пункт о мегамире даёт основания сделать вывод, что все последующие "доказательства" ограниченности вселенной могут быть ошибочными. А вообще, читаем статьи Мартина Риса о Мультивселенной (Мегавселенной) и думаем. Думаем, думаем и ещё раз думаем.
P.S.
Большого взрыва в обычном представлении не было. То есть это далеко не начало мироздания. Так, локальный катаклизм...
Завораживает...
Но вот насчёт света... Нет,я не то что бы спрю, но если предположить что вчселенная не вечная, но бесконечкая. То есть свет самых далёких звёзд ещё не дошёл до Земли... Хм...
В общем очень интресно и непонятно :)
Супер новость :)
По пятому пункту вообще отдельно.
Аннигиляцией вещества называется переход из вещественного состояния в энергетическое. Например реакция вещество+антивещество = поток фотонов
К радиоактивному распаду это никакого отношения не имеет.
"2. Гравитационный парадокс." — спорно, т.е. это значит, что все тела (независимо от удаления) влияют друг на друга. Тогда если вселенная не бесконечная (во что я и сам верю), по данной теории объект находящийся на краю вселенной будет двигаться в глубь вселенной (из-за нескомпенсированности сил притяжения).
"3. Тепловой парадокс" — тоже достаточно спорный, ведь сами же сказали что это МЕГАМИР, и здесь действуют немного другие законы (тк расстояния совсем другие). А по вашему можно договориться до горячем атоме.
"4. Расширение Вселенной." — больше похоже на правду. Только опять же мы настолько малы что не можем оперделить что происходит со вселенной, только предполагаем. А удаление соседних (по вселенским меркам) галактик может оказаться просто их движение (см. искревление пространства)
Все эти парадоксы спекулятивны.
1, 2. Автор распространяет свойства ограниченного объема на бесконечность.
Если вселенная имеет бесконечный объем то и бесконечная масса и свет от бесконечно удаленных звезд не приводит к данным парадоксам.
3 В бесконечной вселенной идут не только процессы разрушения но и созидания. Звезды не только тухнут но и образуются.
4 С расширением и теорией большого взрыва тоже не все ясно есть множество гипотез. В том числе и циклическая.(взрыв — расширение — сужение — взрыв)
Комментарии
Размер не имеет значения =)
Вот уж где действиетльно поговорка что "все знают как воспитывать чужих детей" достигла своего апофеоза
:)
Идеальная бесконечность, по нынешнему определению(мнение не мое,а нынешних научных светил и гениев ума),просто не существует.
"Хотя Они все знают, что ничего не знают!" XXXPAr.12msdo.RGDO
P.S.
Большого взрыва в обычном представлении не было. То есть это далеко не начало мироздания. Так, локальный катаклизм...
Но вот насчёт света... Нет,я не то что бы спрю, но если предположить что вчселенная не вечная, но бесконечкая. То есть свет самых далёких звёзд ещё не дошёл до Земли... Хм...
В общем очень интресно и непонятно :)
Супер новость :)
Аннигиляцией вещества называется переход из вещественного состояния в энергетическое. Например реакция вещество+антивещество = поток фотонов
К радиоактивному распаду это никакого отношения не имеет.
"3. Тепловой парадокс" — тоже достаточно спорный, ведь сами же сказали что это МЕГАМИР, и здесь действуют немного другие законы (тк расстояния совсем другие). А по вашему можно договориться до горячем атоме.
"4. Расширение Вселенной." — больше похоже на правду. Только опять же мы настолько малы что не можем оперделить что происходит со вселенной, только предполагаем. А удаление соседних (по вселенским меркам) галактик может оказаться просто их движение (см. искревление пространства)
1, 2. Автор распространяет свойства ограниченного объема на бесконечность.
Если вселенная имеет бесконечный объем то и бесконечная масса и свет от бесконечно удаленных звезд не приводит к данным парадоксам.
3 В бесконечной вселенной идут не только процессы разрушения но и созидания. Звезды не только тухнут но и образуются.
4 С расширением и теорией большого взрыва тоже не все ясно есть множество гипотез. В том числе и циклическая.(взрыв — расширение — сужение — взрыв)