FortKnox Personal Firewall v1.0.215.0

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    26 янв 07
    У меня дома 2 машины через одну вторая ходит в нет и первая в общем-то тоже рабочая лошадка. Дак вот как раз решал вопрос фаера. Остановился на FireWall+RouterNAT, потому как продвинутым ломать меня не надо, а ламухи ушастые через это не пролезут. Так вот суть камента такова, что каждый выбирает — зачем ему это. А пока у меня была одна машина подобие этой софтины было для меня незаменимо, да и в принципе аткие проги можно ставить на каждую тачку, которая хоть иногда бывает в инете не только за почтой :) Как презерватив, не сильно классно, зато уж точно лишним не будет. Аффтар, спасибо.
    Ответить
  • Q
    25 янв 07
    Мне не понравился — тормозит сильно. Хтя в остальном — вполне достойно. =)
    Ответить
  • G
    25 янв 07
    Может, я лох, но пока что всё цивилизованно, стоит аппаратный рутер с файром, за ним шкерится старый добрый AtGuard. 2 года стояла kerio, крутился ФТП. Ни одного червя не пролезло, никто не поломал, хотя и пытались. Любой файер, который не настраиватся по отдельным портам, а только по приложениям, не заслуживает права на жизнь. Это моё имхо.
    Сидел 4 года на работе в сетке, за которой не следили, триппера так и бегали. Ни один не пробился за AtGuard. А аттачи странные не открывать мозгов хватало. если что и приползало через почту, ловилось каспером. Короче, моё мнение: данное нечто от лукавого.
    Ответить
    • У
      AtGuard — мда, обидно грамотная стенка, жаль купили её олухи одни, теперь вон никак до ума не доведут :)
      Ответить
      • G
        Ну сделали на основе Norton Firewall. Если честно, попробовал, поставил, обплевался. Испортили хорошую вещь. Получили монстра, который жрёт ресурсы непотребно просто, в отличие от исходника, который весит копейки, а памяти жрёт примерно 1,5 мега.
        Ответить
        • A
          +1. AtGuard — лучший был в своём классе. До сих пор не найду достойной замены, надоело уже всё перепробовать :(
          Ответить
    • V
      это типа "книжку не читал, всеравно говно."
      Ответить
      • G
        Это типа "слишком много всякого гуано аналогичного перепробовал, в чём убедился, посмотрев данный экземпляр".
        Ответить
  • bloobs
    25 янв 07
    З.Ы. Всем читать комменты "сапёра". (Для неокрепших)
    Ответить
  • bloobs
    25 янв 07
    Матильда ! А это кто ?
    Ответить
  • B
    25 янв 07
    чет не нашел на сайте, какие операционки поддерживаются ;)
    Ответить
  • M
    25 янв 07
    ...А кто-нибудь его тестил? Я о таком вообще впервые слышу...
    Ответить
    • M
      P.S. Учитывая то, что даже у разработчиков на сайте нет ни малейших намеков на какие-либо тесты, они, похоже и сами не пробовали...
      Ответить
  • У
    Предлагая ПО для защиты PC от зловредных програм и атак из интернета мало просто создать новость, где copy/paste всё что пишут о нём на родном сайте. Неплохо бы прилагать к новости ссылки на тесты этого ПО, мнения специалистов (не дяди Фёдора из Урюпинска, а людей из соответтсвующих организаций). Зачем это нужно? А вот представьте человек уже года два юзает связку NOD32 и Zone Alarm Pro, и тут появляется "некто" и интригует новым продуктом.
    Какая вероятность что старое ПО будет заменено новым, если нет членораздельных мнений по поводу нового, а лишь пустые обещния и красивые скриншоты.
    P.S. Кстати окошечко у проги страшное, шрифт корявый используется для иформационного окна. Невооружённым глазом видно, что дизайн заказывался за гроши в одном месте, а затем в другом всё это кодировалось. У меня этот продукт уже "за глаза" не вызывает доверия. Есть же "дырявые" но красивые стенки к примеру Ashampoo Firewall...
    Ответить
    • sam777
      sam777 АВТОР
      Удалённый 26 янв 07
      the-first-attempt.nnm.ru
      вот тут прочитай описание дока и топай на все четыре стороны если что то не устраивает и если думаешь что тебе кто то тут чем то ОБЯЗАН
      Ответить
  • I
    25 янв 07
    что то он мне ZoneAlarm напомнил %-)
    Ответить
  • У
    Вот развелось-то хрени...
    Ответить
  • N
    25 янв 07
    ИМХО, файрвол должен быть с русским интерфейсои и боле менее известным, как Аутпост. Что умеет, смотрите сами>>
    хотя все когда-то начинали, может и FortKnox пробьется.
    Ответить
    • BDD
      nused2 25 янв 07
      это кому это файрвол должен быть русским ???
      может лучше написать что "человек, кроме русского, должен знать хотябы один иностранный язык!" ???
      Ответить
      • A
        причем здесь знать???Я знаю но ненавижу проги без русика!Я живу в России значет и язык должен быть русский!
        Ответить
        • M
          ...предпочитаю английский интерфейс — так мне понятнее (тяжелое наследие DOS). А то поставил как-то давно русскую Win98 (надо было срочно, другой не нашел), потыкал в кнопки, постоянно задумываясь, что именно хотел сказать переводчик и...пошел искать нормальную английскую...
          Ответить
        • У
          значет ! гы гы гы . тебе проги надо на албанском :-)
          Ответить
        • G
          Ангел, у меня такое впечатление, что русифицированные программы просто рекой хлынут в Россию, как только россияне станут покупать программы, а не тырять.
          Ответить
  • M
    25 янв 07
    найдите мне фаер, чтоб на висте вместо встроенного юзать. Мечтаю о старом добром аутпосте, вроде он под висту не заточен до сих пор...
    Ответить
    • M
      ...дайте еще жареную курочку и толстую рыжую шлюху...Самостоятельно поискать не пробовал?
      Ответить
  • У
    Блин, уже столько лет не ставлю себе никаких Фаэров, и еще жив...
    Ответить
    • V
      ну вот когда на нонейме от твоего имени начнут всякую хрень постить-тогда поговорим. а пока это сугубо твоё мнение, что ты жифф :)
      Ответить
      • У
        Крутым хакерам больше заниматься нечем, как влезать ко мне в компьютер и постить от моего имени всякую хрень.
        ЗЫ. Мне достаточно Др.Веба и немного настроек, что бы обезопасить себя от читателей ХАКЕР.ру. А для крутых хакеров, я — "Неуловимый Джо".
        Ответить
        • H
          Давай я один раз проясню ситуацию, а ты за это больше не будешь постить таких комментов.
          >> Мне достаточно Др.Веба и немного настроек
          Антивирус всегда работает с запаздыванием на несколько часов или дней. Антивирус не даёт 100% гарантии, Др.Веб — где-то в районе 92%... Будет эпидемия — ты можешь залететь. Через пару часов конечно вирус уничтожат, но кто вернёт тебе уничтоженные файлы?
          >> А для крутых хакеров, я — "Неуловимый Джо".
          Если у тебя на компе стоит почтовый клиент, или ты качаешь файлы из потенциально опасных мест, рано или поздно можешь поймать радминовский сервер, спам-бот или ещё что-нибудь. Не обязательно кому-то лезть на твой комп. Ты сам можешь поспособствовать, открыв не тот аттачмент. А твой XP SP2 файер тебя не спасёт, потому что у него существует официальный API — открытые функции для программистов, которыми они могут открыть себе порты на доступ снаружи или вообще отключить файер. То есть то, что при таком гоноре ты ещё не попал, чистое везение. А может надо просто проверить получше, и кое-что найдётся. Какой нибудь рут-кит. Весёленький такой.
          Ответить
  • У
    У меня такое чувство, что одна половина пользователей интернета являются полными ламерами и лохами, а вторая половина — крутыми хакерами, которые только тем и занимаются, что влезают в комппьютеры первой половины...
    Ответить
    • H
      Привет, дорогой. Сейчас подожди, подтянется вторая половина и начнёт влезать в твой компьютер :)
      Ответить
  • Rustik13
    25 янв 07
    ну и как? какие комменты?
    Ответить
Сделано с NoNaMe