-
Y30 май 13Бред полнейший.
Если человек выпил, а утром стало плохо — схватило сердце (мало ли, начальник позвонил и обругал). Выходит, человек будет корчиться от боли в сердце и если вызовет скорую, то автоматически попадает на деньги?
А когда сдохнет от отсутствия скорой и вскрытие покажет, что алкоголь ни при чем, чем компенсируют человеку потерянную жизнь? -
S30 май 13Можно еще и с другой стороны взглянуть на эту клоунаду. Алкоголь вреден в ЛЮБЫХ количествах. Это скажет любой медик. Все в курсе, что алкоголь нейротоксин и т.д. Что бывает зависимость. Что никакой "Культуры пития" — не существует и в помине.
НО Этиловый спирт с неких пор стал пищевым продуктом. Государство активно имеет барыш с производства и продажи алкогольной продукции. Однако, последствия употребления данной продукции государства не касаются! И государственная медицинская служба не будет вас обслуживать в случае негативных последствий употребления этилосодержащих ядов разновсяких... Сами виноваты...
Вообще, государство активно вталкивает этот тезис — он удобен. И православие разновсякое тож идеально вписывается — там, кто бы, что делал или не делал — все виноваты и должны каяться постоянно. -
30 май 13Кстати, "померить давление бабушке" — вовсе не дурь с ее стороны. У некоторых людей оно нехило скачет вверх-вниз, если выпить не то лекарство можно и того... Сэкономить государству на пенсии.
Мне вот непонятно, почему в статье нет ни слова про наркоманов, которых, вообще-то тоже вытаскивают бесплатно, причем, процедура эта довольно дорогостоящая. Как-то, помнится, такая идея даже возникала, но потом, по-моему, все затихло.-
I30 май 13Знаете, эффект с этого видится лишь один: разных неудобных граждан, абсолютно трезвых и нормальных, будут забирать намного меньше под этим самым предлогом. Я не могу назвать НИ ОДНОЙ реформы, или изменения, произведённого едросами, что не повлекло бы отрицательных последствий, а принесло бы хоть какую-то пользу не им, а людям. НИ ОДНОГО изменения.
-
30 май 13Мне кажется, всё слишком усложнено. Решение должно быть гораздо проще:
1. Скорая приезжает на вызов
2. Пациент просит что-то, чем скорая не занимается. Снять абстинентный синдром, открыть форточку, поговорить.
3. Скорая разворачивается и уезжает.
4. При повторных вызовах с одного адреса с одной и той же просьбой — админштраф за хулиганство.
Не занимается, значит не занимается. По следующему вызову, может быть человек умирает. А для всего остального существуют соц службы, телефон доверия, наркологические клиники и т.д.-
S30 май 13Та нее... это вы все усложнили... задача — денег получить — написано же! А тут надо на какие-то повторные вызовы приезжать и только потом штраф административный... а по закону можно просто в спецприемнике посидеть суток 3-е, а не платить... тогда денег совсем не будет...
Плохое предложение, не конструктивное...
-
-
30 май 13— Если сотрудники компании видят, что у человека оформлено каско на Mercedes, и при этом он несколько раз вызывал «скорую», чтобы снять похмелье, они решат, что имеет смысл им заниматься, — отметил эксперт. — А если это житель коммуналки, не выходящий из запоя по три месяца, на него махнут рукой.
"Свежо придание, да верится с трудом"! То же самое нам "пели" про неплательщиков по квартплате — "если у человека есть большой доход, а он не платит за квартиру, то его надо выселить. Никто не будет выселять мать одиночку или пенсионера"! Ага, что-то я ни разу не видел по телеку, как выселяют директора банка или, на худой конец, депутата, задолжавшего квартплату. Почему-то всё время по телеку показывают выселение пенсионеров, людей с низким доходом ... .
Люди уже в открытую говорят — "Идет война"!
Сделано с
NoNaMe