Как избавиться от культуры бедности?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    29 май 13
    "Формируется определенная система ценностей, которая не позволяет преодолеть бедность и продвинуться в какие-то другие страты общественной жизни. Культуру бедности можно охарактеризовать как социальную депрессию. У определенных групп людей складывает представление, что они не в силах справиться с этим сложным миром, что-то изменить. Развивается социальная апатия, безразличие к собственным возможностям"
    Если вы не вор, и не Абрамович, то попробуйте открыть собственное дело, и после наезда налоговой, чиновников и бандитов, у вас тоже появится представление что вы не в силах что-то изменить.
    Воры захватившие власть и создавшие невыносимые условия для реальных собственников и производителей, теперь пытаются убедить нас, будто это мы какие-то не такие, и любим быть бедными?
    Ну это вовсе на дурака рассчитано.
    Ответить
  • morokkk
    29 май 13
    нЕжили богато — нЕхрен начинать
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    29 май 13
    Так что, от "культуры бедности" нас спасет "культ потребления"?
    Автор, а может лучше поговорим о культуре вообще?
    Ответить
  • slycar
    29 май 13
    Избавляться надо не от культуры бедности, а от бедности.
    (не буду оригинален)
    Ответить
  • kruasan3
    29 май 13
    Проблема не в бедности или богатстве. Проблема в отношении к деньгам.
    Для русского менталитета богатство было всегда чревато. Вспомним хотя бы Пушкина:
    "Там царь Кощей над златом чахнет..."
    У русских есть такое слово — "достаток". Жить в достатке, когда хватает, когда достаточно.
    Вне зависимости от объёма/размера/суммы — если достаточно, человек не считает себя бедным.
    А достаток (и свобода от денег, кстати) появляется только тогда, когда есть уверенность в завтрашнем дне,
    которую может дать ТОЛЬКО постоянная работа без угрозы увольнения.
    "Свобода предполагает чувство уверенности. Страх перед будущим, перед насущными экономическими проблемами, перед болезнями и безработицей превращает свободу в бессмысленную абстракцию... Наиболее важным фактором уверенности является работа. Полная занятость означает колоссальный шаг вперед в предоставлении свободы людям. Потому что помимо войны и стихийных бедствий не существует ничего такого, чего люди боялись бы больше, чем безработицы".
    Улоф Пальме
    - знаете, кто это такой?
    Ответить
    • S
      kruasan3 29 май 13
      Бывший(увы) премьер министр истинно социалистической страны.
      Ответить
  • I
    29 май 13
    Как показывает история ответ очевиден — сначала надо попросить у 10% богатых отдать по хорошему накопленное и свалить из сраной рашки. Они скорее всего откажутся, затем на деньги запада проводится очередная революция и теперь уже и 10% богатых и остальные 90% становятся равными , т.е. бедными. Затем лет через 100 потомки начнут восхвалять Путина как невинно убиенного. Да и 17 год уже близко...
    Ответить
  • ikona
    29 май 13
    Богатыми людьми можно считать не более 10% населения России — это лиггализованные воры.
    Ответить
  • K
    29 май 13
    короче — обманывай, воруй, грабь.
    Ответить
  • K
    29 май 13
    Рабство, что в СССР, что в современной России, что в пендустане, что в кореях, оно разное по форме, но по сути одно и тоже.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А то, что "рабы" в СССР были социально защищены, имели бесплатное образование и медицинскую помощь, отдыхали в санаториях и летали в космос — это как бы так, мелочь? :)
      Ответить
      • S
        Что, и Вы при СССР летали в космос? Поделитесь впечатлениями.
        Бесплатная медицина в СССР: поставил с небольшим промежутком по времени две пломбы в два симметричных зуба. Обе бесплатно. Одну ставила знакомая матушки сугубо по блату. 23 года — полёт нормальный. Вторую ставила чужая тётка. Вылетела через полтора года.
        Образование — да, изгадили капитально, и не в платности даже дело.
        Ответить
    • S
      kovdt 29 май 13
      Преувеличение. Рабства в точном смысле не было в СССР, нет и в современной России (не считая некоторых уголовных казусов). Социальное неравенство присутствовало и там, и там. Ощущение стабильности было более сильным в СССР. Потенциальные возможности роста (социальные лифты) были практически блокированы в позднем СССР (про ранний не знаю), как и в современной России, хотя и по разным причинам.
      Ответить
  • karazhekov
    29 май 13
    Риторические вопросы:
    Разве может называться элитой прослойка людей зависимая, а значит несвободная от своих страстей?
    Разве стремление к богатству не зависимость подобно наркоману от наркотиков?
    Что может полезного принести обществу зависимый, а значит ограниченный во взглядах на реальность человек?
    Может ли называться свободным человек, зависимый от страхов: общества, смерти и т.д. и прячущийся за забором богатства, который надо постоянно ремонтировать и это цель жизни?
    Ответить
    • karazhekov
      Другими словами богатые люди это не элита общества, заботящиеся о его процветании, а стая алчущих волков.
      Они конечно заботятся о бедных, но так же как фермер заботится о скоте до его забоя.
      У фермера есть животные для работы и для еды, это необходимо для его собственного выживания, которые никогда не будут жить и питаться как и он сам.
      Ответить
  • wildan1
    29 май 13
    От культа бедности, с такой властью что сейчас, мы не избавимся никогда.
    Ответить
  • karazhekov
    29 май 13
    Инфляция, о которой так сокрушается Путин, хороший способ зарабатывания государством за счёт бедных,
    таким образом с избытком компенсируя своё неумелое правление с разбазариванием и разворовыванием средств.
    Государство это клуб олигархов чьи интересы озвучивает Путин, поэтому понятие государственные деньги неверно, это деньги олигархов и поэтому они их не могут своровать, а только неэффективно потратить! )))
    Ответить
  • hippo2005
    29 май 13
    общие слова
    Ответить
  • Vasser
    29 май 13
    Однозначно, каким-то путем нужно перераспределять денежные ресурсы. Богатые не должны быть настолько богатыми, а бедные не должны быть настолько бедными. И вообще, бедными могут быть только нахлебники, безработные и асоциальные элементы. Все, кто имеет полноценную работу бедными быть не должны.
    Ответить
    • B
      Vasser 29 май 13
      Именно так в статье и написано
      "В России — стране с крестьянским сознанием — процветает убеждение, что сумма богатства не увеличивается, а перераспределяется"
      Ответить
  • D
    29 май 13
    За то бедные после смерти попадут в рай,а богатые-на сковородку в ад!
    Ответить
    • Dendro
      Наивный)) мы уже в аду.
      Ответить
    • Andrey_sh
      Я дуамю и бедных много попадёт "на сковородку".
      Там ведь не по накопленному состоянию оценивают, по отношению к людям, по душе.
      А у нас с этим сейчас не очень хорошо. :-)
      Ответить
  • andrew455
    29 май 13
    прочитал первый абзац:
    "Богатыми людьми можно считать не более 10% населения России, полагают социологи. От 10% до 40% ученые отводят среднему классу. Если истина где-то посередине, и средний класс — это хотя бы четверть россиян, то получается, что более 60% населения нашей страны составляют бедняки. Можно ли преодолеть бедность или она уже стала неотъемлемой частью российской жизни? Ответ на этот вопрос искали члены экспертного клуба "Росбалта"."
    читать далее этот опус нет смысла — подобным "социолагам" и "экспертам" я бы забивал в жопу колышки от 10 до 40 см — не велика же разница в 30 см? что такое 30%, например, от 100 миллионов? — пустяк! и даже от 10 миллионов это "копейки"! а уж цифра "более 60%" вообще вызывает сомнения в способности "экспертов" к простым математическим вычислениям.
    резюме: может статейка и правильная и интересная, но "единожды совравши, кто тебе поверит"...
    Ответить
  • 1
    29 май 13
    А ответа на вопрос в заголовке так и не дали... я разочарован!!! :)
    Ну а по теме — очередной бред.
    Ответить
  • 1pavlo1
    29 май 13
    О какой независимой судебной системе и т.д. мы говорим? Если власти когда нужно отобрать жилье для строительства, просто принимает закон о упрощенной схеме отъема и т.д. В этой стране нельзя быть уверенным в стабильности. Потому народ и не хочет вкладываться в бизнес который дает отдачу через год и более и т.д.
    Народ старается зарабатывать больше, потому что это единственное мерило по которому его в обществе оценивают (по сути, есть конечно еще многое но во главе деньги один черт).
    И пока в стране будет так, что у кого денег больше тот и прав не смотря на законы, а отобрать собственность могут на раз у тебя, никто не будет по другому думать, ну в большинстве своем имхо.
    Ответить
  • Pico256
    29 май 13
    ""Преодолеть бедность можно, ...... Первое, с чего нужно начинать, если мы хотим преодолеть нищету, — это НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА...." — мда, комментарии, как говорится излишни...
    Ответить
  • i8086
    29 май 13
    "...большевистская установка, в рамках которой богатство рассматривается как результат хитрости и безжалостности, но не трудолюбия и усердия"
    Ха. Ха. Ха. До чего ж тупые эти большевики. Ведь очевидно, что богатство — результат как раз трудолюбия и усердия. Не верите — спросите чюбайса.
    Ответить
Сделано с NoNaMe