-
27 май 13Институт Пирогова. Второй мед.
98% учащихся — девочки с Кавказа, за учёбу которых платят родители. Им не надо миллионные подъёмные. Им не нужно распределение. Им абсолютно класть на больных бабулек в сёлах России. Они диплом получают для удачного замужества.
Ну и куда вы их пошлёте? Если они вас не пошлют.
Заманить можно не разовыми подачками, а нормальными зарплатами. Нет зарплат? Нет врачей. Нет учителей. Нет будущего у государства. -
-
B27 май 13Абсолютно согласен только начинать распределение надо не в врачей а с экономистов, юристов, и гос.управления.
А если серьезно то затея бесполезна — ну пришлют в село молодого свежего доктора — да он один без опыта ни хрена не сможет сделать даже если абсолютно добросовестный и умный был студент, а если нет то все и того хуже! Вывод в села надо спокойной жизнью манить предпенсионные мед.кадры! -
-
427 май 13Беседовал недавно с узбечкой уборщицей. Зарплата за неспешное полотёрство- 25000. Никаких дежурств, никакой ответственности. Это полторы ставки моего знакомого-заведующего детской реанимацией. О чём вы говорите. В столицах некомплект процентов под 50%. Зачем кому-то ехать в провинцию....
-
27 май 13Ну никак не могут понять там, что иметь одновременно и капитализм и социализм/коммунизм не получиться. Система буксовать будет на стыках. Это кажется, что можно оттуда и оттуда взять няшки и все завертится, а вот нет, товарищи. Хочешь платное обучение — тогда убирай налоги, идущие на образование, и делай рынок специалистов, платную медицину и т. д. Хочешь коммунизм, бесплатное образование и распределение — тогда создавай нормальные условия для труда в глуши (практически выравнивая их с городом), да и придется делать так везде (журналистика включена) — иначе шиш кто пойдет к тебе работать. А если безмозгло нахерачить гибрида... то не обижайся, что сей франкенштейн хромает, бьется головой о дверной проем и не может отличить скальпеля от сканнера.-
Y27 май 13Как правило наоборот — шараханье из крайности в крайность и приводит к катастрофе. Хотели коммунизм построить — страну обанкротили. Шарахнулись за 500 дней к радикальному капитализму — окончательно промышленность угробили. Поиск оптимального решения — всегда компромисс. Почему бы не совместить бесплатное образование с развитием села и малых городов?
-
27 май 13Потому, что одной задницей на двух стульях не усидишь. Пример такого гибрида вон как раз в России и наблюдается. Потому, что все работает взаимосвязано.
Нет, я с вами согласен: хотелось бы и то и другое. Но как? Я себе не представляю такой гибридной системы, при которой можно и на елку залезть и задницу не ободрать.
PS Капитализм, в России — не смешите тапки. Феодализм с маской капитализма — еще куда не шло.-
-
28 май 13Тут все дело скорее в методах, чем в целях. То, что я имел в виду, это, что при полу-капиталистическом подходе к образованию и дальнейшему трудоустройству (вообще), поднятие села за счет принудительного распределения туда достойных кадров — глупая затея. Во-первых, все кто может отмажется, кто не может — сбежит. Уже не говоря о том, что работать нормально в селе не будут — зачем силы и нервы тратить?
Другое дело, если обе цели, поставленные вами, будут осуществляться капиталистически (вливанием денег в село-малые города, для их подъема... с дальнейшей прибылью, разумеется и "свободным" распределением) либо коммунистически (на всех факультетах распределяют одинаково — то есть нет большой разницы на кого учиться, профессия медика почетна и достойно (по сравнению с другими) оплачивается). Хотя, даже при коммунистическом подходе придется вливать в село деньги... правда прибыль дальнейшая тут не важна.
-
-
-
-
-
27 май 13не знаю, знакомо ли чинушам такое определение, как государственный заказ?... все просто — край, область,район
делает заказ на специалистов и проплачивает обучение, отучился по профилю и пожалуста — есть готовый специалист на конкретное место а вашем населенном пункте, не захотел — верни деньги за учебу...по крайней мере, так в европе для заказных специалистов, при ссср было примерно так же...не нужно выдумывать велосипед...мля -
C27 май 13Учиться в меде это вам не на журналистике пол года глянец разглядывать, а потом пол года пересказывать что в этом глянце вычитал. Это не рассуждения на тему литературы раннего барокко и умозаключения про то что там хотел сказать афтар. Это геморой на всё время обучения. С самого первого курса по самый последний. И после этого ада врачей отправлять в тьмутаракань с зп меньше чем у уборщицы того же универа в котором он учился? Ну ну.
-
S27 май 13Ну что вы все плачете, нехватка 40 тысяч? Надо пересмотреть нормативы. К примеру, раньше на 10000 населения было положено 0,6 ставки фтизиатра, теперь будет 0,4, можно в дальнейшем сделать 0,1 или 0,005. Таким образом можно увеличить нагрузку, ликвидировать дефицит ставок. И все будет в шоколаде. Вот только справиться ли врач с возросшей в разы нагрузкой?
-
Сделано с
NoNaMe