Любовь к оружию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamonium
    23 май 13
    А мне пофиг до визгов тех, кто боится перестрелок на улицах. Если кому-то можно (ментам, чопам, солдатикам), значит и мне должно быть можно! И только нарезной короткоствол, от травматов один разброд и брожение.
    Ответить
  • Meshuger
    23 май 13
    нелюбовь особи мужского пола к оружию — явный признак либерастически-педерастической ориентации :)
    Ответить
    • LosAltos
      ты жене норку уже купил?
      детям кружки уже оплатил?
      ипотеку выплатил?
      на пенсию себе задел сделал?
      ты или школота, или бандюк
      У бандюков оружие есть, причем не через гильзотеку, им на легал положить.
      Это токо школота, и мужчинки застрявшие на уровне шоклоты, думают, что они пестиком легальным смогут пользоваться.
      В реале легальный пестик — это просто дорогая опасная игрушка, которая таит в себе массу перспектив пообщаться с правоохранительными органами и не менее жадными адвокатами
      Ответить
  • murlocotam
    23 май 13
    Нашему государству напроч не нужны свободные люди, свободные и способные защищать свою свободу.
    Ответить
    • harlequin
      +1
      Ответить
    • C
      Такие люди не нужны никакому государству. Это тогда анархия будет, когда-то уже было: "Анархия — мать порядка!"
      Не помогло, кстати.
      Ответить
  • AlexGost
    23 май 13
    напоминает сдачу прав на вождение авто. Туповатые легенды участников, половина заваливает теорию, а из оставшихся больше половины заваливают практику. При этом те олухи, которым повезло прорваться через площадку, на дороге создают опасные для своей жизни и жизни экзаменатора ситуации.
    Интересно, когда вот такой дедушка или нервный паренек из рассказа наводят на экзамене оружие на инструктора, что думает последний? А что будут делать с оружием провалившие экзамен люди из рассказа, если они все-таки его возьмут в руки? Если они безответственно подошли к сдаче экзамена, как они будут использовать оружие?
    Мне что-то стремно от этого. Я ненавижу водить автомобиль из-за купивших права дебилов на дороге, которым за баранкой закон не писан, а тут про оружие...
    Ответить
    • alexei64
      >"Интересно, когда вот такой дедушка или нервный паренек из рассказа наводят на экзамене оружие на инструктора, что думает последний? "
      Он думает: "3,1415здец". Или что-то близкое к этому (ИМХО)
      Ответить
    • K
      а против оружия активно выступают те, у кого в кармане по паре стволов + штатная охрана.
      Ответить
  • freeman_r
    23 май 13
    Интересная статья, да и написана неплохо, спс. Раздел о превышение самообороны убил. Слышал я о казусах в этом вопросе, но чтоб до такой степени.
    Ответить
    • razorfist
      самый казусный это когда мужик в доме сделал муляж повешенного человека, а воришка когда влез — испугался и у него случился сердечный приступ! Так хозяина дома осудили.
      Ответить
  • diggmih
    23 май 13
    Бред какой-то.
    Приехал в охотобщество, заплатил членские взносы, сдал охот-минимум и плучил охотничий билет(заняло около 1,5 часа), съездил в поликлинику прошел медкоммисию для справки 046-1, включая психа и нарка (заняло часа 3 из которых большая часть ожидание в очереди), купил сейф и договорился с участковым, чтобы он проверил условия хранения и выдал справку. Затем подал все эти документы в ЛРО. Через две недели позвонили и сказали забрать "зеленку". Что в этой процедуре сложного я не вижу.
    Ответить
    • nsgdima
      diggmih 23 май 13
      Ну годика два назад так и было, но у нас же инноваторы у власти, причем прохалтурившие дворниками свое образование ... у нас постонно вносятся изменения, милиция переименовывается в полицию, регулярно меняются допустимые промиле, травматическое оружие теперь называется огнестрельным ограниченного поражения, и по старой лицензии на травматику его купить нельзя, теперь нужная новая, и т.д. главное что бы все видели что власть типа работает ...
      Ответить
      • diggmih
        nsgdima 23 май 13
        Не знаю насчет 2-х лет назад)) Но я оформлял в марте.
        Ответить
        • diggmih
          diggmih 23 май 13
          Да, забыл добавить про одни возможные вилы — временная регистрация!
          Друг, с которым мы оформляли документы, дабы не мотаться в родной город (психа и нарка можно сделать только по месту прописки) сделал временную регистрацию у тещи на 5 лет. Но участковый начал давть заднюю — мол Вы живете по данному адресу менее полугода, как я вам выдам справку. Но после долгих упрашиваний и бутылки коньяка, все-таки выдал).
          Ответить
        • nsgdima
          diggmih 23 май 13
          Ну про гладкоствол я не вкурсе, я на тараканов не охочусь, там тоже хотели поменять, но когда собирались это сделать не знаю, а вот нарезное и травматику поменяли довольно кардинально летом.
          Ответить
    • Le0nidy4
      Раньше так и было. Ещё совместил справки со справками на права, когда менял.
      Ответить
  • LosAltos
    23 май 13
    бабы вам чтоле не дают, или детей настрогать не получается?
    нахрена пестики? и так проблем в жизни мало?
    ну стянет ваш отпрыск пистоль в школу и уложит там кого-нибудь, и что дальше?
    нахрена искать приключений на собственный зад ради сомнительной игрушки...идиоты чессслово
    Ответить
    • unqX-GZ
      Надуманная аргументация выдает личные психологические проблемы )
      Ответить
    • f0rce
      LosAltos 23 май 13
      К идиотам вы приписываете лишь себя! Если не можете своего отпрыска огородить от оружия!
      Ответить
      • LosAltos
        f0rce 23 май 13
        ты новости не сомтришь, про расстрелы в школах США никогда не слышал?
        нужно учиться решать свои прблемы без оружия, и учить этому своих детей
        то что дети родителей, завернутых на пистолях, когда возникает первая же серьезная проблема, берутся за оружие — это закономерность
        ибо их с детсва воспитали так
        Ответить
        • f0rce
          LosAltos 23 май 13
          идиот бля, воспитывать можно по разному! школу бля закончи!
          Ответить
        • nsgdima
          А то что в штатах стрельбы подобные ведутся исключительно в зонах свободных от оружия, т.е. там где ответить некому, и в 99% случаев используется нелегальное оружие, интеллекта не хватает осознать?
          Ответить
        • K
          у нас псих со стволом бегал. и не один он такой.
          ну и где наши доблестные полицаи? почему их снайпера не замочили?
          Ответить
    • freeman_r
      Может ты всех одиноких баб защищать будешь?
      Ответить
  • const2309
    23 май 13
    При нынешней криминогенной обстановке и работе полиции, оружие становится просто необходимым. Причем не травматы, а настоящее.
    Ответить
    • LosAltos
      желательно гаубица, а еще лучше F22
      Ответить
    • LosAltos
      да идиёты боевой ствол, наведенный на себя, никогда в реале не чувствовали
      они думают что пестик будет только у них, а все остальные будут безоружные лапки кверху
      Ответить
      • razorfist
        именно так сейчас думают преступники! тупая твоя башка!
        Ответить
        • nsgdima
          У преступников оружие и так есть, сам лично отнимал не раз, состояние зачастую ужасающее, умение пользоваться как правило мизерное, но оно есть даже у уличной шпаны.
          Ответить
        • C
          М-да... На догогах, видимо, мало гибнет, надо чтобы ещё перестреляли друг друга побыстрее. И каждые две недели на ННМ кто-то "пукает" на эту тему, чтобы не застаивалось. Однозначно имеют "интерес".
          Ответить
  • f0rce
    23 май 13
    Ну на самом деле, правильно делают что не дают оружие людям которые не могут с ним обращаться, не знают ТБ, не умеют стрелять. Иди в тир и учись! Имею нормальный охотничий стаж и когда вот такие вот долбаебы получат разрешение и купят оружие, попросятся с тобой на охоту, возьмешь их и начинаются чудеса блять эквилибристики...
    Оружием вертит во все стороны как палку блять держит, хоть ебальник им бей прикладом прям. На замечание что блять так нельзя сука. ответ: "а что такого? оно же даже не заряжено!" Да мне похуй заряжено или нет реально. Охота на утку, сразу говорю всем,- в горизонт не лупить, даже если блять она летит в 10м, за кустами могут быть люди! Похуй все, один мудила чуть другому в голову не залепил, когда тот решил снятся с места и перейти в другое. Что блять всем что ли давать оружие — а не ахуеешь ли ты сам автор?! Все говорят вот кавказцы бля все с оружием, да сука они с оружием бля, потому что они знают как с ним обращаться с детства, его отец приложил этому усилия, а что вы сделали для этого? — да нихуя, ноете только — тот кто хочет всегда добивается своего! Я русский и считаю что не всем нужно разрешение выдавать!
    Ответить
    • 9
      f0rce 23 май 13
      Так если не разрешать владение оружием, культуры и навыков точно не будет. Как быть тем, кто не может посещать тиры, например, нет их в городе?
      Ответить
      • f0rce
        9awn 23 май 13
        В армию иди сынок ))) там и научат )))
        Ответить
        • nsgdima
          f0rce 23 май 13
          В армии пистолет дают только офицерам, и то сейчас не часто и не всем, а пара поездок на стрельбище с автоматом умения пользоваться короткостволом не особо добавит.
          Ответить
  • timod
    23 май 13
    В плане получения лицензии — бред полный. Сам полгода назад получал лицензию на гладкоствол...
    Для получения медсправки надо 1 час свободного времени и всё (с учетом дороги).
    Учебных центров по Москве штук 10-15 и методички там выдают совершенно бесплатно(+ никто не запрещает самостоятельно изучить ЗОО и несколько статей УК и АК).
    В остальном более-менее согласен.
    Ответить
  • mongol
    23 май 13
    Все верно. И теорию не сдают, и стрельбу большинство, и справки получить легко, но оружие хотят. Про превышение самообороны слушать не хотят. А действующим военнослужащим и сотрудникам можно получать без школы. Где мытарства то? Или что хотели, домой на блюдечке за красивые глаза? Итак, в основном со справками и обучением — профанация.
    Ответить
  • karazhekov
    23 май 13
    Боятся нувориши вооруженных и обманутых граждан!
    Право карать принадлежит только власть имущим, твоё право им пожаловаться, а они подумают!
    Но с другой стороны не каждый понимает меру ответственности владения оружием,
    пример — автомобилисты, напьются и за руль.
    Ответить
    • LosAltos
      обманутых не боятся — у обманутых денег на такие дорогие и бесполезные игрушки нет
      это для школоты, и мужчинок, застрявших на уровне школоты, предмет вожделения
      Ответить
  • S
    23 май 13
    Касаемо самообороны, и превышения ее допустимых норм. Есть такая поговорка "Пусть лучше меня 12-ть судят, чем 4-ро несут". Отсидеть живым, лучше чем гнить в гробу.
    Ответить
    • slycar
      "Да! Там тоже не было оружия у населения в свободном "обороте"
      Врёшь.
      Бельгийский карабин деда я сдал после его смерти в 1982-м году. Нарезной 7,62.
      Ответить
      • 224
        slycar 23 май 13
        и накой сдал? наверное побоялся статьи за хранение огнестрела?
        карабин кстати был в свободном обороте?
        Ответить
        • slycar
          224 23 май 13
          На сдаче карабина настоял участковый. Охотничьего билета у меня не было.
          Надо было видеть его злость, когда я сдал карабин без затвора.
          Ответить
    • wildwolf777
      +1
      Ответить
    • razorfist
      только там "3 судят", присяжные у нас в те времена были не особо распространены.
      Ответить
  • slycar
    23 май 13
    Сегодня в утренних новостях показывали лагерь для школьников. Невольно сравнивал со своим пионерским лагерем.
    35 лет назад на весь лагерь был один сторож-инвалид, который по вечерам пару раз обходил лагерь. Всё. Все чувствовали себя безопасно рядом с 4-мя крупнейшими зонами Советского Союза.
    Сегодня в лагере видеонаблюдение, 6 бойцов ЧОП в смену, оплата полёта вертолёта с полицией. И всё равно директор лагеря опасается всяких педофилов, находясь в Краснодарском крае, где зон отродясь не бывало.
    Зачем гражданам оружие, если безопасность за последние 20 лет выросла просто до небывалых вершин?
    Ответить
    • unqX-GZ
      slycar 23 май 13
      Лучше так:
      Зачем столько ЧОПов, заборов, стальных дверей и решеток, если в стране всё безопасно?
      Охранник наверное уже самая массовая профессия )
      Ответить
      • slycar
        unqX-GZ 23 май 13
        Нет, пока самая массовая — полиционер. В 4 раза больше на душу населения, чем в Германии.
        Ответить
      • Le0nidy4
        Преступников из числа охранников очень даже немало!
        Да и кто идёт в охрану?
        Тот, кто ни хрена не умеет больше делать.
        Ответить
    • razorfist
      Ага, именно то что жить стало безопаснее, является причиной огромных затрат на охрану.
      Ответить
  • Le0nidy4
    23 май 13
    Законодательно запретили носить оружие тем, кто в состоянии алкогольного опьянения.
    Уже хорошо.
    Ответить
    • 224
      Le0nidy4 23 май 13
      слышь чел...а когда ты бухой тебе не поровну запреты?
      Ответить
      • Le0nidy4
        224 23 май 13
        За руль не сажусь, а Вы?
        Ответить
        • nsgdima
          А попробуйте напиться до отключки мозгов, что правда не у всех получается, я вот усну раньше или отравлюсь, а потом расскажете, если вспомните, куда ходили, зачем ходили, и ездили ли ... причем от этого не застрахован никто, не так давно ездил усмирял знакомого, человек выпивает 3-4 раза в год по паре рюмок, нарвались на жуткую паленку, причем купленную в приличном магазне за немалые деньги, в итоге с пары рюмок один в морге, двое в реанимации, а у четвертого крыша съехала в сопли, он их пытался в больницу везти с дачи, потому что скорая ехать отказалась, далеко мол, да и голосок ваш нам не нравится ... хорошо в ворота не попал, уперся бампером в столб и так и буксовал пока я не приехал, экспертиза показала что на четверых выпили менее полубутылки "коньяка", одного так и не откачали :( а товарисч до сих пор не верит что в таком состоянии он за руль сел ...
          Ответить
    • nsgdima
      Учитывая что алкогольное опьянение это 0 промиле — офигенно, т.е. имея оружие теперь нельзя ни квас пить, ни корвалол, вообще выходить нельзя, потому как нуля не бывает в принципе ...
      Ответить
      • timod
        nsgdima 23 май 13
        Ну, 0 это только для водителей))) В остальных случаях другие нормы)
        Ответить
        • nsgdima
          timod 23 май 13
          Попробуйте объяснить это полицаям ... понятия опьянения на столько скользкое, что если дать полиции возможность им оперировать, то не отмоетесь никогда.
          Ответить
      • W
        nsgdima 23 май 13
        а вот тут ты не прав — это только для водителей — для всех остальных используется медицинская норма :-)
        Ответить
        • A
          А какая медицинская норма? В том то и прикол, что ранее определялось СОСОТЯНИЕ алкогольного опьянения. Димон заменил его на 0 промилле
          Ответить
      • Le0nidy4
        С оружием нельзя.
        Ответить
        • nsgdima
          Знаете, я вот через парк без стволая не пойду, тем более после нескольких рюмок водки, хорошо рассуждать дебилам в думе, у них охрана и личный водитель, да и даже если он отстреляют кого, то уж пьяными их точно никто не признает, увы, в этой стране все приходится делать вопреки государству, и учиться, и лечиться, и обороняться, и вообще жить :(
          Ответить
  • nsgdima
    23 май 13
    Вот интересная получается ситуация, в суде, в прокуратуре, в театрах, стоят металло искатели, сейчас хотят еще запретить вход с оружием в медицинкие и образовательные учреждения, а теперь вопрос — а куда его девать? Люди оружие носят не от хорошей жизни, пистолет не очень то нужен жнем на работе, а вот по дороге от дома до транспорта и вечером обратно бывает очень даже полезен, получается что изза этих запретов я не могу законно оборонять семью по дороге домой вечером из театра? Ведь оставить ствол в машине это тоже нарушение ... По сути, нынешнее законодательство, изначально рассматривает оружие как игрушку, как блажь, а не как необходимую оборону, ибо оборона подразумевает потостоянное ношение ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, а не только у себя на кухне, и применение в любом месте, где потребовалась оборона, а не только в подвале и на расстоянии более метра.
    Ответить
    • 224
      nsgdima 23 май 13
      "Люди оружие носят не от хорошей жизни, пистолет не очень то нужен жнем на работе, а вот по дороге от дома до транспорта и вечером обратно бывает очень даже полезен"???
      - пойми правильно...мне просто интересно а чем он тебе так полезен по дороге от дома до транспорта??? где ты живёшь?
      Ответить
      • nonamerqwe
        224 23 май 13
        Носите вазелин!
        Ответить
        • 224
          nonamerqwe 23 май 13
          т.е.тебе когда ты без оружия необходим вазелин?
          хм...вот пидалургам ствол точно продавать нельзя.
          Ответить
      • nsgdima
        224 23 май 13
        В Питере я живу, а культурной типа столице, тут последнее время развелось такое количество культурных любителей ослов, что на улицу выходить страшно, особенно в темное время суток, тем более с женой и 15ти летней дочкой, уже приходилось гонять, слава богу они хорошо знают что такое ПМ и АПС.
        Ответить
        • 224
          nsgdima 23 май 13
          сочувствую...а любители ослов в ответ не стреляли?
          Ответить
        • mongol
          nsgdima 23 май 13
          И я в Питере живу. Но больше боюсь жирных любителей, у которых из-под куртки виднеется рукоятка, чем худосочных фанатов ослов.
          Ответить
    • slycar
      nsgdima 23 май 13
      Обычно, в учреждениях, где стоит металлоискатель, ставят крепкие шкафчики. Именно для таких целей.
      Ответить
      • nsgdima
        slycar 23 май 13
        Прокуратура Приморского района СПб, никаких шкафчиков, при мне не пустили майора в форме, сказали оставляй пистолет напарнику в машине, а если один приехал, то тебе не повезло ...
        Ответить
      • nsgdima
        slycar 23 май 13
        Еще суд Калининского района СПБ, тоже самое — оставляй пистолет в машине, при этом выходит следом и смотрит в какую машину идешь ...
        Ответить
    • const2309
      100% за. Тут уже вариант короткоствол с собой и карабин дома становится просто необходимостью
      Ответить
  • R
    23 май 13
    Американцы уже начали заселять освобождающиеся окупированные территории России...
    Первые "ласточки" therussianamerica.com
    Ответить
  • otkuda
    23 май 13
    Дело то в том, что оружие при таком законе внезапно появится у детишек папиков и их бешеных "дочек" — наркоманок. И вот тогда... Стрельбы в метро... Всем выложить бабло. На дозу не хватает... И т.д.
    Ответить
  • K
    23 май 13
    Это был вопрос?
    Ответить
  • R_Type
    23 май 13
    просто есть ряд государств, в которых основной задачей правительства является доуничтожение остатков представителей белой рассы. к сожалению — это единственный ответ, который дает ответы на все подобные вопросы, а значит — он верный. :((
    Ответить
    • R
      во во...
      Ответить
      • nonamerqwe
        Всё проще, ВВП развязывает конфликт с Китаем. Естественно продувает положив скажем миллионов десять русских. Освободившееся место заселяет средняя азия. Профит. Целостность страны будет сохранена, ну маленько придется отдать китаю, видимо дальний восток.
        Ответить
        • R
          откуда такая тенденция что ВВП развязывает войну с китаем?
          последние события не говорят об этом...
          Да китай укрепляется и наращивает армию — но враг у них тот же что и у нас...
          И да они хотят наши территории, но есть куча факторов которые пока не позволят им напасть на Россию...
          Хотябы потому что после развала России они остануться один на один с теми кто хочет и их уничтожения и нашего...
          Ответить
Сделано с NoNaMe