Любовь к оружию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 май 13
    "У нас государство кого защищает? Или оно от нас защищается?" вот в этом то вся суть
    Ответить
  • B
    23 май 13
    Покупаем себе paintium.ru, не в качестве рекламы. Для постоянного ношения подходят большие кобуры. Можно носить открыто, не является травматическим оружием, разрешений не надо. Собак отгоняет, народ смотрит уважительно, эксцессы прекращает сразу, калибр более чем приличный.
    Менты приставали дней 10, потом привыкли.
    Ответить
    • M
      baby 23 май 13
      сам имею такой агрегат, в качестве дополнительного маркера на тактику (paintball). но вся беда в том, что как оружие самообороны он не годится в принципе.
      -желатиновые шары со скоростью 90 м/с (если подкрутить, то можно получить около 110 м/с), не причиняют особого ущерба если палить по корпусу, травмоопасные же выстрелы (т.е. в голову, "верхнюю" или "нижнюю", по вкусу), уходят за границу необходимой обороны. (можно выбить глаза, зубы, сломать нос).
      -кроме того он же весит чуть ли не в 3 раза больше осы, и по линейным размерам отнюдь не маленький, а расстояние эффективного выстрела не больше.
      -шаров в магазине всего 7.
      -предохранитель, особенно на новых, сразу и не "снимешь", а в потасовке вообще немыслимо.
      P.S. доблестные полицаи не приставали ни разу, они у нас в этом смысле "продвинутые".
      Ответить
  • Roudoud
    23 май 13
    "Почемуто у моих детей не возникает даже мысли взять папино оружие, даже когда надо его просто отодвинуть в сторону они просят взрослых это сделать"
    nnm.ru
    и вы хотите этому челу что-то доказать?
    отключите в дурке интернет лучше, а то ведь даже школота такую дурь постить неспособна
    Ответить
    • SourseXXL
      ну больной человек-у него дуло автомата даже на аве.Таких походу лечить бестолку.
      Ответить
      • nsgdima
        А это специально, чтобы такие как ты не испытывали проблем с дефекацией, судя по всему неплохо работает :)
        Ответить
        • SourseXXL
          То бишь ты можешь просраться лишь под дулом автомата и никак более и проецируешь свои заслуги на окружающих?
          Напугал)))))Все в панике с твоей авы.Я не удивлюсь,если на фотке твоего паспорта-редкостное чепушило)
          Ответить
    • H
      а что не так-то?
      Ответить
  • D
    23 май 13
    Ну все, началось!)) Дебилизм в высшей степени!)))
    nsgdima «» сегодня, 13:12 #
    Да он просто гопник, который боится что лох переведется, что появится шанс пулю получить на гопстопе.
    Скажите короткочлены!)) Вы правда считаете что грабители , после того как вам раздадут пистики пойдут работать на завод токарями там, слесарями....)))))
    Уха-ха-ха0))
    Ответить
    • SourseXXL
      Встанут на путь исправления ибо лохи обзавелись оружием.
      лох и лох с оружием-это почти одно и тоже.
      Ибо сущность-лох,а оружие лишь придаток.
      Если ты трус,то хоть в танк сядь-трусом ты и останешься.
      Просто будешь трус в танке)
      Вроде далеко не дети,а в сказку верят,дескать со стволом станет он мудрее,сильнее и богаче...
      Ответить
  • Be4NN
    23 май 13
    Вот тут интересный анализ... личный:
    pikabu.ru
    Ответить
  • SourseXXL
    23 май 13
    В общем народу нужен ствол поскольку-постольку.
    В основном-что бы был.
    Более-менее внятных обьяснений я как то не увидел.
    Типа рыбалка,дочь первоклашка ,рукоять для гопника из кармана как то не канают.
    Убивать то вы изначально никого не планируете.
    А то вас почитаешь,то складывается мнение,что первоклашек насилуют среди бела дня абсолютно везде,в палатку ломятся ежечасно,гопники пристают ежеминутно.
    И только короткоствол дарует вам 100% защиту от всего этого ужаса.
    Без него ваша жизнь полна страха уныния и печали...
    Ответить
    • D
      Дело в том что огромное количество взрослых людей, так и остаются еще детьми! Ну а какой ребенок, пацан , не любит оружие!)
      Ответить
      • SourseXXL
        И каждый мнит себя если не робокопом,то клинт иствудом или терминатором...))))
        А спросишь-сколько раз насиловали твою дочь с женой по дороге в школу,сколько раз тебя трахали на рыбалке в твоей же палатке,сколько раз тебя доили гопники на бабки-ответ-ниразу)
        Ответить
        • D
          Канешно!)) Они только и ждут разрешения на короткоствол! И тога ужжжж:
          БЕРЕГИСЬ преступник в ночи!!!
          Дрожи грабитель в подворотне!!!
          На борьбу с тобой идет ВООРУЖОННЫЙ ПАНДА!!!!
          ))))
          Ответить
    • D
      На охоту можно съездить.
      Я, например, спортивной стрельбой в детстве много занимался. У меня даже разряд был.
      Тут много вариантов.
      Травматика, кстати, не менее опастна чем короткоствол, при определённых обстоятельствах.
      Ответить
      • D
        Охотничие оружие запрещено?))
        Ответить
        • D
          Нет.
          Если ты так боишься, то почему не говоришь о травматике ? С ней ещё проще, отследить какой ствол стрелял, даже несмотря на гильзотеку и отстрел в МВД, не получится. Лоткова таже попалась на мелочи, её, кажется, по друзьям вычислили. Если бы не запалили по камерам одного из её друзей гуляла бы и сейчас на свободе.
          Ответить
    • div3691
      В Белгороде урод убил шестерых. Сколько человек он убил бы, будь у кого нибудь из прохожих или посетителей магазина оружие? Даже если в половину меньше, уже на три огромных горя. Плюс хоть какое-то удовлетворение у родственников погибших от справедливого возмездия. Государство оружие запрещает из-за страха перед населением. Знает кошка чье мясо съела.
      Ответить
      • SourseXXL
        В америке много убили тех,кто по народу стрельбу открывал?
        Ответить
        • B
          О таких не пишут на первых полосах.
          Людей интересуют только случае с многочисленными жертвами ... ;-D
          Ответить
  • L
    23 май 13
    связыватся с государством очень накладно, нафик это резиновое оружие
    Ответить
  • D
    23 май 13
    Короткочлены к тому же еще и дебилы!)))
    На аргумент того что в америке дети стреляют в школах они лишь сокрушаются о том что жаль что оружия нет у учителя, чтоб он мог такого ребеннка пристрелить!)))) Уха-ха))
    И этим дебилам пистолеты?!?! Неееет ужжжж-увольте!)))))))
    Ответить
    • B
      Да, представьте себе, людям своейственно желание убивать себе подобных. Это — нехорошо (с точки зрения себе подобных) и, наверное, было бы хорошо если бы такого небыло.
      Но уж коль скоро желание убивать себе подобных имеет место, то в ожидании лучших времен, лучше быть в состоянии ответить ударом на удар.
      Ответить
      • D
        Вы это психиатору своему расскажите! Ударом на удар!))) Уха-ха)))
        Ответить
        • B
          Да, из моего жизненного опыта, следуте, что наглость и желание попрать интересы себе подобного у людей необузданы и удержать их от этого может, как правило, только страх перед возможной карой ...
          Ответить
    • nsgdima
      detonat 23 май 13
      Увольняйтесь, пока вас не пристрелили, никтож не против, а оружие будет, никуда вы от этого не денетесь, будет либо легально, либо нелегально, лучше сесть за нелегальный ствол, чеб наблюдать как такие уроды как вы толпой измываются на родсвенниками ... не потому ли вы так против оружия, что оно вам гопстоп испортит? Только одна группа людей против легального оружия — преступники.
      Ответить
      • D
        nsgdima 23 май 13
        Против оружия НОРМАЛЬНЫЕ, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ!))) А дебилов хватает как и среди преступников так и среди не преступников!)))
        Ответить
        • nsgdima
          detonat 23 май 13
          Нет уважаемый, против только те, кто боится что применят оружие против него, т.е. преступники и скандалисты, вечно конфликтующие с соседями, остальным от наличия оружия у соседа, ни тепло ни холодно, только польза, если что, сможет помочь.
          Ответить
      • I
        Когда вам в подъезде сзади саданут арматуриной вам ни ствол ни разряд по самбо не помогут. Даже если вы будете при оружии и вас остановили в подворотне его еще надо достать и суметь попасть. И не приведи господь вы этого не сделаете — вас вашим же стволом и изнасилуют. А чтобы достать и попасть надо тренироваться. То есть регулярно ездить на стрельбища и тратиться на патроны (далеко не всем по карману). Но даже если вы при стволе, умеете им пользоваться это не защищает вас от дурака со стволом, которому сейчас захотелось поиграть в альфа-самца, потому что он достанет ствол раньше...
        Ответить
        • nsgdima
          Ну пока что никому не удавалось подойти ко мне сзади неожиданно для меня ... может я чтото не так делаю?
          Ответить
  • li1922
    23 май 13
    Продажа оружие.
    Это планирование гражданской войны.
    Нет не с правительством.
    А всех против всех.
    Когда сын на отца, брат на сессру, сосед на на соседа и так лавинообразно.
    Причин?
    Да масса.
    Социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу.
    В том социальном климате что установился в россионии только чиркни и все будут вымещать обиды,злобы на первом попавшемся.
    Итог: гибель населения- снижение численности.
    А природа не терпит пустоты.
    На место погибших найдутся те кто всегда готов разделять и властвовать.
    Разрешение оружие при условии что нет внятных целей его применения это смерть для станы и государственности.
    Хотим в угоду англосаксам сами освободить территорию — пожалуйста убивайте, рвите друг друга.
    Но только не надо говорить что вам Россия дорога.
    А в одиночку даже вооруженный не выживет.
    Не вооружаться надо а бросать бухать, нужно заниматься спортом, дружить не зависимо от нации и положения. И тогда не надо будет защищаться друг от друга.
    Ответить
    • B
      Вы провокатор или мечтатель?
      Ответить
    • nsgdima
      li1922 23 май 13
      Нигде и никогда не совершается и не совершалоzm большого количества преступлений с легальным оружием ... Посмотрите на молдован, они по вашему более уравновешены чем русские? А кавказцы? А латиносы, к которых оно вообще продается как пирожки на базаре без всяких регистраций? И почемуто не престреляли друг друга, интересно почему?
      Ответить
      • li1922
        nsgdima 23 май 13
        В Екатеринбурге молодой человек попал в больницу с пулевыми ранениями. Он сделал замечание мужчине, который пытался снять деньги в банкомате без очереди.
        Словесная перепалка закончилась кровопролитием.
        На кафеле лужа крови, рядом мужчина закрывает лицо тряпкой, вокруг – толпа. Это видео снимает посетитель одного из торговых центров. Трое молодых людей не поделили очередь в банкомат.
        В больнице Алексей рассказывает: возле банкомата он стоял вместе с братом Леонидом. Подошел мужчина и попытался снять деньги без очереди. Ему сделали замечание, после чего он достал газовый баллончик, брызнул в лицо Леониду и бросился в бега. Алексей догнал его на втором этаже, тогда мужчина достал травматический пистолет и начал отстреливаться.
        Первая пуля застряла в ноге. Вторая – прострелила щеку и раздробила лицевую кость. Алексей переживает: из-за этой травмы часть лица может онеметь навсегда.
        Стрелявший – 30летний Сергей из Тавды. Как выяснилось мужчина работает в компании по производству конфет. Его травматический пистолет официально зарегистрирован. В полиции Сергей признал свою вину.
        В отделении стрелок встретил свой день рождения. В отношении нарушителя возбуждено уголовное дело..
        channel4.ru
        Вроде мелочь но кто хочет быть следующим?
        Так. Без повода а по случаю.
        И таких примеров масса.
        Ответить
        • nsgdima
          li1922 23 май 13
          Травматика это не оружие, это опасная игрушка, пуля из травматики не поддается идентификации, гильзотеки по травматике тоже не существует, отсюда и отношение такое всех, и владельцев и преступников, отсюда и стрельба по поводу и без повода, это ИГРУШКА, как тот же маркер для пейнтбола или страйкбольный шаромет, при некотором стечении обстоятельств, случайно, эти игрушки способны нанести приличные повреждения, не более.
          Ответить
      • li1922
        nsgdima 23 май 13
        На него конечно заведут дело. Может даже срок дадут.
        Но тому кто получил пулю в череп будет уже все равно.
        Ответить
      • I
        Стрельба в Американских школах за последние пару лет велась из вполне легального оружия. Школьник принес ствол родителей и начал из него палить. О чем думала его голова большой вопрос. Но главный вопрос — чем помогло разрешение на оружие тем, в кого он палил?
        Ответить
    • div3691
      li1922 23 май 13
      А может всетаки народ не такой уж тупой и понимает в чем главная проблема, когда имеется "социальное неравенство и не устроенность, лицемерие и лень чиновников, неподелили наследство, дорогу"? И не станет лупить друг друга, а может обратить внимание совсем на других, на тех, кто всю эту благодать устроил?
      Ответить
      • li1922
        div3691 23 май 13
        Не будьте фантазерами.
        Город озлобляет. Телевидение отуплет.
        Хоть один пример когда жители дома объеденились и силой объеденения добились чтобы управляющая комания работала често.
        В доме два-три человека вменяемые а остальные зомби с пустыми глазами и с желанием тупо денег и побольше, а остальное его не касается когда он закрыл за собой дверь квартиры-камеры взятой в кредит.
        Сейчас в обществе одна мотивация:- материальный достаток и безответственно-беззаботное времяпровождение; для многих в чувственных удовольстиях.
        А для этого все способы хороши и кто мешает тот враг.
        Для того чтобы в россионии разрешить оружие нужно население превратить в безмозглое стало живущее по правилам как в США.
        Но это очень сложно — проще всех просто убить.
        Вот и выходит что оружие нужно чтобы все против всех воевали. Так как по честному силенок то уже нет. А на курок нажать еще мозгов и сил хватает.
        Ответить
      • li1922
        div3691 23 май 13
        Пьяный житель Северодвинска расстрелял подростка из пневматики
        В Северодвинске (Архангельская область) задержан 23-летний местный житель, который тяжело ранил подростка из пневматической винтовки, сообщает пресс-служба регионального управления МВД.
        "1 января в городскую больницу с пулевым ранением печени и почки был доставлен 17-летний юноша. Его друзья рассказали, что когда они гуляли по улице, их товарищ неожиданно присел, сказав при этом, что ему что-то попало в живот. На расстоянии 20-25 метров они увидели убегающего мужчину, который сжимал в руках пневматическую винтовку", — уточнил собеседник агентства.
        После задержания мужчина сообщил, что тот день выпивал в компании друзей. Там познакомился с девушкой, которая пожаловалась, что ее бьет муж. Решив поквитаться с обидчиком, подозреваемый сходил домой за пневматическим ружьем. На обратном пути он надумал "пристрелять" оружие. В итоге одна из пуль попала в подростка.
        В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальное наказание по которой составляет до трех лет лишения свободы.
        flashnord.com
        Вот за что стрелка наказывать.
        Он же просто пристрелить ствол хотел.
        Ничего личного и даже не убил никого.
        Надо сказать молодец?
        Ответить
        • nsgdima
          li1922 23 май 13
          Духовушка не способна нанести и среднего вредя здоровью, тем более тяжкого, если это не спортивная или, в нарушение закона, доработанная винтовка.
          Ответить
      • li1922
        div3691 23 май 13
        В суд пошло уголовное дело из прокуратуры города Стерлитамак о том, как 20-летний Артем Сафин расстрелял троллейбус. Инцидент произошел 17 октября 2012 года, когда, ближе к полуночи, обвиняемый вместе с другом вышел на остановку общественного транспорта «32 школа». Оба фигуранта перед этим употрбляли алкогольные напитки.
        Артур Сафин достал пневматический пистолет и выстрелил в окно проезжающего троллейбуса. Когда тот остановился, парень выстрелил еще 2 раза. На место прибыла оперативно-следственная группа, которая задержала нарушителя. В ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признал вину в совершении преступления. Уголовное дело направлено в суд г. Стерлитамака для рассмотрения по существу.
        Ответить
        • nsgdima
          li1922 23 май 13
          B что? Пневматика не оружие, с тем же успехом он мог кидать камни, кстати непонтяно причем тут уголовное дело? Хулиганство да, ну заплатит штраф, ну менты поколотили наверняка, или вы считаете что он таукже из огнестрела стрелять начал бы? Зная что в отличие от пневматики, которая максимум вызовет трещину в стекле тролейбуса, пуля пролетит наскозь и если зацепит кого то убить может? Что выстрел отлично слышно, в отличие от пневатики, и по пуле и гильзе его найдут очень быстро? Походу у вас нелады с логикой.
          Ответить
      • T
        div3691 23 май 13
        Да те же чиновники они среди нас! Как ты на дороге или на улице отличишь чиновника от "обычно народа"? По дорогому авто? А вдруг ошибочка и все "непосильным трудом"... И да, народ не туп, как общность", скорее болен... А граждане, которые будут палить друг в друга — так, статистическая погрешность. Вы не против в нее войти?
        Ответить
        • li1922
          terrans 23 май 13
          Человек не туп по природе когда он один и личность.
          Но масса тупа до безобразия.
          А если гворить о погрешнастях — то с высокой долей вероятности можно сказать что 30-40 % будет по ошибке.
          Кто готов войти в эту статистическую выборку?
          Ответить
  • G
    23 май 13
    Хех. Читая, тренды обсуждения оружия, очень часто вижу аргумент, что разрешение КС снижает уровень преступности. Мне кто-нибудь может привести ссылку на работу, где этому тезису есть подтверждение, т.к. перерыв кучу статей я не нашел ни одной работы, где бы однозначно этот тезис был подтвержден. Только желательно статьи научного типа, а не из блога или ЖЖ, где автор сам придумал цифры и привел их в качестве аргумента.
    Ответить
    • D
      gavitur 23 май 13
      Так ни один умный человек такого и не напишет!))
      Ответить
    • nsgdima
      gavitur 23 май 13
      Это подстверждено всеми странами где оружие было легализовано, также как и обратное, там где оружие было ограничено или запрещено, преступность моментально выростает, погуглите "оружие в великобритании", например.
      Ответить
    • unqX-GZ
      gavitur 23 май 13
      Доклад МинЮста о преступности в США
      pravonaoryzhie.ru
      Ответить
      • G
        unqX-GZ 23 май 13
        Пропаганда оружейного лобби, в статье сделаны выводы ничем не обоснованные т.к. автор является сторонником оружия, из самого доклада минюста США, который я прочитал в оригинале, такие выводы не следуют.
        Ответить
    • timod
      gavitur 23 май 13
      В свое время, попадалось несколько статей с цифрами и графиками официальной статистики по изменению криминальной обстановки в странах, где разрешалось, или запрещалось ношение КС.
      Везде получалось, что количество тяжких преступлений при разрешении КС снижалось, а при запрете увеличивалось...
      Если у Вас есть другие данные, так приведите их.
      Ответить
      • G
        timod 23 май 13
        Вот я и прошу привести эти данные т.к. я сам их не нашел. А не нашел я их похоже из-за того что их нет. Получается, что все на что-то ссылаются, а привести не могут.
        Ответить
        • nsgdima
          gavitur 23 май 13
          В 1997 Англия стала страной «без этого противного оружия»
          Результат? Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
          Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
          Офицер полиции Колин Гринвуд в Кембриджском университете провел исследование взаимодействия доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение: «Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо тяжкие преступления в основном являются продуктом социально — этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как — то ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию.»
          Попробуйте погуглить "запрет оружия в великобритании" например.
          Ответить
  • alexshab
    23 май 13
    Если у одного из конфликтующих есть оружие, то вероятность того, что будет травма или смерть увеличивается.
    Если в доме есть оружие, то есть вероятность, что до него доберутся дети. ( у моих знакомых ребенок ранил себя в живот).
    Если у тебя есть оружие, то это не значит, что ты защищен на 100%.
    Ответить
    • nsgdima
      Почемуто у моих детей не возникает даже мысли взять папино оружие, даже когда надо его просто отодвинуть в сторону они просят взрослых это сделать, но ни в коем случае не трогают сами.
      Ответить
      • D
        nsgdima 23 май 13
        Вы это идите американским детям расскажите, которые переодически устраивают стрельбища в школах из родительского оружия!
        У нас слава богу дети в школах по друг другу еще не стреляют!
        Ответить
        • B
          Американские дети в оружии разбираются лучше вас, но в школах оружие запрещено за что и страдают от лиц которым запреты безразличны ...
          Ответить
        • nsgdima
          detonat 23 май 13
          Начнем с того что оружие они сипользуют родительсткое, но нелегальное, в большинстве случаев, во вторых используют они его там, где по определению не ждут ответа, потому как в школе оружие запрещено и его нет ни у кого, если бы не было этого запрета то ни один не решился бы стрелять, просто приссал бы получить пулю от учителя.
          Ответить
        • D
          В Америке не проработаны правила хранения оружия, только и всего.
          Ответить
      • D
        Оружее должно лежать в сейфе. Пришёл с тира, скажем. Почистил, разрядил снаряжённые магазины, если остались и в сейф спрятал.
        Ответить
        • B
          И зачем оно тогда нужно?
          Да и если ребенок захочет все равно выждет момент когда можно добраться ...
          Ответить
  • D
    23 май 13
    Кстати, а чего так боятся короткоствола ? Сейчас и так можно за полтора-три месяца сделать лицензию на гладкоствол. И купить Сайгу-12К, к примеру. Это почище короткоствола будет. Одна гладкоствольная пуля — минус один гражданин.
    Ответить
    • D
      и ее можно свободно носить по улице? Не надоело еще дурачкоми то прикидываться? Или может вы и не прикидываетесь вовсе!))
      Ответить
      • D
        Я её элементарно положу в спортивную сумку и пойду по делам. Ты меня вообще не сможешь задержать. Скажу, что в тир. Оружее разряжено, проблем тут нет.
        Могу, кстати, захватить с собой свою Сайга МК-02, калибра 7,62 х 39. Магазины на 30 или 40 патронов к ней продаются полулегально. У МК-02 складной приклад. Спятал в сумку, положил штук 10 магазинов по 30 патронов.
        Когда на стрельбище с ней ездил, в принципе невозможно понять, что у тебя ствол.
        Чего боятся-то ? Тот кто хочет устроить стельбу, он всё равно её устроит. Просто тупо взяв легальное оружее. Травматику можно носить без вопросов.
        Ответить
        • B
          Конечно "лучший пистолет это автомат" и "пистолет нужен только для того, что бы добраться до автомата, который нельзя было где то там забывать", но ходить постоянно с сумкой, с Сайгой .................................... :-)))
          Ответить
        • D
          Вот и носи в своей сумке дальше!))) не заряженым, ружье отдельно, патроны отдельно!)) А про пистолетик в кабуре, забудь!)))
          Ответить
  • B
    23 май 13
    После "У «Осы» есть лазерный прицел, но он бесполезен, сколько ни целься, пули летят по немыслимым траекториям. Сказывается отсутствие ствола." я понял, что автор никогда из Осы не стрелял и, соответственно, все останоленое становится под сомнение.
    С пяти метров в бутылку не разу ни промазал. Хотите верьте, а хотите нет, но даже в подброшенную попадал.
    Ответить
    • D
      Ну да, она примерно на дальность 5-10 метров и расчитана.
      Ответить
    • Achnamut
      Добавлю, что оса не для 25 метрового тира, и применять её приходится на крайне малых дистанциях, плоть до запрещённых. Так, что не промажеш, разумеется при условии, что нервы в порядке и есть настрел из данного вида оружия.
      Ответить
  • SourseXXL
    23 май 13
    Так господа желающие иметь короткоствол,опишите в нескольких словах-что он вам даст?
    Например:
    1 все будут меня боятся и уважать
    2 с пистолетом я смелый
    3 люблю оружие,так что жить без него не могу.
    4 точно знаю,что завалю хоть 20 гопников-у меня будет 4 запасных обоймы.
    5 со стволом меня ни один чиновник не обманет и ни один полицай не обидит
    Ответить
    • D
      У меня кроме "охотничьих стволов" есть пара травматики, в частности, GrandPower T-12
      Несколько раз применял его против бродячих собак, так как работал в конторе, которая находится рядом со складами, а там всегда крутилась стая прикормленных собак. Против неадекватов пару раз. Причём даже не пришлось стрелять в них самих, просто выстрел в районе ног минус сантиметров 40-50. Действует безотказно.
      Против кучи гопников действует только одно средство — убежать. Даже если ты Валуев или ходишь в спортзал каждый день, они тебя тупо числом завалят.
      Ответить
      • nsgdima
        Вот в том то и проблема что дочка первоклашка бегает както неочень для этих целей, да и жена не спринтер, особенно в туфлях и в юбке ... потому и приходится таскать с собой 810 грамм железа, а то и кило двести ...
        Ответить
    • nsgdima
      Автор вполне логично недоволен тем что сложности в получении разрешения наличествуют не там где они нужны, а там где с них проще срубить денег, что активно и делается ...
      Ответить
    • nsgdima
      А промежуточные варианты вас не устраивают? Разрешение на оружие, в первую очередь, даст уверенность что большая часть гопников не рискнет выпендриваться, зная что имеют все шансы получить пулю от любого из окружающих, одно дело минимальный риск получить по морде, другое дело риск получить пулю, совершенно разные категории, легализация даже игрушечного травмата снизила в разы количество нападений в подъездах и подворотнях, чем больше будет угроза преступнику, тем меньше будет преступлений, лишь малая часть преступников готова рисковать жизнью, в то время как рискнуть быть побитыми готовы многие.
      Ответить
      • spymasterx
        Да нет, просто гопники не будут теперь тебя грузить базаром зная что ты можешь достать ствол, а это еще нужно суметь сделать, а просто без лишних слов сразу тебя арматурой по башке мочить будут!
        Ответить
        • nsgdima
          Большинство гопников изначально не готовы мочить, побить да, но не мочить, тем более рисковать самим получить пулю, потому тут детонат из штанов и выпрыгивает, что не готов за базар отвечать, боится что за свое поведение ответить придется.
          Ответить
    • timod
      SourseXXL 23 май 13
      Это дополнительная возможность защитить меня и членов моей семьи. По моему, этого вполне достаточно в качестве аргумента.
      Ответить
      • D
        timod 23 май 13
        каким это образом?
        Ответить
        • timod
          detonat 23 май 13
          Существует достаточно много ситуаций, в которых применение оружия оправдано. Я в такие еще не попадал, но не факт, что не попаду и в дальнейшем... Пусть эта вероятность и мала, но она есть. И пусть лучше у меня будет ствол, когда он необходим, чем его не будет.
          Ответить
      • Achnamut
        timod 23 май 13
        Про рыбалку, видать в палатку с дубьём бухая гопота ночью не разу не ломилась.
        Ответить
    • Achnamut
      +1 к "тёмному", есть гладкий, есть резинострел. Резинострел в основном в сейфе, беру на рыбалку или в деревню (не для стрельбы по банкам, а средь местного населения бывает всякое, с 12ым не всегда удобно), либо когда еду на дальняк наши трассы тоже подарок.
      Ответить
    • dromer
      От собак отбиться. Людям даваать закурить спокойно. Гопоте показать рукоятку, в просьбо
      Ответить
      • dromer
        dromer 23 май 13
        с просьбой не делать друг другу проблем. У пистолета намного больше полезных дел когда он с тобой в кобуре и очень мало когда он должен выстрелить
        Ответить
    • nsgdima
      Вообще уже очень давно сказано умным человеком — пистолет, в первую очередь, оружие психологическое, во втору очередь, ударнодробящее, и только в третью огнестрельное ... Практика показывает что даже сейчас, в условиях нелегальности оружия, простая демнтсрация рукоятки макарова или стечкина с вероятностью 99% снимает конфликт.
      Ответить
      • SourseXXL
        Ты даже слово демонстрация правильно написать не в состоянии!
        Ответить
  • slycar
    23 май 13
    Ну ладно. Поры ехать.
    С удовольствием бы прочитал ХОТЬ ОДИН аргумент, хоть один факт против гражданского оружия, а не вымыслы и домыслы.
    Но раз за 5 лет ни одного не нашлось, то, я думаю, и сегодня не найдётся.
    Всем пока.
    Ответить
    • SourseXXL
      Ещё бы,если в упор ничего не видеть,можно и не увидеть ни одного аргумента))))
      Панда как всегда смотрит в книгу-видит фигу.
      Под сраку лет старикану-захотел питалет себе)
      Ответить
    • D
      slycar 23 май 13
      Пистолет зарядил?))) Рэмбо плюшевый!))
      Ответить
      • SourseXXL
        Всё,панда на лыжи встала и уехала...Некому тут сейчас её заменить в трепачестве своём.
        Ответить
        • D
          Это Вы верно заметели, нести такую фиейрическую чушь может только он!))
          Ответить
  • serdar3000
    23 май 13
    Зачотная статья! Автору уважуха!
    Ответить
  • D
    23 май 13
    Так собственно чем аффтор статьи недоволен?))
    Он расстраивается что так сложно получить справку и пистолеты надо просто так всем раздать?))
    Или же наоборот за запрет любого часТного владения оружием, учитывая то как легко получить эту справку незаконным путем?))
    Ответить
    • slycar
      detonat 23 май 13
      Скорее всего, недоволен именно тем, что справки легко получить незаконным путём.
      1800 рублей и она у тебя в кармане.
      А вот законным нелегко.
      Любому человеку не хочется нарушать закон.
      Ответить
      • D
        slycar 23 май 13
        А ты считаешь что процедура получения смертельного оружия должна быть проста как за солью сходить?))
        Вот поэтому и будут покупать эти справки и будут ходить с пистолетами кто попало!))
        Ответить
        • nsgdima
          detonat 23 май 13
          Ну пока купить проще чем получить законно — будут покупать, и будут дажее усложнять законное получение для стимулирования покупки.
          Ответить
        • slycar
          detonat 23 май 13
          Я считаю, что в этой стране надо в первую очередь заниматься коррупцией.
          А не распиливанием денег на Олимпиады и прочую херню.
          Ответить
  • SourseXXL
    23 май 13
    Короткоствол вам не даст неуязвимость и пуленепробиваемость.
    Он лишь может добавить уверенности в себе.
    Да и то не всем.
    Некоторые с ним ещё больше будут трястись-как бы не забрали,да как бы нечаянно не убить кого и не сесть в тюрьму.
    Защитить на 99% общество может лишь сильная государственная власть.
    Это мы видели в ссср. Да и то не все.
    Глупо думать,что в нашем больном обществе короткоствол-это лекарство от всех болезней.
    Себе врать,что "я" со стволом всемогущ и неуязвим?
    Ответить
    • D
      Что вы хотите доказать идиотам которые затряли в мозгами в пубертатном периоде?))) Любой нормальный человек понимает во что превратиться владение оружие проведя не трудную аналогию с тем как у нас ездят по дорогам!))) И правила есть и гаи, но как ездили бухими так и ездят, как давили людей так и давят!)))
      Ответить
      • timod
        detonat 23 май 13
        То есть, Вы считаете, что Вам оружие выдавать нельзя, т.к. Вы не адекватны? Или Вы себя причесляете к элите, которой можно, а остальным не надо?
        Ответить
        • D
          timod 23 май 13
          Да как раз наоборот!)) Я боюсь дебилов , которым раздадут оружие! А по тому как ездят по улицам я могу судить по их количеству! И оно ОГРОМНО!!!!)))
          Ответить
    • slycar
      Вообще-то статья не про это.
      Ответить
      • SourseXXL
        «Мой» дедушка, у которого, кстати, дома два пистолета и один карабин, нарушил все правила обращения с пистолетом. При зарядке магазина патроны веером разлетались во все стороны. Магазин он уронил на пол (по правилам квалифицируется как неосторожное обращение с оружием). Забыл снять с предохранителя (нажать кнопочку сбоку). Передергивая затвор, задержал затворную раму, и патрон стал криво, не попав в патронник. С грехом пополам он сделал два контрольных выстрела в огромную мишень, попав в «молоко».
        Это про тебе панда) и про тебе подобных воителей...
        Ответить
        • nsgdima
          Мне вот даже интересно что это за кнопочка сбоку такая предохранитель на беретте? На беретте кнопочка сбоку одна — фиксатор магазина ... а предохранитель, мягко говоря, не кнопочка ... Второй вопрос что такое затворная рама у пистолета? B как задержка затвора может повлиять на перекос патрона? Сдается мне что человек очень плохо представляет конструкцию и работу пистолета, а пистолет в тире был раздолбан и разношен до безобразия ...
          Ответить
  • spymasterx
    23 май 13
    Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:
    — Спили мушку, сынок.
    — А это-то ещё зачем, дед?!
    — Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.
    Ответить
  • SourseXXL
    23 май 13
    Работает у меня дружбан в тире инструктором.Часто заглядываю к нему пострелять с ижака.
    Порой смотришь на дибилов-бывших вояк,что охранниками работают и сдают нормативы ежегодные-просто жесть.
    Типа всю жизнь в армии,а вот с оружием обращаться нифига не обучены.
    Одни норовят в потолок бахнуть,другие при осечке тычат стволом в инструктора-дескать что за хрень.В общем жесть за такими наблюдать.У одних руки трясутся как на расстреле,вторые в молоко даже попасть не в состоянии с нескольких метров.
    Это бывшие вояки.
    Ну а с простым народом,что пистолет в руках никогда не держали ,дело обстоит не лучше.
    Кто их серьёзно будет учить обращению с оружием? Не за деньги на отьебись,а на совесть?
    В нашей то стране,где всем на всё пофигу по большому то счёту...
    Ответить
    • slycar
      Работаю я связистом в большой энергетической компании.
      И каждый год вижу молодых идиотов, которые думают, что что-то в этой жизни знают.
      Те, кто понимает, что не знает ничего, остаётся жив и здоров.
      Ответить
      • D
        slycar 23 май 13
        Ну ты же своим существованием опровергаешь это высказывание!))
        Ответить
        • slycar
          detonat 23 май 13
          Есть такое правило: Люди абсолютно без мозга жить не могут.
          Но вы, боевые запутинские ... опровергаете это правило.
          Ответить
      • SourseXXL
        Ну вот и тяни свои провода,а не глобаль о том,чего не знаешь вообще))))
        Ответить
        • slycar
          Ты уж определись: провода, оптоволокно или радиоволны.
          Ответить
Сделано с NoNaMe