-
D22 май 13Атеистцам, любящим бравировать именем Буно советую ознакомиться с ним повнимательней!)))
"...
Между тем, с Джордано Бруно дело обстояло совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ – Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых. Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров. Тогда, может быть, Джордано Бруно сожгли за педерастию? В принципе, могли, конечно…. В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Здесь я вообще снимаю шляпу перед la belle France – это ж надо с таким изяществом и политесом пидарасов пидарасами обозвать! Причём, видимо, «анальные знания» Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи, духовным предтечей Вольтера и пр. подобной мрази. Однако и версия о том, что Бруно сожгли исключительно за педерастию, тоже не объясняет множества странностей. Ведь не сожгли же за ту же самую педерастию его любовника Сарпи, атеиста и богохульника, называвшего Евангелие «сборником забавных анекдотов». Да не то что не сожгли, Сарпи даже в тюрьму не посадили (о чём лично я весьма сожалею!)..."
Больше информации на voprosik.net © ВОПРОСИК -
-
22 май 13Вера требуется для наставления грубых народов,
которые должны быть управляемы,
а доказательства – для созерцающих истину,
которые умеют управлять собой и другими.
Джордано Бруно,
итальянский поэт, философ и ученый
Религия необходима только для тех,
кто не способен испытывать чувства гуманности.
Опыт и наблюдения наглядно показывают,
то она бесполезна в отношениях честных людей.
Жюльен де Ламетри,
французский врач и философ
На вопрос о том, кто же нуждается в религии, очень точно и образно высказался сам Иисус Христос: «…не здоровые имеют нужду во враче, но больные, …Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию» (Матф. 9:12, 13). Исполняя свое предназначение, Иисус приближал к себе грешников, желая пробудить в них раскаяние и жажду новой жизни. Нередко Его доброта и доверие совершали подлинные чудеса. -
22 май 13конечно только у убогих, слабых духом и больных на голову людей, могут случиться оскорбления чувств веры и прочие!!! сильный человек истинно верующий в истину не когда не страдает задеванием и оскорблением собственных духовных чувств!!!!!!!!!! теперь понятно, что за духовенство у нас тут такое)))!! -
-
22 май 13Закон, мягко говоря , неумный, порождает больше "того самого" против чего направлен.
Если в концертный зал во время представления вломится группа орущих, кривляющихся музыканток... То все нормальные люди, как верующие так и неверующие, сочтут это злостным хулиганством, а административный и уголовный кодекс подберет им статью.
Если великовозрастный болван наденет майку с надписью: "***чью то маму", то все нормальные люди, как верующие так и неверующие, сочтут его придурком оскорбляющим род человеческий, и никто не пожелает с ним даже рядом стоять.
Теперь, все тоже самое, но с религиозной составляющей, верующие будут считать хулиганство и идиотов в майке с надписью — оскорблением их религиозных чувств, а неверующие задумаются — не является ли это акцией бунтарей против церковного засилья?...
Все помнят как начиналось с Pussy Riot (?) — вначале все нормальные люди, как верующие так и неверующие... посчитали это хулиганством и вандализмом. Потом, когда стали говорить об оскорблении чувств верующих и четвертовании кощунниц, неверующие поняли это как послание, что РПЦ дана широкая дорога, по которой они могут смело ездить переезжая чувства неверующих и тех, для кого понятие светского гос-ва не менее важно, как для верующим их переживания... -
22 май 13И верующий и неверующий соблюдают одни и те же правила и законы, не убий, не укради, почитай отца твоего и мать твою и т.д. И заметьте, эти заповеди соблюдались нашими предками ещё задолго до христианства. Так чем же тогда отличается верующий от неверующего? Только одним. Один верит в чудо, другой верит в себя. Один ставит свечку что-бы ему было хорошо, другой сам делает всё что-бы ему было хорошо. Один верит в обряды и подаёт попам, другой предпочитает подавать нуждающимся. И не понятно, где та грань нравственности, отличающего верующего от неверующего. Храмы те же памятники, вот и применяйте одни и те же законы для них, зачем разделять. -
22 май 13Может ещё надо ужесточить наказание попов за нарушение светских законов?
На дорогах так отжигают, что чертям тошно уже.
Если я атеист и мне втирают со всех сторон про религию, то этим они нарушают
мою веру? Их будут привлекать?-
-
22 май 13а если я адепт какой другой религии и мне со свех сторон рекламируют
чуждую мне религию.
мои чувства оскорблены и я пру в суд.
сложновато будет доказать и привлечь.
если ещё связаться с РПЦ, то ваще наживёшь кучу проблем.
вон этих дур посадили практически не за что.
закон приняли в догон писькам. заказуха похоже.
-
-
22 май 13почему именно за этот год и 20?
сакральное число?
вот ссылка:
forum-msk.org
yarportal.ru
а ваще гугли, что я тебе буду искать?
-
-
-
22 май 13Квебекские религиозные ругательства:
Câlisse (произносится «каалис», «коолис») — чёрт побери, дьявол, бля. Происходит от слова calice — потир (сосуд для христианского богослужения, применяемый при освящении вина и принятии причастия).
— Câlisse!
— Блядь! [междометие]
— Le câlisse était saoul.
— That fucker was drunk.
— Этот уебок был пьян.
— Decâlisse!
— Get the fuck out!
— Съеби!
Tabarnak (произносится «табарнак») — аналог английского fuck, основное грубейшее слово в квебекском французском. Происходит от слова tabernacle — дарохранительница (священный сосуд, в котором хранятся Святые Дары — Тело и Кровь Христовы, используемые для причащения. Сообразно этому своему назначению, она является самым священным предметом в христианском храме).
— C'est beau en tabarnak!
— It's fucking beautiful!
— Охуеть как красиво!
Надпись на почтовом ящике «Никакого спама, нахуй!»
Crisse (произносится «крис», «крес») — черт, бля (вспомогательное ругательство). Происходит от слова Christ — Христос. Как и остальные слова, может выступать в роли междометия, существительного, глагола или наречия.
— Criss!
— Fuck!
— Бля!
— Crissement cave!
— Fucking idiot!
— Ебаный идиот!
Hostie (произносится «астии») — дерьмо, бля (аналог английского «shit»). Происходит от слова hostie (гостия) — хлеб в виде маленькой лепёшки в католицизме латинского обряда.
— Hostie!
— Shit!
— Чёрт!
— Hostie fils de putte! [искаверканное слово «putain» — шлюха]
— Son of a bitch!
— Сукин сын!
Сiboire (произносится «сибуа») — бля, чёрт (применяется аналогично английскому «fuck», но без сексуального подтекста). Ciboire (даронисица) — переносная дарохранительница.
Fermez-vous mes saints ciboires!
Be quiet, you little bastards!
Ну-ка тихо, маленькие засранцы!
Сalvaire (произносится «кельвеэ») — бля, чёрт (применяется аналогично английскому «fuck», но без сексуального подтекста). Calvaire (Голгофа) — холм, где был распят Иисус Христос.
C'est d'un calvaire!
This is a nightmare!
Это просто ужас!
Sacrament (произносится «сёкромо») — чёрт побери (аналог английского «god damn it»). Sacrament (таинство) — по учению христианской церкви священнодействие, в котором верующим сообщается под видимым образом невидимая благодать Божия. Одно из старейших ругательств квебекского французского языка, ставшее таким в результате неформального запрета на использование священного слова всуе. -
22 май 13Разззвели тут детский сад.
... Подкину идейку, простую как пять копеек.
1. Есть большая такая вера как индуизм.
2. В индуизме есть много богов, каждый из которых принимает свои подношения, примерно как сабжевый боженька в лице храмовников любит золотце вавилонян.
3. Есть там очень приятная парочка божеств: Siva/Rudra и Kali/Ma/Durga/Sarsvati
4. Эти боги, если кратенько, принимают подношения как материальные, так и не очень...
А теперь, внимание, вопрос 8)
_ Что делать верующему в Шиву, если его права ВЕРОИСПОВЕДЕНИЯ нарушаются_, ведь ШИВАИЗМ является мировой религией (имеет признаки религии с явной обрядовой частью) и не входит в число "экстремистских религий", утрвержденный ZOG ;)
Профиты от веры в шиву? Наличие поводов "оскорбиться"? ДА навалом:
- верующие в "великого лорда шиву" по закону имеют полное право справлять свои ритуалы, как то — поливать прилюдно лингам молоком (в отсутствие каменного лингама разрешается поливать свой), в определенные дни протыкать своё тело колюще-режущими железяками, натыкивать в себя крюки, к которым цеплять разные обрядовые предметы, напяливать на башку шапку, сделанную из черепа челоека (капалика), и в таком виде ходить по улицам, громко славя шиву. Образ при этом можно дополнить барабанчиком, также сделанным из двух половинок черепа ")(" (дамару), и доброй трубкой чараса (аналог в хрюстианстве — ладан — FYI). — тебе не дали делать этого? — твои чувства оскорблены — в суд!
- в вашем городе есть скотобойни, где забивают коров?! — это оскорбляет чувства верующих шиваитов! срочно в суд!
- каждое новолуние верующий в шиву может спокойно забивать лингам на работу и с 16-00 до следующего утра праздновать Masa Siva Ratri, начиная жечь чарас, петь чанты шиве и поливать лингам молоком. — Твой начальни против?! — суд на твой стороне!
- Раз в году шиваит может праздновать три дня Maha Siva Ratri — великую ночь шивы, в которую может творить все, что ему заблагорассудится, не вредя себе подобным кроме себя самого. Алкоголь не одобряется, но сОмы — хоть упейся (сброженная черная смородина с медом, слабоалкогольный напиток, слабее пива и кваса, но "убивает" не хуже крепкого вина), также есть ритуальные напитки на базе молока (также опьяняющие).
- Каждый шиваит должен провести хотя бы пару дней на смашане (кладбище) — спать там, есть там, пить там, и курить там же.
- Кому-то это не нравится? — Тебе не дают справлять свои обряды? В СУД! 8)-
-
22 май 13А какое это имеет значение?
Или снова: "Пред законом все равны, но некоторые "равнее"?
Недавно многие соотечественники возмущались тем, что мусульмане режут баранов на улицах. Так это положено по их вероисповеданию. И теперь он выйдет резать барана, ему попытаются это запретить — оскорбление чувств верующих чистой воды.
Только не надо и мне сейчас задавать вопрос о количестве мусульман в России, количестве храмов, руководителях и прочем. Ок?:)-
-
22 май 13Не уводите разговор в сторону.:)
Я Вам говорю о том, что после принятия закона, любой мусульманин сможет резать барана где угодно, а при попытке запрета — кричат об оскорблении чувств.
Хотя это так, лирическое отступление. Они договорились с московскими властями и теперь будут резать после намаза на бойнях.
Всё по Корану: "Поистине, Аллах предписал умение во всем. Если убиваете, то убивайте должным образом, если же зарезаете, то зарезайте должным образом. И пусть каждый из вас заточит свой клинок и облегчит страдания жертве". С этой целью шариат предписывает не зарезать животных на глазах у другой скотины, затачивать нож перед закланием, но не делать этого на глазах у животных.
Догадываетесь КТО выступает в роли "оберегаемых" животных?
-
-
-
22 май 13...Уже сколько раз задавал себе вопро:_ну почему статьи на религиозную тему возбуждают такой интерес, наверное здесь пофилософствовать можно? а теперь вернемся к логике.
Во-первых, РФ — светское государство, а значит ни одна религия (да и религия в принципе) не должна иметь ни малейшего превосходства (нельзя уволить/принять на работу по религиозному принципу и тому подобные вещи).
Во-вторых, согласно Конституции — все равны в своих правах.
В-третьих, выделение т.н. "верующих" в отдельную правовую категорию (что собственно и делает этот закон) приводит к ситуации, что "все равны, но верующие рАвнее прочих". То есть, закон в данном случае ущемляет _мои_ права атеиста!!!. Хулиганские действия против атеистов — одна статья, а вот те же действия против "верующего" — совсем уже другая.
Ну и где принцип равноправия? Это большой раз. Теперь большой два. Если бог (или кто там) есть, то пусть сам защищает чувства и права своих последователей (куда там государству вмешиваться в высокие материи). Если его нет, то защита "чувств верующих" есть профанация и вещь бесполезная (а в реалиях РФ больше смахивает на карающую психиатрию)...-
22 май 13По поводу "большого раз" хочется добавить следующее. Уже сейчас, без утверждения этого закона, имеются большие сомнения в принципе равноправия. Если вы "пробежитесь" по УК РФ, то можете заметить, что "религиозная ненависть или вражда" являются отягчающим обстоятельством. То есть, религиозные люди уже стоят выше простых смертных.
А меж тем, в том же УК есть две занимательные статьи:
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Обратите внимание, в зависимости не от "религиозных убеждений", а от "отношения к религии".
-
-
22 май 13Почитал комменты пока мнея не было...
Очнитесь! О религии в законопроекте нет ни слова!
"Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий"
ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРАВА!
Закон отменяющий любой закон, позволяющий любое дело повернуть так как будет угодно.-
22 май 13Если читать сам законопроект, а не его название, то можно и религию найти. Основная часть законопроекта — введение в УК РФ новой статьи:
Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний
-
Сделано с
NoNaMe