За оскорбление чувств верующих

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    22 май 13
    За оскорбление чувств верующих — а если религиозные обряды оскорбляют чувства атеистов ?
    Ответить
    • vfktd
      vfktd 22 май 13
      Во типа дома сидеть и не выходить — а в это время на улице баранов режут толпа к проруби шкандыбает в моржы играть а к ним в розовых простынях приведения без моторчика пристают .
      Ответить
  • skv101
    22 май 13
    Всё это должно быть в душе,сердце. Закон излишен (моё личное мнение).
    Ответить
  • D
    22 май 13
    Атеистцам, любящим бравировать именем Буно советую ознакомиться с ним повнимательней!)))
    "...
    Между тем, с Джордано Бруно дело обстояло совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ – Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых. Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров. Тогда, может быть, Джордано Бруно сожгли за педерастию? В принципе, могли, конечно…. В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Здесь я вообще снимаю шляпу перед la belle France – это ж надо с таким изяществом и политесом пидарасов пидарасами обозвать! Причём, видимо, «анальные знания» Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи, духовным предтечей Вольтера и пр. подобной мрази. Однако и версия о том, что Бруно сожгли исключительно за педерастию, тоже не объясняет множества странностей. Ведь не сожгли же за ту же самую педерастию его любовника Сарпи, атеиста и богохульника, называвшего Евангелие «сборником забавных анекдотов». Да не то что не сожгли, Сарпи даже в тюрьму не посадили (о чём лично я весьма сожалею!)..."
    Больше информации на voprosik.net © ВОПРОСИК
    Ответить
    • _sva
      detonat 22 май 13
      вообще-то его казнили за отрицание таинства евхаристии как базиса христианства
      "Ты, Джордано Бруно, 8 лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявлял величайшей нелепостью говорить будто хлеб превращается в тело..." (начало текста приговора)
      Ответить
    • Zhrugrit
      То есть и среди ваших есть "светло-синие"?
      Ответить
  • D
    22 май 13
    Ну что, атеистцы тут опять бравируют познаниями материальности мира бытаясь провергнуть сием религию?))))
    Ответить
    • unqX-GZ
      detonat 22 май 13
      Религия не в провержениях нуждается, а в доказательствах )
      Ответить
      • D
        unqX-GZ 22 май 13
        кто в этом нуждается?)) Верующие? Нет!
        В этом нуждаются почему то атеистцы!))
        Ответить
        • unqX-GZ
          detonat 22 май 13
          Понятно,
          И то, что в этом нуждаются почему то только "атеистцы" доказательсва верующим тоже не нужны.
          Верующий — это типа божий пофигист )
          Ответить
  • C
    22 май 13
    Т.е. утверждение "Бога нет!" есть уголовное преступление? И за это утверждение путинский судья может назначить "помимо тюремного заключения, ...крупные денежные штрафы, а также обязательные работы", потому что толстобрюхого попа это оскорбляет? Гребаная страна!
    Ответить
    • Le0nidy4
      Я не понял, а что, уже доказали, что Бог есть?
      Я что-то пропустил? Извините, работы много!
      Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    Вера требуется для наставления грубых народов,
    которые должны быть управляемы,
    а доказательства – для созерцающих истину,
    которые умеют управлять собой и другими.
    Джордано Бруно,
    итальянский поэт, философ и ученый
    Религия необходима только для тех,
    кто не способен испытывать чувства гуманности.
    Опыт и наблюдения наглядно показывают,
    то она бесполезна в отношениях честных людей.
    Жюльен де Ламетри,
    французский врач и философ
    На вопрос о том, кто же нуждается в религии, очень точно и образно высказался сам Иисус Христос: «…не здоровые имеют нужду во враче, но больные, …Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию» (Матф. 9:12, 13). Исполняя свое предназначение, Иисус приближал к себе грешников, желая пробудить в них раскаяние и жажду новой жизни. Нередко Его доброта и доверие совершали подлинные чудеса.
    Ответить
    • narod2011
      Ответить
    • narod2011
      я сразу понял, что 100 строк статьи вы осилить никак не можете, демотиваторов лично для вас пока не нарисовали...раскраски наверное кончились...
      Ответить
      • D
        Вы еще забыли упомянить что Бруно увлекался оккультизмом и вовсе не был атеистом!))
        Ответить
  • dokhod
    22 май 13
    конечно только у убогих, слабых духом и больных на голову людей, могут случиться оскорбления чувств веры и прочие!!! сильный человек истинно верующий в истину не когда не страдает задеванием и оскорблением собственных духовных чувств!!!!!!!!!! теперь понятно, что за духовенство у нас тут такое)))!!
    Ответить
  • villa7
    22 май 13
    На второй фотографии лозунг "Православие или смерть", это уже даже не оскорбление, это уже прямая угроза неверующим. Не знаете случайно кого нибудь посадили хотя бы на 15 суток за такой призыв?
    Ответить
    • villa7
      villa7 22 май 13
      Покажите мне хотя бы один призыв, где ОН призывает умереть за НЕГО, тогда я буду подобное истолковывать по другому.
      Ответить
      • villa7
        villa7 22 май 13
        Непонятно одно, в России есть гонения на православие? Иначе зачем выходить с такими лозунгами. Я вижу в этом только одно, скрытую угрозу для не православных, или думающих иначе. Думать нам хотя бы ещё можно, или тоже под пресс.
        Ответить
  • palmerr
    22 май 13
    Закон, мягко говоря , неумный, порождает больше "того самого" против чего направлен.
    Если в концертный зал во время представления вломится группа орущих, кривляющихся музыканток... То все нормальные люди, как верующие так и неверующие, сочтут это злостным хулиганством, а административный и уголовный кодекс подберет им статью.
    Если великовозрастный болван наденет майку с надписью: "***чью то маму", то все нормальные люди, как верующие так и неверующие, сочтут его придурком оскорбляющим род человеческий, и никто не пожелает с ним даже рядом стоять.
    Теперь, все тоже самое, но с религиозной составляющей, верующие будут считать хулиганство и идиотов в майке с надписью — оскорблением их религиозных чувств, а неверующие задумаются — не является ли это акцией бунтарей против церковного засилья?...
    Все помнят как начиналось с Pussy Riot (?) — вначале все нормальные люди, как верующие так и неверующие... посчитали это хулиганством и вандализмом. Потом, когда стали говорить об оскорблении чувств верующих и четвертовании кощунниц, неверующие поняли это как послание, что РПЦ дана широкая дорога, по которой они могут смело ездить переезжая чувства неверующих и тех, для кого понятие светского гос-ва не менее важно, как для верующим их переживания...
    Ответить
  • villa7
    22 май 13
    И верующий и неверующий соблюдают одни и те же правила и законы, не убий, не укради, почитай отца твоего и мать твою и т.д. И заметьте, эти заповеди соблюдались нашими предками ещё задолго до христианства. Так чем же тогда отличается верующий от неверующего? Только одним. Один верит в чудо, другой верит в себя. Один ставит свечку что-бы ему было хорошо, другой сам делает всё что-бы ему было хорошо. Один верит в обряды и подаёт попам, другой предпочитает подавать нуждающимся. И не понятно, где та грань нравственности, отличающего верующего от неверующего. Храмы те же памятники, вот и применяйте одни и те же законы для них, зачем разделять.
    Ответить
  • mohameddin
    22 май 13
    Может ещё надо ужесточить наказание попов за нарушение светских законов?
    На дорогах так отжигают, что чертям тошно уже.
    Если я атеист и мне втирают со всех сторон про религию, то этим они нарушают
    мою веру? Их будут привлекать?
    Ответить
    • Zhrugrit
      А что, логично! Больше дают, больше и спрашивать надо.
      Это было про первую часть. По второй части: нет, их привлекать не будут. Атеизм не входит в число официально признанных религий. По-идее, это вообще не религия, а значит этот закон на атеизм не распространяется.
      Ответить
      • narod2011
        +
        Ответить
      • mohameddin
        а если я адепт какой другой религии и мне со свех сторон рекламируют
        чуждую мне религию.
        мои чувства оскорблены и я пру в суд.
        сложновато будет доказать и привлечь.
        если ещё связаться с РПЦ, то ваще наживёшь кучу проблем.
        вон этих дур посадили практически не за что.
        закон приняли в догон писькам. заказуха похоже.
        Ответить
        • Zhrugrit
          У меня вообще в последнее время возникает ощущение, что "пуськи" — проект Кремля, целью которого было пропихнуть вот такие вот законы. Бред, конечно, но ощущения не покидают...
          Ответить
    • dokhod
      вообще не ясно че попы разгонялись, может у ни "Духовный Форсаж 6"))))))))
      Ответить
  • kanterallus
    22 май 13
    Квебекские религиозные ругательства:
    Câlisse (произносится «каалис», «коолис») — чёрт побери, дьявол, бля. Происходит от слова calice — потир (сосуд для христианского богослужения, применяемый при освящении вина и принятии причастия).
    — Câlisse!
    — Блядь! [междометие]
    — Le câlisse était saoul.
    — That fucker was drunk.
    — Этот уебок был пьян.
    — Decâlisse!
    — Get the fuck out!
    — Съеби!
    Tabarnak (произносится «табарнак») — аналог английского fuck, основное грубейшее слово в квебекском французском. Происходит от слова tabernacle — дарохранительница (священный сосуд, в котором хранятся Святые Дары — Тело и Кровь Христовы, используемые для причащения. Сообразно этому своему назначению, она является самым священным предметом в христианском храме).
    — C'est beau en tabarnak!
    — It's fucking beautiful!
    — Охуеть как красиво!
    Надпись на почтовом ящике «Никакого спама, нахуй!»
    Crisse (произносится «крис», «крес») — черт, бля (вспомогательное ругательство). Происходит от слова Christ — Христос. Как и остальные слова, может выступать в роли междометия, существительного, глагола или наречия.
    — Criss!
    — Fuck!
    — Бля!
    — Crissement cave!
    — Fucking idiot!
    — Ебаный идиот!
    Hostie (произносится «астии») — дерьмо, бля (аналог английского «shit»). Происходит от слова hostie (гостия) — хлеб в виде маленькой лепёшки в католицизме латинского обряда.
    — Hostie!
    — Shit!
    — Чёрт!
    — Hostie fils de putte! [искаверканное слово «putain» — шлюха]
    — Son of a bitch!
    — Сукин сын!
    Сiboire (произносится «сибуа») — бля, чёрт (применяется аналогично английскому «fuck», но без сексуального подтекста). Ciboire (даронисица) — переносная дарохранительница.
    Fermez-vous mes saints ciboires!
    Be quiet, you little bastards!
    Ну-ка тихо, маленькие засранцы!
    Сalvaire (произносится «кельвеэ») — бля, чёрт (применяется аналогично английскому «fuck», но без сексуального подтекста). Calvaire (Голгофа) — холм, где был распят Иисус Христос.
    C'est d'un calvaire!
    This is a nightmare!
    Это просто ужас!
    Sacrament (произносится «сёкромо») — чёрт побери (аналог английского «god damn it»). Sacrament (таинство) — по учению христианской церкви священнодействие, в котором верующим сообщается под видимым образом невидимая благодать Божия. Одно из старейших ругательств квебекского французского языка, ставшее таким в результате неформального запрета на использование священного слова всуе.
    Ответить
  • FoxesLis
    22 май 13
    Любая религия яд. Сколько смертей принесли религии?
    Ответить
  • Le0nidy4
    22 май 13
    Ответить
  • kov
    22 май 13
    Разззвели тут детский сад.
    ... Подкину идейку, простую как пять копеек.
    1. Есть большая такая вера как индуизм.
    2. В индуизме есть много богов, каждый из которых принимает свои подношения, примерно как сабжевый боженька в лице храмовников любит золотце вавилонян.
    3. Есть там очень приятная парочка божеств: Siva/Rudra и Kali/Ma/Durga/Sarsvati
    4. Эти боги, если кратенько, принимают подношения как материальные, так и не очень...
    А теперь, внимание, вопрос 8)
    _ Что делать верующему в Шиву, если его права ВЕРОИСПОВЕДЕНИЯ нарушаются_, ведь ШИВАИЗМ является мировой религией (имеет признаки религии с явной обрядовой частью) и не входит в число "экстремистских религий", утрвержденный ZOG ;)
    Профиты от веры в шиву? Наличие поводов "оскорбиться"? ДА навалом:
    - верующие в "великого лорда шиву" по закону имеют полное право справлять свои ритуалы, как то — поливать прилюдно лингам молоком (в отсутствие каменного лингама разрешается поливать свой), в определенные дни протыкать своё тело колюще-режущими железяками, натыкивать в себя крюки, к которым цеплять разные обрядовые предметы, напяливать на башку шапку, сделанную из черепа челоека (капалика), и в таком виде ходить по улицам, громко славя шиву. Образ при этом можно дополнить барабанчиком, также сделанным из двух половинок черепа ")(" (дамару), и доброй трубкой чараса (аналог в хрюстианстве — ладан — FYI). — тебе не дали делать этого? — твои чувства оскорблены — в суд!
    - в вашем городе есть скотобойни, где забивают коров?! — это оскорбляет чувства верующих шиваитов! срочно в суд!
    - каждое новолуние верующий в шиву может спокойно забивать лингам на работу и с 16-00 до следующего утра праздновать Masa Siva Ratri, начиная жечь чарас, петь чанты шиве и поливать лингам молоком. — Твой начальни против?! — суд на твой стороне!
    - Раз в году шиваит может праздновать три дня Maha Siva Ratri — великую ночь шивы, в которую может творить все, что ему заблагорассудится, не вредя себе подобным кроме себя самого. Алкоголь не одобряется, но сОмы — хоть упейся (сброженная черная смородина с медом, слабоалкогольный напиток, слабее пива и кваса, но "убивает" не хуже крепкого вина), также есть ритуальные напитки на базе молока (также опьяняющие).
    - Каждый шиваит должен провести хотя бы пару дней на смашане (кладбище) — спать там, есть там, пить там, и курить там же.
    - Кому-то это не нравится? — Тебе не дают справлять свои обряды? В СУД! 8)
    Ответить
    • dokhod
      kov 22 май 13
      ой как охота на Maha Siva Ratri а Непал попасть)))для кармы самое ГУД!!! ОМ НАМАХ ШИВАЙЯ !!!
      Ответить
      • Bars666
        dokhod 22 май 13
        А какое это имеет значение?
        Или снова: "Пред законом все равны, но некоторые "равнее"?
        Недавно многие соотечественники возмущались тем, что мусульмане режут баранов на улицах. Так это положено по их вероисповеданию. И теперь он выйдет резать барана, ему попытаются это запретить — оскорбление чувств верующих чистой воды.
        Только не надо и мне сейчас задавать вопрос о количестве мусульман в России, количестве храмов, руководителях и прочем. Ок?:)
        Ответить
        • dokhod
          Bars666 22 май 13
          Bars666 (B@rs) +100
          Ответить
        • Bars666
          Bars666 22 май 13
          Кстати мой ник Ваши чувства не оскорбляет, нет?
          А то мало ли, некоторые верующие такие верующие...;)
          Ответить
        • Bars666
          Bars666 22 май 13
          Не уводите разговор в сторону.:)
          Я Вам говорю о том, что после принятия закона, любой мусульманин сможет резать барана где угодно, а при попытке запрета — кричат об оскорблении чувств.
          Хотя это так, лирическое отступление. Они договорились с московскими властями и теперь будут резать после намаза на бойнях.
          Всё по Корану: "Поистине, Аллах предписал умение во всем. Если убиваете, то убивайте должным образом, если же зарезаете, то зарезайте должным образом. И пусть каждый из вас заточит свой клинок и облегчит страдания жертве". С этой целью шариат предписывает не зарезать животных на глазах у другой скотины, затачивать нож перед закланием, но не делать этого на глазах у животных.
          Догадываетесь КТО выступает в роли "оберегаемых" животных?
          Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    ...Уже сколько раз задавал себе вопро:_ну почему статьи на религиозную тему возбуждают такой интерес, наверное здесь пофилософствовать можно? а теперь вернемся к логике.
    Во-первых, РФ — светское государство, а значит ни одна религия (да и религия в принципе) не должна иметь ни малейшего превосходства (нельзя уволить/принять на работу по религиозному принципу и тому подобные вещи).
    Во-вторых, согласно Конституции — все равны в своих правах.
    В-третьих, выделение т.н. "верующих" в отдельную правовую категорию (что собственно и делает этот закон) приводит к ситуации, что "все равны, но верующие рАвнее прочих". То есть, закон в данном случае ущемляет _мои_ права атеиста!!!. Хулиганские действия против атеистов — одна статья, а вот те же действия против "верующего" — совсем уже другая.
    Ну и где принцип равноправия? Это большой раз. Теперь большой два. Если бог (или кто там) есть, то пусть сам защищает чувства и права своих последователей (куда там государству вмешиваться в высокие материи). Если его нет, то защита "чувств верующих" есть профанация и вещь бесполезная (а в реалиях РФ больше смахивает на карающую психиатрию)...
    Ответить
    • dath
      narod2011 22 май 13
      Согласно конституции вся правящая кодла должна сидеть в тюрьме. Однако ими принято столько законов напрямую и косвенно противоречащих конституции, что впору ее защищать.
      Ответить
    • Zhrugrit
      По поводу "большого раз" хочется добавить следующее. Уже сейчас, без утверждения этого закона, имеются большие сомнения в принципе равноправия. Если вы "пробежитесь" по УК РФ, то можете заметить, что "религиозная ненависть или вражда" являются отягчающим обстоятельством. То есть, религиозные люди уже стоят выше простых смертных.
      А меж тем, в том же УК есть две занимательные статьи:
      Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
      Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
      Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
      Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
      Обратите внимание, в зависимости не от "религиозных убеждений", а от "отношения к религии".
      Ответить
      • V
        Из школ съебитесь и не будет до вас никому дела.
        Ответить
      • narod2011
        религия введена в статус государственного института? это печально...
        Ответить
      • Zhrugrit
        Чем отличается пляска голым в церкви от пляски голым в театре? Почему в первом случае наказание должно быть более суровым? А если сравнивать не с театром, а, например, с детским садом, то логика вообще начинает нервно курить в стороннке.
        Ответить
        • Zhrugrit
          То есть, если я в своей фирме введу положение в соответствии с которым все мужчины должны ходить в юбках, то всех, кто не ходит, посадят на некоторое количество лет?
          Внутренние правила — для внутреннего применения! И на уголовное законодательство никак не влияют!
          Ответить
  • D
    22 май 13
    Ну что, богохульники ликуют?)))
    Ответить
  • Nischebrod
    22 май 13
    Ответить
    • V
      Скудный выбор, провайдеры кривые
      Ответить
      • dokhod
        таки пока все в сырой демо версии)но плата по полному пакетному тарифу, за сбой системы ответственность не несут, перерасчет не производят )))
        Ответить
    • O
      +100
      Ответить
    • H
      по-моему, картинка немного устарела. Разве некоторое время назад один из провайдеров не выбрал нового официального представителя?
      Ответить
      • V
        Новые официальные представители на качество предоставляемых услуг никак не влияют.
        Ответить
  • dath
    22 май 13
    Почитал комменты пока мнея не было...
    Очнитесь! О религии в законопроекте нет ни слова!
    "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий"
    ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРАВА!
    Закон отменяющий любой закон, позволяющий любое дело повернуть так как будет угодно.
    Ответить
    • Zhrugrit
      dath 22 май 13
      Если читать сам законопроект, а не его название, то можно и религию найти. Основная часть законопроекта — введение в УК РФ новой статьи:
      Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний
      Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    А кто накажет за оскорбление чувства верующих в законные справедливые выборы?
    Ответить
Сделано с NoNaMe