-
21 май 13У меня как раз из за такой проблемы в 6 утра пришли 3 человека ФССП, причем один с автоматом.
Из за того что не получили оплаченного штрафа в размере 100 рублей. Во первых жену перепугали, во вторых выгоднее пиццу разносить. Совсем мозгов нет. И самое удивительное что никого за эти косяки даже не уволят и никто не извинится.-
-
421 май 13да, согласен, нужно требовать! А будешь сидеть, сопли жевать, так и останешься с хером. У меня мать в свое время ходила просила за квартиру, хотя даже в очереди не стояли — получили в течении года. В наше время, всего 5 человек добились смены участкового мента, прежний был "ублюдочный", поставили другого — нормальный, адекватный мужик. В прошлом годе задолбили мэра города на счет состояния дороги у нашего дома-многоэтажки — сделали дорогу и окружающие территории. Просите ибо воздастся просящим!
-
-
-
21 май 13Я тоже не понимаю. Если человек оплатил, а его к неплательщика указывают, то либо банк виноват, либо соответствующая служба. И к ним соответственно должно быть можно предъявлять претензии. С другой стороны банковская проводка была же сделана, и деньги со счёта ушли куда-то? Неужели какая-то сложность есть в установление этого факта и его даты? Наверное, понимание начинается тогда, когда к этому добавляются слова "у нас в России". А у нас крайнего делают всегда из самого слабого независимо от правоты. -
H21 май 13Что-то я не понимаю...
Если банки массово не переводят платежи, то их надо бы лишать лицензии на оказание банковских услуг... А если банки, все-таки, переводят, то где-то в казначействе сидят люди, несоответствующие занимаемым должностям...
имхо это забота получателя платежа по выписке разобрать поступившие баблосы согласно графе "назначение платежа". -
-
W21 май 13Подадут и выиграют. К примеру, мне за месяц приписали 20 кубов лишних горячей воды — и ничего, прокатило, судья сморнулась неоднократно в показания моих счетчиков и, заодно, в законы — и всё. Ещё и оплату услуг представителя вменила. А вышестоящий суд не усмотрел оснований для изменения решения, а мои доводы отклонил по причине неправильного толкования норм права, причем без указания, каких норм, в чем оги неверно истолкованы, как правильно следует толковать... Не царское это дело — объяснять черни сакральные таинства суда. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с). И.А.Крылов
-
Сделано с
NoNaMe