-
C15 май 13"Россия уже сегодня в состоянии на постоянной основе держать в Средиземном море оперативное соединение в составе 6-10 сменяющих друг друга боевых кораблей и судов обеспечения. "
А будет: "Россия уже сегодня в состоянии на постоянной основе держать на пляжах Средиземного моря 6-10 сменяющих друг друга адмиралов и слуг обеспечения. "-
M15 май 13Вы не правы.Советские строили на совесть.Есть еще возможность попугать друзей капиталистов остатками ВМФ СССР.
-
-
-
-
-
-
-
Z15 май 13AdamNET
""Я так понимаю, что раз адмирала уволили еще 8 лет назад то он поглупел сразу и не в курсе о чем базар""
Адмирал мог быть тупым изначально, к тому же это именно при нем все распродавали и грабили то, что осталось а теперь он стал светочем правды и рупором возмущенных
-
-
-
-
-
15 май 13Написано архи глупо и настолько же не профессионально. А уж ненависти к России — вагон! Эффективность присутствия определяется эффективностью оружия, а не численностью и возрастом носителей этого оружия. Полтора десятка боевых кораблей более чем, ибо задачи воевать с эскадрой амеров как в Ютландском сражении линкор на линкор не стоит и не будет стоять. Шойгу молодец, присутствие в Средиземном обязательно, это опыт, а стальные коробки кораблей наклепают или купят. Полное отсутствие одной стороны порождает безнаказанность другой.
Читая подобное, начинаешь жалеть о ценуре, которая не пускала глупые и откровенно злобно-лживые статейки. Расплодил идиотов. -
B15 май 13Что характерно, этот же "Сергей Ищенко" рассказывает доверчивой публике как легко можно использовать Камрань и Лурдес. Не мешают ему ни расстояния, ни скромные ресурсы флота.
-
C15 май 13"Та" эскадра кому-нибудь из друзей СССР помогла? Хер. "Леня" обосрался.
"Эта т.н. эскадра" кому нибудь нужна (помогать не будет никому, это точно)?
Ответ — нужна придуркам державного типа. Лучше бы вместо уебищной "эскадры" была бы одна лодка, про которую было бы известно — хвост не подожмет, а реально накажет агрессора, т.е. того, на которого командир укажет... Только у наших главарей как раз хвост под жопой, и острое желание лизнуть хозяина — до самозабвения...-
M15 май 13Ну если они решили что патрулирование берегов Кипра важнее акватории Д.Востока....
-
A15 май 13А кому она должна была помогать?
Югославам?
Те со времён Тито с нами на ножах были.
Их "движение неприсоединения" составляло реальную конкуренцию Советскому блоку и блоку НАТО.
Оружием они торговали, сбивая цены и перехватывая контракты.
---------
Так что, уничтожение Югославии, как это не парадоксально, было Москве на руку и происходило с её не явно выраженного, но, всё же, согласия.
Россия ничего не потеряла с уничтожением Югославии. Только выиграла. Одним конкурентом меньше стало.-
-
A15 май 13Не. С этим она прекрасно и сама справилась безо всяких Югославий.
-
C15 май 13Первый дивизион "кое чего" был готов к поставке, и мог спустить с неба этих "миротворцев"... Обосрались прежде всего правители Югославии (парадокс!). Наши были "жидкие", и те поняли, что война просрана, и надо быстро становиться "друзьями" для победитей. А победители не вполне оценили поцелуи в жопу, и кое кто отчитывается теперь за трусость в чистилище.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe