-
P13 май 13Смотрел по России 24 передачу об этом фильме. Честно говоря, я в шоке. Режиссер сам признал, что хоккеем никогда не интересовался, а для сьемок были приглашены канадские специалисты (про русских специалистов ни слова). Да и по виду режиссер этот какой-то... ммм... В общем, не видно в глазах заинтересованности — наемник...
Вот и думаю — смотреть или нет... -
-
13 май 13Нельзя говорить "Харламов", надо говорить "Михайлов-Петров-Харламов". Нельзя говорить "Фетисов, Касатонов", надо говорить "Макаров-Ларионов-Крутов, Фетисов-Касатонов". ;) Уникальные, наигрываемые годами сочетания, ювелирно подогнанные друг под друга разноплановые хоккеисты, величие игры которых можно было лучше всего оценить только когда они составляли единое целое. К счастью, мне удалось застать игру пятёрки ЦСКА до того, как она распалась в связи с отъездом игроков в НХЛ. А ведь была ещё отличная тройка Хомутов-Быков-Кменский. Были, например, в КС Пряхин-Немчинов-Хмылёв. А как начинали в ЦСКА Могильный-Фёдоров-Буре. Как жаль, что никогда больше не будет советского хоккея...
-
-
C13 май 13Очередной киновысер росейского кино. Включение "бэтмына" где нужно или не нужно, странные лозунги типа "нехрен хорошо играть, а то все будут требовать чтоб хорошо играли". Кино хорошо снято, но очень отдаёт "спасибо что живой". Бои в Рокко были куда более захватывающими чем победы на льду Харламова. Вышел на лёд — 1243 шайбы сразу забил, человек паук отдыхает.
В общем кпино на раз. -
13 май 13Не будет больше СССР. И не будет таких побед. Как горько бы не было. Общество России, капитал (деньги) не может построить ничего стоящего, ради чего можно пожертвовать чем-то в своей жизни. Цель российской элиты — только деньги и больше ничего. Максимум прибыли любой ценой. Ценой пенсий, медицины, образования и спорта.
Полностью поддерживаю автора "чем дальше от нас уходит советский период истории, тем больше русские люди будут вспоминать его как вершину русской истории."-
J13 май 13Тарасов, Анатолий Владимирович
Род. 1918, ум. 1995. Тренер, один из родоначальников советского хоккея с шайбой. В спорте с конца 20-х гг. Учился в Высшей школе тренеров при Московском институте физкультуры. Работал с командой ЦДКА (впоследствии ЦДСА, ЦСКА) (1947—75, до 1953 г. играющий тренер), сборной СССР (1958—60, 1962—72). Под руководством Т. ЦСКА 18 раз завоевывала золотые медали в чемпионатах СССР, сборная СССР девять раз становилась чемпионом мира (1963—1971), трижды завоевывала олимпийское золото (1964, 1968, 1972). Заслуженный мастер спорта (1949). Заслуженный тренер СССР (1957). Воспитал плеяду блестящих игроков — В. Александров, А. Фирсов, В. Харламов, Б. Михайлов, В. Петров, В. Третьяк, А. Рагулин, В. Кузькин и др. Председатель детского клуба "Золотая шайба". Автор книг "Тактика хоккея" (1963), "Хоккей грядущего" (1971). -
13 май 13Всё будет!))) К великому счастью, диалектика жизни такова, что зло, навязываемое современными людоедами рано или поздно выдыхается, начиная пожирать своих проводников. Посмотрите — кто из современной неолиберально-пархатой "элиты" может похвастаться своим потомством? — и вам всё сразу станет понятно ))) вчера показали видеоряд с похорон березовского — это жесть!))) такого количество откровенно веселящихся вротственников этого упыря можно увидеть разве что на КВН у Маслякова — и это — симптоматично — гнилое нутро, человеконенавистничество и дегенерированный мозг НИКОГДА не даст позитивного продолжения себе подобному, а проблема Вечной Физической Жизни, всё никак не решается)))))
-
M13 май 13Да откройте же глаза! Россия в том виде, что "была и есть" вообще не нужна Западу.. Встроиться в Запад, значит проиграть глобальную войну окончательно и бесповоротно.. на разрушенном фундаменте трудно строить, трудно и долго..
Вообще пора отказаться от прозападных взглядов! у Самих мозгов мало что ли, пора придумать что-то более интересное и оригинальное.. не МЫ "туда" должны хотеть ехать, а они должны хотеть сюда ехать.. И хватит уже "гуманизма" о котором говориться в статье, мочить Пиндосов надо и морально и анально и физически! Ура товарищи! С Днем Великой Победы! -
13 май 13Фильм – шикарный. Исполнительство актеров и режиссура просто ставят в тупик – отчего такие фильмы не в массовом порядке снимают. Рецензент выше писал-писал, да где-то в середине, видимо, уснул. Ибо начало рецы никак не совпадает с завершением. Еще и антисоветизм нашел в явно просоветском кино... Я подозреваю, скоро начнет искать антисоветизм в советских мультиках. -
13 май 13Хорошо что я посмотрел фильм до прочтения этой статьи, а то не пошёл бы. Всем советую всё же посмотреть и делать свои выводы о фильме. Да, фильм НЕ документальный. Скорее он пробуждает интерес к хоккею того времени и к тому времени вообще. Фильм не "делает акцент", он просто ограничен рамками одной серии. И это хорошо. Если этот фильм растянуть хотя бы на две серии (сейчас сериалы снимать модно), то он в несколько раз будет хуже. В любых хороших произведениях есть некий свой внутренний ритм. Нарушишь его, и всё рассыпается. Нельзя снимать в стиле "что вижу, про то пою". В России это не прокатывает. Что касается "антисоветизма" в фильме, то нас таких тогда много было. Недовольных. И что? Весь СССР колючей проволокой опутывать? Да, у СССР были враги. А сейчас у России много друзей?!! Что то не наблюдаю. А вот врагов, которые спят и видят как по вымершей России медведи ходят, полно. И если этот фильм хоть чуть более сплотит нас, то и это уже хорошо.-
13 май 13Сейчас, как справедливо отметил автор статьи, "встраивание кусочка дерьмеца" в адрес Союза — общая черта современных масс-медиа... Вплоть до того, что даже в теме никакого отношения к социальному устройству не имеющей обязательно вставят мазок грязью по Союзу... И чего стоят, после этого, убеждения, что пресса теперь свободная, а помои льются "от чистого сердца"?
Однако люди уже научились селектировать и даже вроде бы и не замечать — так, покоробит в момент восприятия и уходит в тень, и уже забыл... вроде как птичка серанула — неприятно, но что делать — природа... Вот и здесь — природа — господа отрабатывают заказ... пусть даже не явный, пусть "социальный", как они его теперь понимают (от малой толики социума — власть имущих)...
А фильм, однако, понравился...
-
13 май 13Зачем надо было снимать этот фильм? После просмотра, ощущение, что снят он был лишь для того, чтобы показать какая плохая была советская власть. Если хотите вспомнить Харламова, покажите матчи с его участием, да еще с комментарием Озерова. Если хотите вспомнить Высоцкого, покажите фильмы с его участием, концерт с его песнями, которые поёт он сам.
Тег "Правда" умиляет. -
-
13 май 13Маяковский Владимир
Стихи о советском паспорте
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый
движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плёвое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двуспальным
английским лёвою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И, не поверяув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берёт
мою
краснокожую паспортину.
Берёт —
как бомбу,
берёт —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берёт,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесёт задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлёстан и распят —
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт!
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза.
1929
-
-
13 май 13"Вы сурковская пропаганда" — пишите короче, чё умвствовать.
Это просто кино. Плохое или хорошее решать могут только те кто смотрел. Ни чьи советы уже посмотревших не должны влиять на Ваше мнение о фильме. "Я Пастренака не читал, но осуждаю". Так что-ли.
Никогда никакой художественный фильм (книга) не будет строго документальным. Даже снятый (написанный) самим участником событий. Всё или облагораживается (своё участие) или очерняется (действия противника) в зависимости от оценки событий "автором".-
-
-
13 май 13Моё замечание к тому, что не надо применять банальную, придуманную либерастами фразу, где попало и по любому поводу. Никоим образом не хотел "задеть" или "уесть" вас, и уж тем более написанное мной не относится к обсуждаемой теме, ибо фильм я посмотрел и высказал своё мнение по этой теме чуть выше. А по поводу фразы — "Я Пастренака не читал, но осуждаю": её, кроме либерастов никто никогда не произносил. И поэтому, если хотите выглядеть человеком образованным, не употребляйте её нигде.
-
-
-
P13 май 13мне фильм понравился, а о мотивах побудивших снять его, я как то не думал.
Хармламов наша гордость и как молодым рассказать про него ?
Пленки старых лет они вряд ли будут пересматривать.
Согласен, события авторы потасовали, но фильм смотрится.
Не знаю как в других кинотеатрах, в нашем зале в конце фильма зрители аплодировали.
Вроде не театр, артисты же на поклон не вышли.
Видать зацепило ...
Сделано с
NoNaMe