-
-
-
-
-
-
12 май 13Статью в студию? ДТП не было, даже если было и ущерб ниже 25к и без пострадавших, то наличие полиции не требуется, ни ущерб ни пострадавшие не зафиксированы, т.е. и юридически, и фактически, ДТП не было, значит не было и оставления места ДТП, озвучьте за что вы собираетесь лишать прав водителя?-
-
C12 май 13Как минимум
Статья 130. Оскорбление — то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ( Водятел кричал козёл, тина и т.д. — это есть на видео )
Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 — Набросился на велосипедисти, кинул его на землю.
По хорошему велосипедист должен был рвануть в травпункт и наплёсти там про вывих и падение что-нибудь и мог бы получить справку.
-
-
-
-
-
-
-
12 май 13вообще то, угроз с моей стороны НУЛь! а если ты их здесь нашёл, то ты полнейший дибил. но ты им и являешься! был бы ты нормальным уравновешенным человеком, то ты бы не слышал бы столько от меня, но так как ты ведёшь себя как последнее ничтожество, бот блядсикй, то ты и получаешь то, что ты заслуживаешь!
-
-
-
-
C12 май 13В рашковании водялы, купив повозку о четырех колесах, думают что минимум они поймали бога за яйца, а максимум все должны пасть перед ними на колени, и перед их повозками взлетать в воздух. Ну а велосипедисты вообще придуманы для того, чтобы их давить.
Оно быдлячество таких водятлов очень хорошо видно и заметно в каждом российском городе и другом населенном пункте.-
12 май 131.2«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
-
-
-
-
-
-
C12 май 13Как минимум
Статья 130. Оскорбление — то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ( Водятел кричал козёл, тина и т.д. — это есть на видео )
Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 — Набросился на велосипедисти, кинул его на землю.
Плюс ещё наезд на человека.-
-
C12 май 13Пацан ничего не наговорил. Слушаем слова в ролике.
Доказательство собираются по ходу следствия и опроса свидетелей, так что бы можно было их предъявить в суде. Сразу их тебе не предъявит никто. Но ролик позволяет говорить о виновности водителя.
Вижу ты и сам признаёшь, что водитель преступник. Просто парень сразу не пошёл в травмпункт и не вызвал полицию. Это да, тут он неподумал.-
-
-
12 май 13Теперь уже никто ничего не зафиксирует, я тоже могу сейчас пойти, собрать друзей, и заявить что вы мне вчера зуб сломали, а они свидетели, на самом деле сам орехи грыз, и вы думаете что ктото мне поверит? Тут тоже самое, если что и было, то время упущено, а судя по отсутсвию каких либо следов на машине когда она уезжала, не было ничего.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C12 май 13Водила автомобиля трижды мудак. Ибо допустил, пусть и небольшое, нарушение правил дорожного движения, плюс к этому ещё и угрожал расправой второй стороне конфликта. Кроме того, повторно совершил правонарушение — наезд, на ролике видно. Прав лишить на пару лет, может поумнеет. Хотя лично я его бы вообще пожизненно лишил прав, как-то безопаснее это будет.
-
12 май 13Пожалуйста доказательства наезда в студию, если вы не трепло ... следов столкновения на машине нет, видео довольно четкое, зафиксированных повреждений велосипеда или велосипедиста нет, откуда взялся наезд? Со слов провокатора? Так это не то что не доказательства, этого даже недостаточно для возбуждения дела.-
-
12 май 13Почему это я защищаю? Я, в отличие от вас, требую правды, если есть доказательства наезда — пожалуйста предхявите и я с вами соглашусь что водитель виноват и заслуживает наказания, но пока что я вижу оговор, не подтвержденный ничем, потому не вижу основания для наказания водителя, за исключение не раскрытой причины нахождения его на обочине, в остальном он дествовал вполне в рамках законодательсва, излишне эмоционально, не не противоправно.
-
-
-
12 май 13здесь есть некоторые тролиные личности, которые на растрел пойдут, выгораживая именно водилу мерса! мол раз лесопедист сам нарушил, то и права качать не имеет. а раз лесопедист нарушил, то все нарушения водилы мерса, анулируються автоматом!
чесно говоря, я не понимаю, каким же надо быть гандоном, чтобы прийти к такому заключению.-
-
C12 май 13Какое хулиганство, ты вообще законы читал-то хоть раз и знаешь вообще что это такое ? Водитель напал на велосипедиста, велосипедист упал и он бросился на него. Можно, при желании найти массу свидетелей, так как даже в самом ролике видны кучи машин.
Со стороны велосипедиста нет никаких хулиганских действий вообще. Тем более, нападения. Он только снимает водятла или становится перед его машиной. Вот и всё. Законы, подучи для начала, а уж потом крякай.-
-
-
-
-
-
-
12 май 13trash_you «» сегодня, 19:34 #
ты кому пытаешь, что-либо объяснить, глянь на их коменты. там идёт полное отрицание всех аргументов, всех фактов. они тупо завирают, защищают этого водилу, всеми возможными и не возможными способами! Когда они не могут обосрать комент, они их просто игнорируют! обынчые блядские троли!
Вы же сами уже сделали ПРАВИЛЬНЫЙ вывод! ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
12 май 13а ну да, ты же уже не раз сказал, что это он правельно сделал, и должен был вобоще голову разбить этому лесопедисту! Это вообще то, как раз и вписываеться в твоё высказывание, водила мерса, должен был вызвать ментов и наказать лесопедиста, а не производить самомуд! но видно водилам элитных машин можно, а обычным людям ничевошеньки нельзя!
-
-
-
-
-
W12 май 13nnm который начинался 10 лет назад и в который ДОК позвал нас помочь ему и поднять его и даже пообещал кучку разного был совсем другим, но делится док не любит :)
-
-
Сделано с
NoNaMe