-
-
G21 янв 07Отличные работы, смешные. Ничего отвратительного здесь нет, зачем напрягаться? dizart и Lung все правильно сказали)
-
L21 янв 07Конечно, каждому своё, но на мой взгляд — неплохие ФОТО-работы (нарисованные "картинки" это небольшая часть ФОТО-картины + обязательно надо учитывать НАЗВАНИЕ картин — тогда и будет более полное "видение" картин, он же позиционирует себя как ФОТО-художник). На мой взгляд, все эти работы ближе к Дали, чем к Пикассо (т.е. современный фото-сюрреализм), так что "понять" может тот, "кто может понять" :-) Остальные — .............
-
D21 янв 07Ну тут Вы про Пикассо и прочая...Не к чему... Не знаю как картины, а фотки веселые.... Развлекаются люди, и дай им Бог.... Имеем ли мы право судить? Не нравится можно не смотреть, ни каких проблем, а еще достойнее сделать свое — великое, правильное, гениальное... В общем, за то что заинтересовало — респект... С уважением aramis.ipc.ru
Для serfar — клевый пост, привлек внимание, за это Вам уважение.... но что ж Вы так себя мараете? Нашли интересную новость... и нате вам... прикрутили свои, сдобренные матерком, совдеповские шаблоны..... А прикол в том что реально никакой чувак, развлекается с прикольными телками, вытваряя что хочет.... А гомики я слышал баб вроде как на дух не переносят....
Сделано с
NoNaMe