Как топят «Нерпу»-2

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    30 апр 13
    Ясно, что ни№уя не ясно почему все произошло
    Ответить
  • Ali_Babba
    30 апр 13
    + Грамотная статья.
    Ответить
  • cokr
    30 апр 13
    У Сталина был нарком ВМФ адмирал Кузнецов Николай Герасимович. И моряков в обиду не давал и жуликов не жаловал. Светлая память!
    Ответить
  • A
    30 апр 13
    Трудно делать заключения о причинах произошедшего дистанционно, но само наличие в системе пожаротушения смеси газов не соответствующих ТУ на данную систему наводит на нехорошие размышления. И, если отбросить мысли о возможной диверсии, то мысль о том что систему заправляли безграмотные люди не понимающие как это все должно работать и какие последствия могут быть. Если учесть присутствие в производственной цепочке фирм однодневок, то это уже однозначный диагноз — деградация. То, что сработала система может быть и случайность, но то что в систему залили не то — вот это печальный факт. И еще не известно, сколько подобных фактов ждут своего часа, как мины замедленного действия. Ну а когда и где они рванут... тут вообще тайна. Единственный путь — это системы. Системы начального образования, системы профессионального образования, системы разработки и постановки изделий на производство, и т.д. Кто знал — поймет. Советская система, как оказалось "случайно", не совсем то и плохая...
    Ответить
  • D
    30 апр 13
    А я вам господа скажу, противно это. Противно когда высоко квалифицированных и преданных своей стране людей делают козлами отпущения. Да, не просто подготовить сложенный экипаж, не один год проходит пока из сопляка-мальчишки выйдет капитан... да еще и не из всякого... Вообщем пахнет эта история плохо.
    Ответить
  • N
    30 апр 13
    Автор не учёл, что "военные следователи" — по-случайности — все любители велосипедной езды на рыбалку!
    Ответить
  • S
    30 апр 13
    что ж хотите — партия жуликов и воров....
    Ответить
  • herov99
    30 апр 13
    Некуй потому что в лизинг давать
    Ответить
  • odanik
    30 апр 13
    Назови мне, кто тебя крышует ??? А я назову — кому это надо ...
    Ответить
  • vfktd
    30 апр 13
    А вот скажите газовая система пожара тушения связывает кислород — то какая вам разница от какого связывавшего газа вы умрёте от асфиксии (задохнётесь без кислорода) ?
    Ответить
    • AleX413
      vfktd 30 апр 13
      Вопрос в другом — когда помрете и от чего конкретно. Если концентрация кислорода снизится даже в 2 раза, ничего страшного не произойдет. Неприятности только начинаются где-то с 2.5 раз, причем эффект развивается часами. А вот горение в таких условиях будет очень даже затруднено.
      Но вот если газ ядовитый, то все гораздо интереснее...
      Ответить
      • K
        Кто сказал, что тетрахлорэтилен сильно ядовит? примерно так же, как и ацетон.
        Ответить
        • nsgdima
          Скажите это тем кто отравился на лодке, мудило страшное.
          Ответить
        • AleX413
          А ацетон ну прямо витамин?
          На самом деле разница в агрегатном состоянии. Тетрахлорэтилен испаряется труднее. У него т-ра кипения за 100. Поэтому аэрозоль (мелкие капли) существует долго. Капли попадают на поверхность бронхов, альвеол и т.д., раздражают и вызывают рефлекторный бронхоспазм — дырочка становится тоненькая и дышать через нее трудно. И еще кашель. А дышать и так нечем, кислорода мало.
          То, что потом слизистая превратится в сплошной хим. ожог — дело десятое, до этого еще дожить надо.
          Ответить
    • Ali_Babba
      vfktd 30 апр 13
      Кислород никуда не делся, его концентрация снизилась. И дело во времени, недостаток кислорода в воздухе и вы страдаете от удушья жадно хватая воздух ртом , а паралич дыхательных путей не позволит вам и раза вдохнуть, и смерть за минуты.
      Ответить
  • elbart
    30 апр 13
    Как сказал Лазарь Моисеевич Каганович, что у каждой катастрофы, аварии — есть фамилия, имя и должность...
    А у нас сейчас воруют — незнамо хто, взорвалось — незнамо почему.., все стихийно и случайно.., никто не виноват — а море трупов и пострадавших....
    Ответить
  • K
    29 апр 13
    >С самого начала возник вопрос: кто допустил, чтобы в составе огнегасителя в системе ЛОХ «Нерпы» вместе с >обычным фреоном оказался ядовитый тетрахлорэтилен?
    Дальше не читал, ибо понятно, что "внтиляторный" пост. Тетрахлорэтилен сам по себе неядовит, лишь вытесняет кислород. Потому и используется в системах газового пожаротушения.
    Для справки — он широко используется в химчистках как растворитель...
    Ответить
    • ab1213
      kostik22 30 апр 13
      озон, который О(3), не только безвреден, но даже вроде как в малых количествах пользителен... только в городе он, будучи зело химически активным, соединеятся со всем, что видит. и на перекрестках, там где много машинок останавливается и тихонько дымит, он, озон, вступает в преступную связь с этими самыми выхлопными газам. результат — газ, БОВ группы зарин.. хорошо, только, что концентрация маленькая и распадается быстро.
      или опять же вспомнить про целый класс химичесого оружия, идущий под знаком V2 (если моя память не спит с другим) — когда два абсолютно безвредных химреагента смешиваются там, где нужно почистить. а до смешивания их чуть ли не на хлеб можно мазать (только поодиночке).
      и только хороший химик нам может сказать, что получится, если смешать безвредный фреон с безвредным тетра.. и т.д.
      я не химик. а Вы?
      Ответить
      • ab1213
        ab1213 30 апр 13
        кстати, молоко и соленые (или маринованные?) огурчики — тоже очень полезное питалово. тут главное — не смешивать...
        Ответить
      • vfktd
        ab1213 30 апр 13
        Типа можешь дышать без кислорода ?
        Ответить
        • N
          По-моему в недобрых, но необходимых опытах, мыша в несколько раз быстрее загибается в чистом кислороде, чем в чистом углекислом газе, в котором чуть-ли не час живёт (правда моя память такая-же потаскуха)
          Ответить
      • ab1213
        ab1213 30 апр 13
        вспомнил, исправляюсь.
        не V2, а VX...
        Ответить
      • K
        ab1213 30 апр 13
        Как раз химик.
        Ничего не будет. Вообще.
        Справочно: в системах газового пожаротушения широко используются фреоны, четыреххлористый и четырехфтористый углероды, тетрахлорэтилен.
        Ответить
    • AleX413
      Хотите дыхнуть его аэрозолем? Потом, когда откашляете легкие... Впрочем, потом уже не будет;)
      Ответить
      • K
        Некоторые дышат, небольшими концентрациями. Те же, кто к примеру ацетоном дышат в пакетах ) И — ничего, легкие не выплевывают, от другого дохнут.
        Вообще, получилось идиотически. В случае пожара, сначала перекрывается отсек, потом пускается газ. Тогда кислород подвыгорает (весьма быстро) до мин.концентрации, а фреон (и прочие) обеспечивают инертизацию и угасание пламени.
        Если же сделть такое в открытом отсеке, то "пожарный" газ вытеснит воздух (в т.ч. кислород) в соседние отсеки, и прото моментально настанет попа.
        Ответить
        • AleX413
          И хлороформом (для наркоза) дышали. И теперешний фторотан из той же серии — тот же фреон. Но дышат парами, а не льют на поверхность.
          Ответить
  • slycar
    29 апр 13
    Всё так. Только, я думаю, имя капитана 2 ранга Покровского Александра Михайловича стоило бы написать в статье.
    "Автор книги "72 метра" — как-то безлико.
    Ответить
  • pepeiace
    29 апр 13
    "Есть несколько страшных фактов, которые признают "эффективные менегары":
    1. Советская техника СЛИШКОМ СЛОЖНА для современного персонала, зачастую отсутствует элементарное понимание, КАК ОНА РАБОТАЕТ, в производстве и сборке следуют ТОЛЬКО советским инструкциям;
    2. Нет базы для производства этой техники, новые высокоточные станки не выпускаются, существующие ИЗНОШЕНЫ НА 90%, а запад станки такого класса нам ни за что не продаст;
    3. КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ падение уровня образования, начиная от конструкторов, заканчивая слесарями.
    РЕГРЕСС НАЛИЦО."
    Полное собрание комиксов и обещаний народу в 11 томах на тему Встаем с Колен .
    Ответить
    • stellar2000
      Солидарен.
      Ответить
    • W
      вот именно что если в СССР разные институты создавали разные системы..то всю систему мог знать один человек
      ГК — генконструктор
      Ответить
    • vmohov123
      Да, генерал, согласен. Часто езжу по заводам — просто кошмар какой-то. Куда исчезли специалисты? (риторически)
      Ответить
Сделано с NoNaMe