-
-
-
-
B26 апр 13Смотря как сравнивать. Производство всегда стремиться к оптимизации и если раньше очень очень сложно было делать спецэффекты, комп. графики вообще не было а чудесные пейзажи на чб телевизоре выглядели тускло, то приходилось выкручиваться сюжетами и игрой актёров. Сейчас проще снять попуасов на югах и красиво взорвать вертолёт. Но из современных: Леон, Зелёная миля, Спиздили — игра и сюжет; Матрицы — эффекты; Властелин колец, Десперадос — картинка. Просто эффекты быстрее меняются, а пейзажи быстро приедаются, вот и выходит, что игра актёров очень долго ценна, а взрыв вертолёта на эффектах 10 летней давности уже не впечатляет.
-
-
26 апр 13Вот последний фильмец который я посмотре. Истребители называется. ЧУШЬ. НУ БРЕД. Да там эффекты. Но не цепляет ничего, такое ощущение что роботы по площадке ходят или дети зачитывают зазубренный текст, т.е. без эмоций.
И опять же, сюжета нету. Фильм называется Истребители, а про истребителей там от силы процентов 10, остальное вода не имеющая отношения к сюжету.
Монтаж или это такой режессерских ход вообще бесил. Значит только, что Бес переоделся в форму свеже убитого немца и уходит в лес, а следующая сцена с ним уже в камере НКВД. Ну бред же. Где его взяли? При каких обстоятельствах?
Дальше. Сюжет с дедом-вредителем. Засыпал песок некто в бак истрибителю, ладно пусть такое возможно. Сцена, принимают решение найти виновного, думают, что он среди местных. И ТУТ БАЦ. Деда вяжут, ну просто к нему приходят домой и вяжут. Ни каких объясний, как, почему, зачем. ПРОСТО ВЯЖУТ.
-
-
-
-
K26 апр 13Не.. Ну погодите.. А как же злобная совковая цензура, душители талантов и гениев, фильмы "на полку"?
Почему тупой народ жаждал рембу и звездные войны, и только накушавшись его до отрыжки постепенно догадался, что наше скучное и незрелищное кино, оказалось ВДРУГ!, местами вполне себе шедеврами? -
-
-
26 апр 13 -
26 апр 13Советское кино — это как отдельный, самостоятельный вид искусства. Так нигде не снимали. Мне почему-то всегда вспоминается период 70-х. Кино было огромное, гигантское, совершенно не повторимое. Я не говорю о комедиях и драмах. В них своя прелесть, но она хороша в своё время, потому что меняются отношения, правила, отмирают старые советские особенности.
А я хочу сказать об эпическом, Бондарчуковском кино. Это всегда ошеломляло. Сьемка без декораций, без нарисованных голливудских задников, а всё натуральное во всю ширь. "Война и мир", "Они сражались за Родину", "Ватерлоо", "Тихий дон". Всегда захватывало дух и от этого нельзя было оторваться. Причем, совершенно забывалось, что смотрим и слушаем персонажей, а не реальных людей в реальной жизни. Мне кажется, что секрет в том, что и режиссеры и актеры всегда старались избежать фальши. У Данелии в фильме "Серёжа" коротенький вопрос "Дядя Петя, ты дурак?" В нём есть всё! Истина! Это будет жить сто лет!
К сожалению, сегодняшний кинематограф , как гребанный дядя Петя, предлагает лишь пустой красивый фантик.-
26 апр 13Да! были шедевры. Согласен!
Но были и... Фильм "Девчата" — вызывает стабильный рвотный рефлекс.
А как мерзко сняли "Туманность Андромеды"
И фильм "АкваНафты" в ту же топку... (конец 80-х)
Почему Стругатских так корёжили?
Почему Американских писателей рубили.
Политика. Однако...-
26 апр 13Ну а мне "Акванавты" очень нравятся! До сих пор мурашки по коже, когда вспоминаю мольбы манты. Как точно передан ужас одиночества человеческого разума, запертого в теле рыбы!...
А по поводу "корёжения" Стругацких — ну так американцы при экранизациях с первоисточниками тоже не слишком бережно обращаются. И крайне политизированных фильмов у них целый пласт, в разы более объёмный, нежели в СССР. -
26 апр 13Да, и о "Девчатах". Я, например, тоже не фанат этого фильма, но вот моя мама (ровесница Надежды Румянцевой), говорит, что кино очень жизненное. Она в молодости была поваром на одной из далёких северных строек, где, в основном, работали такие же девчонки-студентки, как и она. И, как бы нам сейчас это странно ни казалось, жили они примерно так, как и показано в фильме. Мама вспоминает свою молодость и всегда с удовольствием это кино смотрит. Каждому — своё.
-
-
-
26 апр 13Эх, какие были актеры, гляньте на Гафта и Немоляеву. Так давно не играют, и более того, актерская игра в современном кино перестала быть главным выразительным средством. Теперь считают, что можно на Безрукова натянуть резиновую морду, добавить грязи, блуда и наркомании, и вот тебе фильм. Уроды.-
26 апр 13Актёр играет так, как ему позволяет режиссёр и как того требует ситуация. Если большинство зрителей воспитаны на голливудском ширпотребе, то им и Гафт, и Смоктуновский, и Даль, и Кайдановский покажутся скукотищей неимоверной. Так что дело не только (не столько) в актёрах а, скорее, в незаинтересованности государства в культурном народе и в общем отсутствии вкуса у зрителя.
-
26 апр 13из современного кино,на памяти только ,,Брестская крепость,, и то в Белоруссии снято.
Сделано с
NoNaMe