-
25 апр 13Я думаю, что никогда действующая власть в России не допустит разрешения короткоствольного оружия и никогда из кодекса не исчезнет понятие превышения мер самообороны. Наделение оружием населения опасно для режима, а пунктик с превышением меры самообороны всегда удобен для той же самой власти.-
W25 апр 13Шутите? Власти опасны не "пистики", а оружие которое разрешено иметь россиянам...
[quick]Во время войны во Вьетнаме выяснилось, что принятые на вооружение морской пехоты снайперские винтовки не отвечают требованиям ведения высокоточной стрельбы в тропических условиях. Шагом к изменению сложившейся ситуации стал конкурс, объявленный Корпусом Морской Пехоты США (КМП США). Морские пехотинцы выдвинули ряд пожеланий, суть которых сводилась к необходимости поражения цели одним выстрелом на большом расстоянии. Оказалось, что в продаже имеется охотничья винтовка «Ремингтон-700», которая соответствует практически всем требованиям морских пехотинцев. После того как «Ремингтон» прошел тестовые испытания, Корпус Морской Пехоты заказал фирме 700 винтовок. 7 апреля 1966 года 7,62-мм снайперская винтовка под армейским обозначением М40 была официально принята на вооружение морской пехоты.[/quick]-
-
25 апр 13поверьте, винтовка куда менее опасна, чем любое другое оружие позволяющее скрытое ношение.
а уж для лиц окруженных охраной, тем более.
_____________
сами подумайте, у кого больше шансов, у террора со взрывчаткой(шахида) или напечатанным на зD принтере одноразовым пластиковым пистолетом, или с винтовкой(при том, что на серьезной персоне оптикой пользоваться не получится).-
W25 апр 13Брейвик, Андерс Беринг
Используемое оружие: Ruger Mini 14
Было убито 69 человек
-
-
-
-
-
W25 апр 13Наши депутаты предлагают перенести данный юридический алгоритм на российскую почву. Человеку, обороняющему свое жилище, как считают законодатели, следует «предоставить не только право применить просто насилие в отношении человека, проникающего в его жилище, но и право применить так называемое «смертельное насилие», то есть использовать оружие против проникающего в его жилище человека вплоть до смертельного исхода».
Хороший закон для всяких бондюганов. Теперь смогут законно убивать неугодных прямо у себя на дому... -
-
25 апр 13Да ну вас всех. У вас менталитет обычных рабов. У хитропоперов всё сводится к трём вещам человеческого бытия — мошна, желудок и член (хоть небольшое разнообразие есть), а у вас к одному — человек (если только не я сам родненький) дикое безумное животное, которому даже палку доверить нельзя.
Жаль мне вас, труха у вас в головах вместо мозгов. Кто хочет приобретать оружие — приобретайте в рамках своего бюджета и рамках Закона об оружии РФ и не нарушайте Закон. Остальные — сидите и не отсвечивайте, значит это не ваше. А ещё тренируйте ноги, чтоб сподручнее было от бандитов улепётывать.-
W25 апр 13Не поверите, но одно из самых эффективных методов из средств самообороны. Даже на секциях единоборств этому учат. Принимай бой, только в том случае, если не сможешь убежать. При любой подготовке, могут быть неожиданные случайности.
-
25 апр 13Почему же не поверить? "Лучший способ победить в рукопашке — избежать её" (не призываю к тому, чтобы каждый раз драпать, но если уж расклад очевиден — не в вашу пользу — нет ничего зазорного и в "пробежке" с неожиданными разворотами и вырубанием ближайшего догоняющего, если умеете, но — не панацея и не в любой ситуации, да и нужно ли каждый раз "самоутверждаться?". В случае невозможности избежать прямого контакта, "урыть" можно чем угодно (хоть пластиковой авторучкой). Мытарств при этом всяко не избежать, если задержат, только разница между "оружием" и "случайным орудием" очень большая.
worlddragon, при всём согласии с вами по сути вынужден сказать, что "неожиданные случайности" — тавтология: "ожидаемых" случайностей не бывает, есть готовность/желание подраться.-
W25 апр 13Отчасти согласен на счет тавтологии. Но например в казино есть много людей ожидающих счастливый случай ;
-
-
-
-
L25 апр 13Похищается неугодный человечек, доставляется на чужую дачу — "вломился", можно убивать.
Лучше бы тазеры (именно американские) разрешили, эта штука гораздо гуманнее и эффективнее травматов.-
-
D25 апр 13Электрошокеры действуют на всех. Тут прямое механическое действие на нервы и мышцы. Мощный электрический разряд наносит удар по нервной системе и мышечному тонусу. Пьян или не пьян, или вообще под наркотиками. Зависит, конечно, от силы заряда.
Вот газовые баллоны часто не действуют на пьяных. -
-
-
W25 апр 13У американцев моральный облик никакой — если выгодно они хоть своих родителей на мясо разделают и продавать будут за углом.
В советское время нормы поведения и морали были выше , чем сейчас.
Уж больно много гадости этот закон сделать может: Пьянчуги затащили девушку в дом , изнасиловали и убили — а потом дружки ушли, а хозяин ментам и говорит — она ко мне грабить зашла, я защищался. -
25 апр 13Есть такое изречение времен СССР: "Лучше пускай меня трое судят, чем четверо несут". Я всегда придерживаюсь этого. И мне плевать, что кремлевские оккупанты не разрешают иметь гражданам оружие. У меня оно есть. И если будет угроза мне или моим близким — я его применю не задумываясь!!!-
25 апр 13Вот об этом и речь. Чувство самосохранения у людей сильнее страха перед наказанием в рамках Закона.
А я о том, что пусть лучше оно будет у Вас легально в рамках закона, и чтобы отстрел был в картотеке. И чтобы оно Вам могло понадобиться только в тире.
Контролируй ситуацию, или ситуация начнёт контролировать тебя самого.
-
Сделано с
NoNaMe