-
D23 апр 13VIRT (Хозяин авдюши) «» сегодня, 15:50 #
Не получится. Вы либо верите в существование бога, либо нет.
Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в Бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
Бесплатный ликбез для бестолковых МММщиков!-
-
23 апр 13Детонат — в просто блещете своей глупостью:
Вы серьёзно не видите разницу между "допускать возможность существования"(агностик) и "верить в существование"
Агноститки конечно не атеисты но они схожи в одном: предъявите бога — будем знать что он есть. Просто атеисты вообще не рассматривают гипотезу бога в построении научной картины мировоззрения, а агностики учитывают какую-то вероятность его существования.
Так что вам правильно сказали можно или верить или нет. Сомнения так же есть неверие.
-
-
23 апр 13Авдо сегодня от вопросов бегает как чёрт от ладана. Но ладно ради нашей "дружбы" повторю:
Konrad45 (konrad45) «» сегодня, 11:51 #
Наконец-то добился ответа:
Авдо тогда как же вы моженте считаться верующим если не можете делать то что указано в Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.?
Одно из двух истинно: или вы врёте, что вы верующий или будьте добры подвигайте горами, излечите больного наложением рук...
Кстати вашему патриарху так же неплохо бы пройти эту экспертизу.
И не ради развлечения толпы. Отнюдь. А именно вследствие введения данного закона:
ведь надо знать точно где верующие а где только прячутся под их личиной корысти своей ради.
А так всё просто: сдвинул гору — милости просим в списки верующих и опасаемся их оскорблять.
Не смог — значит наврал про свою веру. В самом мягком случае иди с миром, но никого не трогай и ни на что не претендуй. В худшем — милости просим в зону за предоставление ложных сведений.
Так понравится?-
-
-
23 апр 13А при чём тут равно или неравно.
Ведь сказано ДЛЯ ВСЕХ.
Если вы лично это делать не можете то значит и веры в вас нет даже с горчишное зерно.
И я ведь срузу упредил вас
"И не ради развлечения толпы. Отнюдь. А именно вследствие введения данного закона:
ведь надо знать точно где верующие а где только прячутся под их личиной корысти своей ради."
-
-
-
23 апр 13Если какой-то адепт ДОКАЖЕТ существование Бога (все равно какого), то слово богохульство уместно. Но как можно хулить то, что непонятно вообще существует или нет? Или существует в понятии определенных людей (причем у каждого свое представление Бога).-
-
H23 апр 13самый опасный момент в споре атеиста и верующего — потребовать доказательство существования/отсутствия Бога. кто первый ляпнул, тот и вляпался. речь идет об оскорблении религии, а она прописана законодательно. и тут уже индивидуальное представление мало кого будет волновать.
-
-
-
-
-
-
-
25 апр 13Вы чушь то не несите, уважаемый. Будда в переводе с санскрита — пробудившийся, пробужденный. Обратите внимание на русский корень этих слов. Будить. Э?
-
-
23 апр 13Мысль напросилась неверная. Справка: "Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена."
На этом основании ИДИОТЫ не могут быть готовы сажать людей и есть подозрение, что даже не понимают, что им возражают. Но это по секрету. :)
-
-
-
-
-
23 апр 13Называть «Христианство» — «Православием» некорректно. Так же некорректно называть его — «Православным Христианством». Это всё равно, что искусственное озеро назвать океаном, или «океаническим озером». Дело в том, что во первых, «Православие» существовало в России (на Руси) задолго до появления «Христианства». Во вторых, если «Христианство» позиционирует себя как «религия» — то есть как связь с отдельным богом, выделяя его из всей Вселенной, то «Православием» являлась система Мировоззрения. И в этом «взгляде» на Мир отражалось устройство всей Вселенной в целом и планеты конкретно, устройство человека как биологического индивида и знание о его душе, которая так же вполне реальна и имеет своё «устройство». В этой системе присутствовали люди, достигшие наивысших ступеней познания и имеющие высокий уровень возможностей при взаимодействии с Природой, «переросшие» земную колыбель, и поэтому имеющие «социальный» статус – бог. К сожалению, в течении последней тысячи лет, информация о Мировоззрении была утрачена, либо изменила свой смысл. Общеизвестно, что в той стране, где традиции и знания народа принижаются или с ними разрывается связь, уже через несколько поколений вместо Культуры остаётся "фольклор".
-
-
-
-
-
23 апр 13Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. -
-
-
-
-
-
O23 апр 13Да кому они сдались ... Нас в школе учили : поп Гапон — предатель, религия-зло,потому как имеет целью утверждение власти эксплуататоров забивая людей в рабство.
Теперь вижу — а ведь правда !
-
-
-
Сделано с
NoNaMe