-
23 апр 13Еще больше в жопу целуйте зэков и сочувствуйте им как это делал реймер, и тогда эта мразь появится в каждом городе.. один дознаватель расказывал как при допросе в зоне один заключенный сидящий за изнасилование двух девочек обещал что как выйдет в живых больше оставлять не будет ни кого и за это сраных правозащитников надо на кол сажать за вопли по поводу плохого содержания зверей в тюрьмах... -
-
23 апр 13Это ж каким надо быть Брюсом Шварценеггером, чтобы успеть ответить огнем на огонь незнакомого человека, который начал стрелять без причины. Это ж надо везде со взведенным курком ходить и все вокруг движения примечать... Огородами вдоль заборов перемещаться короткими перебежками.-
23 апр 13Не надо быть брюсом. надо чтобы оружие было на руках тех, кто может ответить на выстрелы.
Это во-первых.
Во вторых.
Если из сотни прохожих, 50 были бы вооружены, а 10 из них в качестве самообороны, и предотвращая дальнейшие жертвы, выстрелили бы по машине, жертв было бы меньше, как минимум.
Итого мы спасем жизни, которые НЕ В СОСТОЯНИИ СПАСТИ представители закона оккупантов. Впрочем и никогда не будут в состоянии. Это уже не обсуждается.-
23 апр 13Я бы не был уверен в таком процентном соотношении. Процентов 5-10 только купит себе ствол, если он будет разрешен. Вряд ли больше. Из этих 10 % готовность применить оружие в целях непосредственной защиты своей жизни будет, в лучшем случае, у 50%. А чтобы защитить кого-то (особенно зная принцип работы нашей правоохранительной системы — отписываться и оправдываться за каждый патрон замучаешься) желающих стрелять будет еще меньше.
Так же закон позволяющий наличие короткоствола у населения увеличит количество вот таких психов (обычно таким людям пофигу ответят им или нет — они об этом не думают — 2 раза лично сталкивался с ситуацией, когда на вооруженного ПМ лезли с бейсбольной битой) и, соответственно, количество ситуаций подобной Белгородской возрастет.
Рассуждать снизит ли закон о разрешении короткоствола преступность у нас в стране или наоборот — повысит можно бесконечно. Доводы обоих сторон известны и только введение закона покажет, кто был прав.
-
-
-
23 апр 13В шутеры настрелялся. Пора бы и вживую на живых людях. С оружием любой г ...дон герой супротив безоружных. Собаке — собачья смерть. Лечить таких бесполезно. Вышку скоту!
Искренние соболезнования родным и близким. -
P23 апр 13Белгородский стрелок-убийца — "профессиональный" уголовник; кто знает, быть может, один из местной братвы. В таком маленьком городе как Белгород все всё знают друг о друге от знакомых знакомых и проч., хотя бы на уровне сплетен и досужих разговоров. И живут в таких патриархальных городках лицемерия и ханжества по принципу: вот, к примеру, Вася, он бандит(вор), опасный человек. Все про него знают — и молчат. Ну вроде как не убил(до поры до времени как в Кущёвке) никого- и ладно.
-
23 апр 13А может пора вместо лицемерного соглашательства, договора с дьяволом, отправим тех о ком "знаем" подальше от общества?
Вот оно лицо транснациональных ценностей. Вот они жертвы патриархальности.
Воистину, проще будет в программу составить которая будет мониторить всех, с ней не договоришься, взятку не дашь... авторитетом не задавишь. Вместо того чтобы на людей полагаться. Прогнили они все. Окончательно.
-
-
-
-
-
M23 апр 13Есть у нас парочка правозащитников-белоконтрацепторсс.На той неделе одного из них 68 летнего покалечил главарь селигерышей-нашистов Руслан Агдамов)Чоб не мешал стабилизцу.
-
-
-
-
T23 апр 13Я только одного понять не могу,а где была полиция когда началась стрельба?!Неужели в центре города не было патрулей?Я помню в советское время около нашего универсама(Москва.Ясенево)всегда прохаживались двое милиционеров.Можно было спокойно возвращаться с работы в позднее время.А сейчас же никого нету!Хулиганье будет морду бить и кошелек отнимать-а на помощь придти будет не кому.Единственное место,где можно увидеть полицейских-это метро.
-
-
23 апр 13Расслабились. Белгород это такой город, где можно поздно ночью пройти пешком через весь большой жилмассив одному, выпимши, с зарплатой на кармане, и никто тебя не тронет, потому что и ты никого не трогаешь. Патрульных постовых здесь можно разве что на вокзалах регулярно видеть, несмотря на то, что город благодаря школе милиции один из первых по соотношению ментов-понтов на душу населения. Как оно теперь будет — неизвестно.
-
-
-
23 апр 13Приведи ка пример как,в переполненной оружием сша,народ расстрелял из своего оружия преступника.Нет таких случаев!Или один на миллион.По правилам,ты должен носить оружие зачехлённым или в закрытой кобуре,без патрона в патроннике и на предохранителе.А преступник несёт его в руке и стреляет во всё,что считает для себя угрозой.Повторюсь: нигде в мире,в странах,где свободно продают оружие,носители не влияют на колличество преступности.Там есть другие факторы — серьёзная работа полиции,бдительность граждан (то,что в России модно называть на блатной манер "стукачество") и очень серьёзные наказания за подобные преступления.
-
-
-
W23 апр 13Это не Урод...это ВыРодок — у него на лике написано что имел СУПРОТИВ Людей умысел.
Если папа комерс...ну что сказать...Детей спекулянтов СССР надо было казнить еще по УК СССР вместе с их родителями...Тяга издеваться (ценами) над людми ДАЮТ ИМ ПРАВО покупать оружие и прочее и прочее.
-
-
-
T23 апр 13Как же все это ужасно и горько!Молодых людей очень жалко!Эта падаль действовала очень избирательно,стремясь угробить именно молодых...Надеюсь стрелку жить осталось недолго.
-
D23 апр 13Не думаю. Стрелял в первое что увидел. У нас похожий баран работал в охране. Ставил свою подержанную говноладу недалеко от магазина. А недалеко от его машины стоял выносной банер из этого магазина с рекламой. Один раз этот банер сильным порывом ветра снесло и ударило об его ладу. В результате у него на двери возникла небольшая вмятина. Так наш баран подорвался в магазин и накинулся там на персонал с кулаками. Успел побить пару продавцов, прежде чем на него навалились несколько подбежавших менеджеров и кладовщиков, после чего уже его отдубасили очень некисло.
-
-
23 апр 13Считаю, что законодательство должно быть изменено таким образом, чтобы уголовникам-рецидивистам путь назад в общество был заказан. Чтобы не было даже самой возможности встретить на улицах города четырежды судимого.
Это уже не люди — многократно плюя на законы и правила социума, они добровольно лишились места в нём.
Такому контингенту — или пуля в затылок, или пожизненные нары, или ссылка в колонию-поселение в глуши до конца их дней.
И ещё неплохо бы ограничить или вовсе запретить пропаганду "блатной романтики" — всевозможных исполнителей шансона, низкопробные сериалы, итд.
Имхо.-
-
D23 апр 13Преступления бывают разные. И вообще, зачем нам бредовые законы из США, к томуже принятые под давлением лоббистов тюремных коропораций ?
-
23 апр 13Потому что человек который не может стать часть общества, должен быть изолирован от общества. У меня этажом ниже живет рецедивист, сейчас сидит восемь лет за убийство ( я уже в шоке). До этого сидел раза 3-4. Обдалбался наркоты и бормотал "я скоро уйду, но ниче суки я кого нибудь с собой заберу". А у меня дочка. Вот и думай, выйдет и че делать?
-
-
-
-
D23 апр 13Это бред. Четыре раза можно и тебя, при желанни, осудить. Что с того, что кто-то четыре раза сидел ? Он свои сроки отмотал. А вот определённые ограничения ввести стоит. Скажем, такой сидевший человек полез драться с кем-то, а защищающийся превысил предел допустимой самообороны и убил нападающего — то при разбирательстве дела судимости убитого должны быть смягчающими обстоятельствами, приведшими к превышению уровня самообороны.
-
-
D23 апр 13Бред, по тому что перед законом все равны ( хотя у нас и есть более более равные среди равных ). Закатать можно и тебя, при желании, раза три-четыре. За любую мелочь. В России такое бывает. Навальный тому пример. Не знаю чем закончится дело, но начато оно на выдуманных основаниях.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe