-
-
19 апр 13Ну точно, 38 — это рост в попугаях.))) Если бы это был возраст, или хотя бы IQ, не задавалось бы столь глупых вопросов.
-
-
P19 апр 13что таки халявщики опять ноют? )))
опять им подавай вольеры, бесплатные совочки и мешочки для говна их питомцев, бесплатно содержи их живность если им вдруг разонравилось ее держать и они ее выкинули...
Вот не люблю живодеров, ненавижу даже, но ИМХО собачники в этом по моему их превзошли, за лицемерием пряча свой эгоизм они возмущаются в несправедливости мира.-
-
P19 апр 13так и я говорю, что вы к собачникам относитесь нормально, а к простым людям предвзято.
Вот взял сегодня человек собаку, он собачник? А если завтра он ее выкинул?
И еще, я НИ РАЗУ не видел, что бы собачник убирал за своим питомцем говно. Ладно хоть в последнее время перестали на детских площадках выгуливать и то спасибо.
Про благодетелей ИМХО моя точка зрения такова, бездомная собака содержится в приюте 3 месяца — потом усыпляется. И не будет никаких стай.
-
-
-
19 апр 13а потом будет контракт на отлов и утилизацию бездомных людей?
ввести ответственность и документирование на ВОСПИТАНИЕ домашнего животного, да и вообще это мы им жить мешаем это мы заняли их место на планете.-
-
19 апр 13вы так сильно отличаетесь от животных или они меньше вас ХОТЯТ ЖИТЬ?
-
-
19 апр 13ну почему же, забить кролика, зарубить курицу, зарезать свинью — нет проблем, но тут все проблемы изначально от нас от людей из-за нашей халатности всё это.
-
-
-
-
P19 апр 13с логикой у вас явно где-то перекос, хотя бы просто потому что речь шла о собачниках ратующих что собака и человек это одно и тоже, о нормальных людях здесь разговор не шел.
далее любители животных сами по идее должны следить за порядком в своем хоббийном деле и не допускать что бы проблема разлослась на столько что пришлось бы вводить бешенные налоги + чипизация + вет. паспорт и прочее прочее.
Вот и приходится пока обычным людям проблемы решать жестоко, да, но эффективно. Но я так понимаю что чиновники в этой нише узрели еще одну кормушку и скоро содержание собачки станет очень дорогим удовольствием. И виноваты в этом будут прежде всего сами любители животных.-
P19 апр 13)))
Мадам, собачники за своей шавкой не убирают никогда, а вы говорите о уборке чужого дерьма )))
Про жестокость — усыпить бездомную собаку это жестоко? Эффективно?
И опять же вы сваливаете на кого-то уборку за своим другом. Вот я не представляю как будет дворник убирать это с травы, разве что с травой вместе до грунта. Дворникам хватает того что оставляют двуногие.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 апр 13В парке догхантеры потравили б\с (объявления там всякие были развешены). Собак не стало, лисы медведи и кабаны их место пока не заняли. Мало того и собаководы пристегнули своих питомцев на поводки и намордники. Теперь хоть можно нормально бегать. А MarinaShhh (геката) говорит что фантастика. -
-
-
-
419 апр 13и?? с точки зрения закона, бродячая собака и бродячая крыса одно и тоже — животное, он закон неразделяет — крыса плохая фу, а собака такая няша с т.з закона они равны, а теперь объясни, почему потрава крыс частным люцом законна(яды можно легко купить), а потрава бродячих собак по твоему уголовно наказуема, вот с задокументированными фактами объясни.
-
-
-
-
419 апр 13убить можно лиш человека, к помойному шавлу слово "убийство" непреминимо, а сесть можно лиш за жестокое обращение, отравление не является жестоким, иначе всебы дератизаторы бы давно сиделе, вот поджоги и отрубание лап живым псинам это да, жестокое и живадёры должны буду сесть, а потрава обломитесь )))
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe